16.09.2013 Views

Untitled - Elin Brissman

Untitled - Elin Brissman

Untitled - Elin Brissman

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

man inte kunde begränsa eller bromsa, en naturkraft bortom<br />

politisk kontroll, var det inte så konstigt att man många gånger<br />

tog till extrema lösningar, såsom rivningen av Gamla Klara i<br />

Nedre Norrmalm i Stockholm. Storstaden ansågs också främja<br />

nazism och fascism och skapa en rotlös massmänniska, lättpåverkad<br />

av extrema idéer. Den var överbefolkad, bullrig och<br />

ohygienisk. De nya områdena byggdes med utopiska ideal, de<br />

skulle dana demokratiska medborgare i hygieniska, ljusa och<br />

luftiga miljöer. Bostäder omgivna av natur och separerade från<br />

trafik och industri.<br />

De rådande idealen vid den här tiden får närmast ses i termer<br />

av automobilisering, hård planering, funktionalism, samt en vilja<br />

att komma ifrån den trånga stenstaden. Detta i kombination<br />

med en ekonomiskt snäv ram påverkade utseendet på miljonprogrammets<br />

hus avsevärt. Drygt hälften av miljonprogrammets<br />

hus är småhus och bara en fjärdedel av husen har sex våningar<br />

eller fler. Men idérikedomen var stor och variationerna i utförande,<br />

fasadmaterial och dekoration varierade stort. Att många<br />

upplever rekordårsbebyggelsen som enformig beror ofta på att<br />

många byggnader uppfördes samtidigt i en miljö som snarast<br />

förstärker intrycket av storskalighet. Dessutom är husen ofta<br />

enkla, funktionalistiska och deras dekor diskret.<br />

Områdena präglas av förmågan att tänka stort: från stadsplan<br />

och gestaltning av utemiljö ner till den enskilda lägenhetens<br />

planlösning och detaljer som balkongfronter eller entréer. Allting<br />

är medvetet gestaltat med betoning på funktionalitet, hög<br />

standard, god ekonomi och helhetslösning. Tyvärr var många<br />

områden inte helt färdigställda vid inflyttning, och tidig kritik<br />

nämnde ofta ofärdig infrastruktur och brist på förskoleplatser.<br />

Hela debatten om förorten har varit färgad av ett “vi” och “dem”,<br />

journalister som kommer utifrån har ofta saknat förmågan att se<br />

människan i detta nya urbana landskap. Den tidiga rapporteringen<br />

var ofta positiv, man pratade med de boende som i stort<br />

sett var nöjda med sina moderna lägenheter, men blev sedan<br />

mer och mer negativ, med färre och färre uttalanden från de boende<br />

själva och ett språkbruk som minner om kolonialismens,<br />

med ord som förortsdjungel och betonggetto.<br />

Det är intressant att se hur frukten av den tidens optimism, den<br />

moderna staden och dess arkitektur, blivit till vår tids negativism<br />

och en nagel i ögat på så många.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!