17.09.2013 Views

"N og kan Donau vara blå " - Visa filer

"N og kan Donau vara blå " - Visa filer

"N og kan Donau vara blå " - Visa filer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

o6<br />

tal för överföringskostnader. Med undantag av<br />

affärsverken lämnas emellertid inte något förslag<br />

till avsteg från den gängse anslagsfinansieringen.<br />

Ett generellt avgiftssystem infors I993<br />

Frågan om arkivverkets långsiktiga försörjning med<br />

magasinslokaler behandlas därefter i budgetpropositionen<br />

1992/93 (bilaga I2, S 105 ff) under rubriken<br />

Resursöverföring vid leverans av arkiv. Regeringen<br />

väljer att ordna saken så att arkivmyndigheten<br />

"skall (sic) ... träffa överenskommelse med<br />

myndigheten om ersättning för kostnader hos<br />

arkivmyndigheten för att be<strong>vara</strong>, vårda och tillhandahålla<br />

handlingarna samt för engångskostnader i<br />

samband med övertagandet" (ArkF r 7 §, ändr.<br />

1993:451). Arkiv som överlämnas till arkivmyndighet<br />

skall <strong>vara</strong> förtecknat och gallrat.<br />

De motiv som redovisas för detta generella<br />

avgiftssystem är i grunden två. För det första bör<br />

myndigheternas kostnadsmedvetande och känsla<br />

för lokaloptimering och gallring ökas, för det andra<br />

bör arkivhanteringen i den samlade statsförvaltningen<br />

effektiviseras av att arkivmyndigheterna inte<br />

längre betraktas som en "kostnadsfri resurs och avlastning".<br />

Lösningen relateras också till pågående<br />

förändringar i den statliga fastighetsförvaltningen.<br />

Möjligen <strong>kan</strong> systemet betraktas som en förtäckt<br />

anslagsfinansiering såtillvida att processen är tänkt<br />

att omfatta två steg i form av först fakturering och<br />

sedan anslagsöverföring. Den inledande årliga faktureringen<br />

till varje myndighet för sig skall sålunda<br />

snarast möjligt ersättas med anslagsöverföring, sedan<br />

Kulturdepartementet i den reguljära budgetprocessen<br />

förhandlat fram detta med respektive<br />

myndigheters egna departement. Enskilda belopp i<br />

förhandlingen <strong>kan</strong> <strong>vara</strong> allt från tre- till sexsiffriga.<br />

Under de sista åren har funnits en klar tendens att<br />

internförhandlingarna i Regerings<strong>kan</strong>sliet om anslagsöverföring<br />

inte fungerat helt och hållet utan i<br />

ö<strong>kan</strong>de omfattning fått ersättas av fortsatt fakturenng.<br />

Till detta kommer att icke anslagsfinansierade<br />

arkivleverantörer som t ex de bolagiserade affärsverken<br />

inte <strong>kan</strong> omfattas av systemet på den punkten<br />

utan redan från början måste lösa ersättnings-<br />

LeifGidloJ<br />

frågan på annat sätt, t ex genom fortlöpande årsbetalning<br />

eller engångsbelopp.<br />

Att återta ett enligt AL 9 § överlämnat statligt arkiv<br />

vore trots avtalsformen troligen inte möjligt.<br />

Formuleringen om övertagande- visserligen skriven<br />

innan avgiftssystemet tillkom- har i varje fall<br />

tolkats så att äganderätten utan förbehåll övergår<br />

till arkivmyndigheten. Följdenligt skulle den standardiserade<br />

uppsägningsklausulen i de överenskommelser<br />

som görs knappast kunna åberopas för<br />

att häva leveransen som sådan. Vid en eventuell tvist<br />

skulle Riksarkivet också ha tolkningsföreträde i<br />

möjligheten till "ensidigt beslut", något som dock<br />

såvitt känt hittills aldrig tillämpats. Teoretiskt borde<br />

detta kunna aktualisera erlagd eller framtida ersättning,<br />

men inte heller här har någon juridisk prövning<br />

skett.<br />

Den problematik och de stora långsiktiga kostnader<br />

som specifikt berör be<strong>vara</strong>ndet av ADB- upptagningar<br />

har behandlats av Anders L. Johansson i<br />

en artikel i Arkiv, samhälle och forskning 2000:2 (s<br />

6r ff). Självfallet är detta en alltviktigare del av helheten<br />

och <strong>kan</strong> kräva överväganden som går vid sidan<br />

av de principresonemang som jag har valt att<br />

föra.<br />

Har målen forändrats under go-talet?<br />

Avgiftssystemet som sådant har säkerligen i hög<br />

grad tillkommit som den vid tidpunkten politiskt<br />

realistiska formen för fortsatt depåfinansiering.<br />

Knappast enbart utifrån den strategiska analys av<br />

rationaliseringseffekter och stordriftsfördelar som<br />

propositionen ger intrycket av. Man spekulerar<br />

också allmänt kring åtskild förvaring av mer eller<br />

mindre frekventa arkiv, dock av allt att döma med<br />

"forskare och allmänhet" (prop 1992/93:roo, bilaga<br />

r 2, s r 07) som måttstock för efterfrågan. Oavsett<br />

dessa oklarheter tyder inget uttryckligen på att<br />

man åsyftat någon förändring i sak av arkivverkets<br />

inriktning. Att många myndigheter ändå tolkat<br />

konstruktionen som en kommersiell signal är<br />

knappast överras<strong>kan</strong>de.<br />

1996 års omfattande kulturproposition (prop<br />

1996/97:3 s 153 ff) ger- utan att annars gå närmare<br />

in på arkivfrågorna-uttryck för en oföränd-<br />

ARKIV, SAMHÄLLE OCH FORSKNING 200I:I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!