20.09.2013 Views

Våldsamma datorspel och aggression - Statens medieråd

Våldsamma datorspel och aggression - Statens medieråd

Våldsamma datorspel och aggression - Statens medieråd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10. Forskningsöversikter<br />

De flesta vetenskapliga artiklar som publicerats om förhållandet mellan VS <strong>och</strong> <strong>aggression</strong><br />

innehåller någon typ av sammanfattning av vad tidigare studier kommit fram till, i regel<br />

med ett selektivt urval av forskningsresultat. De forskare som anser att deras resultat<br />

stöder hypotesen att VS leder till verkligt våld tenderar att presentera studier som också<br />

kommit fram till detta medan undersökningar som tyder på motsatsen inte refereras i<br />

samma utsträckning. På samma sätt lyfter forskare som är kritiska till kausalitetshypotesen<br />

fram annan kritisk forskning <strong>och</strong> andelen studier som stöder sambandet VS-våld<br />

är mindre. Dessa kortare presentationer av tidigare forskning på området är följaktligen<br />

ofta vinklade för att ge stöd åt den egna empiriska forskningen <strong>och</strong> ger ingen klar bild<br />

av hur forskningsläget ser ut i sin helhet. De kommer därför inte att ägnas någon vidare<br />

uppmärksamhet i detta kapitel.<br />

Det finns istället andra typer av forskningsöversikter vars huvudsakliga syfte är att<br />

presentera forskningsläget i sin helhet. Flera av författarna till dessa forskningsöversikter<br />

har publicerat egna empiriska studier på området <strong>och</strong> även här är alltså en del av artiklarna<br />

präglade av fasta uppfattningar <strong>och</strong> intressen att bevaka. Forskningsöversikterna<br />

kan delas in i två grupper: de som är publicerade av enskilda forskare eller forskargrupper<br />

<strong>och</strong> de som är publicerade av statliga eller akademiska institutioner. Anledningen till<br />

denna uppdelning är att de översikter som gjorts av institutioner har en mindre retorisk<br />

<strong>och</strong> mer objektiv prägel jämfört med de som sammanställts av enskilda forskare. Populärvetenskapliga<br />

forskningssammanfattningar har exkluderats, främst på grund av att<br />

materialet är så omfattande att det skulle kräva en egen studie. En kortare diskussion av<br />

medierapporteringen om VS-forskningen presenteras i kapitel 12.<br />

Forskningsöversikter av enskilda forskare<br />

Av de 20 forskningsöversikter som skrivits av enskilda forskare framhåller 10 att allt tyder<br />

på att VS leder till våldsamt beteende hos spelarna 149 medan 10 översikter menar att så<br />

inte verkar vara fallet 150 . Vissa översikter framför mild kritik av kausalitetshypotesen genom<br />

att konstatera att forskningen om VS <strong>och</strong> våldsamt beteende är motstridig, 151 andra<br />

påstår att betydande delar av VS-forskningen baseras på en social, politisk <strong>och</strong> moralisk<br />

agenda i stället för en vetenskaplig. 152 Bland de som hävdar att det finns ett kausalt samband<br />

mellan VS <strong>och</strong> <strong>aggression</strong> återfinns både försiktiga uttalanden om att forskningen<br />

149 Cantor 2000, Kirsch 2003, Griffith 2004, Browne & Hamilton-Giachritsis 2005, Anderson, Gentile & Buckley 2007, Huesmann<br />

2007, Barlett, Anderson & Swing 2009, Bushman, Rothstein, &. Anderson 2010, Huesmann 2010 samt Lan 2010.<br />

150 Bensley & van Eenwyk 2001, Subrahmanyama et al. 2001, Grimes & Bergen 2008, Gunter 2008, Kutner & Olson 2008, Mitrofan<br />

& Spencer 2008, Savage 2008, Ferguson 2010a, Ferguson & Kilburn 2010, Hall, Day & Hall 2011.<br />

151 Subrahmanyama et al. 2001.<br />

152 Kutner & Olson 2008.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!