20.09.2013 Views

Övervakning av fåglarnas populationsutveckling Årsrapport för 2011

Övervakning av fåglarnas populationsutveckling Årsrapport för 2011

Övervakning av fåglarnas populationsutveckling Årsrapport för 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

intervallet 1-6 %. Indikatorn <strong>för</strong> Myllrande våtmarker i norra Sverige var o<strong>för</strong>ändrad mellan de två<br />

senaste åren. Alla övriga indikatorer uppvisade lägre värden <strong>2011</strong> än 2010. Även på minussidan var<br />

<strong>för</strong>ändringarna små och alla låg i intervallet 2-14 %. Endast indikatorn <strong>för</strong> fjällskogens fåglar var<br />

signifikant skild från startårets (2002) värde.<br />

Eftersom vi nu har tio års data <strong>för</strong> de här redovisade indikatorerna (2002–<strong>2011</strong>) har vi <strong>för</strong><br />

<strong>för</strong>sta gången testat själva trenderna statistiskt. Man ska då vara medveten om att med en så kort<br />

tidsperiod krävs det relativt stora <strong>för</strong>ändringar <strong>för</strong> att dessa ska vara statistiskt säkerställda. Endast<br />

en <strong>av</strong> indikatorerna visar också på en säkerställd trend under perioden. Det är indikatorn <strong>för</strong><br />

fjällskogens fåglar som har en signifikant negativ trend. För övriga finns inga signifikanta trender,<br />

men noteras kan att sex <strong>av</strong> sju resterande indikatorer har en negativ riktning. Enda indikatorn med<br />

positiv riktning i nuläget är den <strong>för</strong> Myllrande våtmarker i södra Sverige.<br />

Denna något dystra bild visas också <strong>av</strong> att <strong>för</strong> flertalet indikatorer så överväger de minskande<br />

arterna (se figur 6). Av totalt 75 arter som ingår i indikatorn <strong>för</strong> Ett rikt växt och djurliv minskade<br />

26 (35 %) signifikant i antal och 11 (15 %) ökade signifikant i antal under perioden 2002–<strong>2011</strong>. För<br />

resterande 38 arter finns inga signifikanta <strong>för</strong>ändringar 2002–<strong>2011</strong>.<br />

Mönstren skiljer sig något mellan övriga indikatorer men <strong>för</strong> samtliga utom Myllrande<br />

våtmarker i södra Sverige är antalet minskande arter högre än antalet ökande arter under de senaste<br />

tio åren. Störst är övervikten <strong>för</strong> minskningar bland arterna <strong>för</strong> Ett rikt odlingslandskap (sex arter<br />

minskar, fyra är o<strong>för</strong>ändrade, tre ökar) och <strong>för</strong> Storslagen fjällmiljö, fjällbjörkskog (fem minskar,<br />

tre o<strong>för</strong>ändrande, inga ökar). För övriga indikatorer är ökningar och minskningar mera jämnt<br />

<strong>för</strong>delade.<br />

Vi tolkar dessa mönster som att flera <strong>av</strong> de ökningar som indikatorerna antydde under de<br />

<strong>för</strong>sta dryga fem åren efter 2002, har <strong>för</strong>bytts i mer allmänt negativa trender under de allra senaste<br />

åren. Mest <strong>för</strong>vånande är kanske att båda fjällfågelindikatorerna visar negativa tecken, trots att<br />

sommaren <strong>2011</strong> bjöd på en lämmeltopp som sällan skådats tidigare. Lämmelår brukar normalt<br />

<strong>för</strong>knippas med goda <strong>för</strong>ekomster <strong>av</strong> fåglar då predatorerna helt koncentrerar sig på lämmel och<br />

lämlar fåglarna i fred. Riktigt så enkelt är det dock inte och kanske är det så att vi inte <strong>för</strong>rän nästa<br />

år får se resultaten <strong>av</strong> den goda lämmelsommaren <strong>2011</strong> i form <strong>av</strong> många ettåriga fåglar som då kan<br />

lyfta fjällfågelindikatorerna?<br />

Allra sämst går det <strong>för</strong> indikatorn <strong>för</strong> fåglar i fjällbjörkskogen och detta ger anledning till lite<br />

eftertanke. Vi vet <strong>för</strong>visso från de långtidsdata som finns att sett över längre tidsperioder så går det i<br />

fjällbjörkskogen i regel upp under en tioårsperiod <strong>för</strong> att sedan gå ner under nästa osv. Detta ger i<br />

slutänden inga större <strong>för</strong>ändringar sett över flera årtionden. Vi befinner oss alltså möjligen <strong>för</strong><br />

närvarande i en ”vågdal” på den långtida trendkurvan <strong>för</strong> många arter som normalt <strong>för</strong>knippas med<br />

fjällbjörkskogen och som ingår i indikatorn. Samtidigt vet vi att mera sydliga arter som bofink och<br />

taltrast ökar i fjällbjörkskogen. Man kan ju undra om dessa två skeenden på något vis har med<br />

varandra att göra? Håller den traditionella fågelfaunan i fjällbjörkskogen på att ersättas <strong>av</strong> en<br />

”sydligare” sådan? Det finns all anledning att hålla fortsatt koll på fjällens fåglar!<br />

Samarbete med landets länsstyrelser<br />

Vi är mycket glada över att samtliga 21 länsstyrelser i landet nu är med och använder<br />

standardrutterna <strong>för</strong> regional övervakning. Länen får på detta sätt ett jäm<strong>för</strong>bart system <strong>för</strong> sin egen<br />

övervakning, samtidigt som det stärker projektet på nationell nivå. Länsstyrelsen i Uppsala län ger<br />

ekonomiskt stöd till i nattfågeltaxeringen i länet.<br />

Hemsidan<br />

På Svensk Fågeltaxerings hemsida: www.zoo.ekol.lu.se/birdmonitoring kan du läsa mer om<br />

Historik, Metoder, Resultat, Indikatorer och Publicerade arbeten, Länkar till andra hemsidor,<br />

Koordinatörer (namn på viktiga regionala kontaktpersoner) samt finna Blanketter. För sommar- och<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!