21.09.2013 Views

Sven Ove Hansson. Teknik och Etik. - Personliga hemsidor på KTH

Sven Ove Hansson. Teknik och Etik. - Personliga hemsidor på KTH

Sven Ove Hansson. Teknik och Etik. - Personliga hemsidor på KTH

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14<br />

sering utvecklades av amerikanen Frederick Taylor (1856–1915), som<br />

brukar räknas som den moderna arbetsrationaliseringens föregångsman.<br />

Enligt Taylor borde lagarbete så långt möjligt avskaffas, <strong>och</strong> arbetsuppgifterna<br />

skulle i stället delas upp mellan de enskilda arbetarna. Uppgifterna<br />

skulle utformas efter vetenskapliga, arbetsfysiologiska principer. Varje<br />

enskilds prestation skulle mätas så exakt som möjligt, <strong>och</strong> utformas som<br />

en enkel rutinuppgift. ”Så långt det kan ske, bör det med arbetsuppgifternas<br />

utförande förenade tankearbetet överflyttas från verkstaden till<br />

en central planeringsavdelning”. 3 Taylors skrifter fick stor betydelse inte<br />

bara i västliga kapitalistiska företag utan även i Sovjetunionen. Lenin<br />

anbefallde taylorismen med stor entusiasm, i synnerhet idén om att centralisera<br />

tankearbetet. 4 Enligt Lenin var ”ett ovillkorligt underordnande<br />

under en enda vilja absolut nödvändigt för att de arbetsprocesser, som<br />

organiseras enligt den maskinella storindustrins typ, ska ha framgång”. 5<br />

I dagens svenska arbetsliv har idéer om arbetsuppdelning inte så stort<br />

utrymme, utan tvärtom talas det om lagarbete <strong>och</strong> om delegering av ansvar<br />

till alla anställda. Man bör dock observera att detta inte enbart beror<br />

<strong>på</strong> att att produktionsprocesser som byggt <strong>på</strong> långtgående uppdelning<br />

har omvandlats, utan också <strong>på</strong> att många sådana processer har flyttats<br />

till andra länder.<br />

Ända sedan industrialismens början har arbetsdelningen kritiserats<br />

<strong>och</strong> beskrivits som omänsklig. En viktig kritiker var Adam Smith (se citatruta<br />

här intill). En annan var Karl Marx (1818–1883), som ofta återkom<br />

till hur arbetsdelningen berövade arbetarna deras mänskliga värdighet<br />

<strong>och</strong> därmed åstadkom en ”andlig <strong>och</strong> kroppslig förkrympning”. 6<br />

Diskussionen om arbetsdelningen tog ny fart då marxisten Harry Braverman<br />

(1920–1976) publicerade sin bok Arbete <strong>och</strong> monopolkapital<br />

3<br />

F. W. Taylor, Rationell verkstadsledning, Sveriges industriförbund, 1923, s. 73. (Engelsk<br />

titel: Shop Management.)<br />

4<br />

Lenin, ”Sex teser om Sovjetmaktens nästa uppgifter”, maj 1918, Werke 27:306–309,<br />

citatet från s. 308.<br />

5<br />

Lenin, ”Sovjetmaktens nästa uppgifter”, Pravda 28 april 1918, Werke 27:225–268,<br />

citatet från s. 260.<br />

6<br />

Karl Marx, Kapitalet, del 1, avsnitt 12.5, MEW 23:384–386.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!