Sven Ove Hansson. Teknik och Etik. - Personliga hemsidor på KTH

32
raluppfattning och kollektivt beslutade lagar. En vanlig uppfattning är att
civil olydnad (civil disobedience) under vissa omständighetet är befogad.
Med civil olydnad avses att man öppet bryter mot lagar eller myndighetsorder
som man anser vara orättfärdiga, och sedan tar sitt straff i syfte att
därigenom skapa opinion för en mer rättfärdig lagstiftning. Den civila
olydnadens praktik och teori har utvecklats av motståndare mot kolonialism,
rasism och krig. Företrädare för denna tradition, t.ex. Gandhi och
Martin Luther King, har starkt betonat att de såg civilt motstånd som en
fredlig protestform, som är oförenlig med våld. Det är viktigt att skilja
mellan å ena sidan civil olydnad, å andra sidan att i största allmänhet
bryta mot lagar som man ogillar.
Fakta och värderingar
Etik handlar om värderingar. Närmare bestämt kan man säga att etik
handlar om en särskild sorts värderingar, moraliska värderingar. Det
finns också andra slags värderingar, t.ex. de som avser estetiska värden.
Värderingar skiljer sig från fakta på flera sätt. Bl.a. brukar det anses
att värderingar, men inte fakta, kan vara personliga. Frågan vilken av
två metaller som smälter vid lägst temperatur är t.ex. en faktafråga som
måste ha samma svar för alla människor. Frågan om aktiv dödshjälp kan
vara berättigad är en värderingsfråga. Många anser att det inte finns något
entydigt svar på denna fråga som är giltig för alla människor: Vi kan
enligt detta synsätt svara olika på frågan helt enkelt därför att vi har
olika värderingar.
Ett påstående som tar ställning i en värdefråga, t.ex. ett moraliskt påstående,
brukar kallas en värdeutsaga (value statement). Man bör skilja
noga mellan värdeutsagor och faktautsagor. Betrakta t.ex. de följande tre
satserna:
(1) Landminor skadar i huvudsak civilpersoner som inte deltar i krigföringen.
(2) Det är omoraliskt att tillverka landminor.