Olyckor i siffror

Olyckor Våld SuicidBarnUngdomarYngre vuxnaMedelåldersÄldreFigur 4.11 Riktning och styrka i samband mellan skadedödlighet och ekonomisk utveckling för olikaåldrar och skadekategorier.Det är också så att man för många skadetyper ser ett vågformat mönster, dvs. att riskerna förstökar med ökad BNP/capita för de allra fattigaste länderna upp till nivån medelinkomstländeroch därefter faller brant till nivåer långt under även de fattigaste länderna (figur 4.11.). Detförefaller alltså som om ekonomisk utveckling först leder till ökade risker i samband med tidigindustrialisering, urbanisering, osv., medan den fortsatta utvecklingen leder till minskaderisker. Nivån där det ”vänder” kan variera mellan olyckstyper; exempelvis kulminerar trafikriskernapå en senare ekonomisk utvecklingsnivå än många andra olycksrisker.40353025Antal omkomnaper 100 000 invTrafikFörgiftningFallBrandDrunkning20151050LIC LMIC UMIC HICInkomstnivåFigur 4.11 Dödlighet i olycksfall (per 100.000) bland män i åldersintervallet 35-44 år, efterolyckstyp och ekonomisk utvecklingsnivå, enligt Världsbankens gruppering av nationer efterinkomstnivå (BNP/capita); LIC = låginkomstländer, LMIC = lägre medelinkomstländer, UMIC =högre medelinkomstländer, HIC = höginkomstländerKälla: Ahmed och Andersson 2002.Den samlade bilden visar att skador varken entydigt kan hänföras till fattigdomens eller välfärdenssjukdomar. Avgörande är vilken typ av skada och vilken åldersgrupp det rör sig om.53