Ladda ner som PDF - Brottsförebyggande rådet

Brå rapport 2012:5som ligger till grund för att någon har blivit misstänkt har ocksålyfts av Riksrevisionen (2009).Bristande skadedokumentation och dålig teknisk utrustningI flera ärenden har målsägandes skador inte fotograferats trots attdet hade varit möjligt. I vissa ärenden har försök att fotograferaskador gjorts, men det förekommer tekniska problem med kamerautrustningen,vilket lett till att foton inte tagits alls eller är av ensådan dålig kvalitet att de inte går att använda som stödbevisning.I flera fall förekommer även att rättsintyget som begärts ut frånsjukhuset (eller de foton som tagits i samband med läkarbesöket)är av en sådan dålig kvalitet att det inte går att bedöma om skadornaorsakats av en misshandel eller inte.Samarbetssvårigheter mellan polis och åklagareI vissa ärenden förekommer det tydliga samarbetssvårigheter mellanpolis och åklagare. Åklagarens direktiv tar i vissa fall orimligtlång tid för polisen att verkställa (eller verkställa överhuvudtaget),men det förekommer också att polisen försöker komma i kontaktmed åklagare för att få direktiv men att åklagaren är mycket svåratt nå. Brister i kommunikation mellan polis och åklagare tas ävenupp i Brå:s fokusgruppsintervjuer som en av förklaringarna bakomnegativa åtalsbeslut.SammanfattningResultaten visar att det finns vissa skillnader mellan de fyrastudera de länen avseende hur utredningarna har bedrivits. VästraGötaland är det län som i såväl RUS-analyser, analyser baseradepå Brå:s misstankeregister och aktgranskningen visar de bästautrednings prestationerna i form av hög personuppklaring och korthandlägg ningstid. Samtidigt tyder resultaten från aktgranskningenpå att utredningarna ofta är av bättre kvalitet än i de övriga länen.Västra Götaland det län som i störst utsträckning har hört berördapersoner i utredningen, det vill säga målsägande, misstänkt ochkontaktbara vittnen. Även skadedokumentationen förefaller varaden högsta, såväl när det gäller dokumentation av synliga skadorsom begäran om rättsintyg eller sjukvårdsjournal för de målsägandesom uppgivit att de besökt sjukvård på grund av de skadorde åsamkats av misshandeln.Resultaten ser något annorlunda ut för Gävleborgs län. Gävleborgvaldes ut på grund av att det har skett en påtaglig förbättringi andelen personuppklarade ärenden under de senaste åren. Ävennär det gäller handläggningstid uppvisar länet goda resultat. Detär inte helt enkelt att förklara den förbättring som ägt rum inommyndig heten. Enligt aktgranskningen har Gävleborg den lägstaandelen ären den där rättsintyg/sjukvårdsjournal har begärts ut68