Ladda ner som PDF - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

More documents

Recommendations

Info

Brå rapport 2012:5FörordAtt empiriskt kunna följa ett ärende genom hela rättsprocessen,från brottsanmälan till eventuell lagföring, har hittills varit komplicerat.Denna typ av flödesstatistik har varit ett efterfrågat utvecklingsområde.Rättsväsendets uppföljningssystem (RUS) är endatabas som utvecklats vid Brå i samarbete med Rikspolisstyrelsenoch Åklagarmyndigheten. Databasen gör det möjligt att kunnafölja ett ärendes väg och dess handläggningstid genom rättskedjan.Med regleringsbrevet för år 2010 fick Brå i uppdrag att medstöd av RUS redovisa handläggningstiderna hos polismyndigheterna,åklagar kamrarna och domstolarna för mål och ärenden kringbrottstyperna misshandel, rån, våldtäkt, stöld och utpressning. Iuppdraget ingick också att särskilt redovisa handläggningstiderbeträffande unga gärningspersoner. Den rapporten publicerades ibörjan av 2011 (Brå 2011a).I regleringsbrevet för 2011 fick Brå ett förnyat uppdrag medutgångspunkt i RUS-databasen. Detta uppdrag redovisas i föreligganderapport. Här fokuseras särskilt på ungdomsärenden ochi synnerhet misshandel utomhus, ett typiskt ungdomsbrott. Misshandel är också den brottstyp som enligt RUS har den genomsnittligtlängsta handläggningstiden bland de fem studerade brotten.I rap port en belyses och analyseras viktiga faktorer för atthandläggningstiderna ska vara effektiva och rättssäkra.Rapporten har författats av fil. dr. Klara Hradilova Selin ochutredare Kerstin Nelander vid Brå. Alexandra Skarp, Brå, har deltagiti kodningsarbetet. Den har vetenskapligt granskats av fil. dr.Lars Dolmén vid Rikspolisstyrelsen. Värdefulla synpunkter harunder projektets olika faser lämnas av Christina Kiernan (RPS),Niklas Mårtensson (RPS), Camilla Larsson (Åklagarmyndigheten)samt Carl-Henrik Andersson (Åklagarmyndigheten). Särskilt tackriktas till Maria Palmaeus vid Polismyndigheten i Gävleborgs län,Mats Litstrand vid Polismyndigheten i Västra Götalands län, PerOrsén vid Polismyndigheten i Stockholms län och Anders H. Petterssonvid Polismyndigheten i Dalarnas län, som tillsammans medkollegor har bistått med praktisk hjälp och kontakter i sambandmed kodning och intervjuer. Stort tack också till de poliser, åkla-5
Brå rapport 2012:5gare och personal inom socialtjänst som delat med sig av sina erfarenheteroch kunskaper i Brå:s fokusgruppsintervjuer.Stockholm i mars 2012Erik WennerströmGeneraldirektörAnnika ErikssonEnhetschef6
Page 3 and 4: Brå rapport 2012:5Brå - centrum f
Page 5: Brå rapport 2012:5DEL 2: Genomgån
Page 9 and 10: Brå rapport 2012:5Två långa fase
Page 11 and 12: Brå rapport 2012:5s. 63). En av fr
Page 13 and 14: Brå rapport 2012:5Betydelsen av en
Page 15 and 16: Brå rapport 2012:5ar när det gäl
Page 19 and 20: Brå rapport 2012:5Del 2. Gransknin
Page 21 and 22: Brå rapport 2012:5medling med anle
Page 23 and 24: Brå rapport 2012:5Flera rapporter
Page 25 and 26: Brå rapport 2012:5den totala handl
Page 27 and 28: Brå rapport 2012:5fall leder oftas
Page 29 and 30: Brå rapport 2012:5i princip lika l
Page 31 and 32: Brå rapport 2012:5mellan personupp
Page 33 and 34: Brå rapport 2012:5Miss tankar om m
Page 35 and 36: Brå rapport 2012:5En skillnad mot
Page 37 and 38: Brå rapport 2012:5ningsprestatione
Page 39 and 40: Brå rapport 2012:5gar/25 veckor fr
Page 41 and 42: Brå rapport 2012:5även i detta av
Page 43 and 44: Brå rapport 2012:5åtals prövning
Page 45 and 46: Brå rapport 2012:5kan förekomma f
Page 47 and 48: Brå rapport 2012:5• Komplexitets
Page 49 and 50: Brå rapport 2012:5terar ungdomsär
Page 51 and 52: Brå rapport 2012:5Tabell 7. Andele
Page 53 and 54: Brå rapport 2012:5kan jämföras m
Page 55 and 56: Brå rapport 2012:5unga lagövertr
Page 57 and 58:
Brå rapport 2012:5En annan form av
Page 59 and 60:
Brå rapport 2012:5Den vanligaste i
Page 61 and 62:
Brå rapport 2012:5delsutredningarn
Page 63 and 64:
Brå rapport 2012:5Tabell 13. Antal
Page 65 and 66:
Brå rapport 2012:5Figur 7. Föreko
Page 67 and 68:
Brå rapport 2012:5Figur 9. Andelen
Page 69 and 70:
Brå rapport 2012:5som ligger till
Page 71 and 72:
Brå rapport 2012:5Stockholm). När
Page 73 and 74:
Brå rapport 2012:5DEL 3:Fokusgrupp
Page 75 and 76:
Brå rapport 2012:5mighet kring hur
Page 77 and 78:
Brå rapport 2012:5och på sommaren
Page 79 and 80:
Brå rapport 2012:5själva, i mån
Page 81 and 82:
Brå rapport 2012:5rande skickas ti
Page 83 and 84:
Brå rapport 2012:5tens sida, snara
Page 85 and 86:
Brå rapport 2012:5ten med vid för
Page 87 and 88:
Brå rapport 2012:5delredovisar man
Page 89 and 90:
Brå rapport 2012:5Åklagaren i Sto
Page 91 and 92:
Brå rapport 2012:5skade akterna fr
Page 93 and 94:
Brå rapport 2012:5Trots att åklag
Page 95 and 96:
Brå rapport 2012:5ärende ska prö
Page 97 and 98:
Brå rapport 2012:5- några fram g
Page 99 and 100:
Brå rapport 2012:5Ett område som
Page 101 and 102:
Brå rapport 2012:5gare. För att k
Page 103 and 104:
Brå rapport 2012:5Brottsförebygga
Page 105 and 106:
Brå rapport 2012:5BilagorBilaga 1.
Page 107 and 108:
Brå rapport 2012:5FUK). 80 Utredni
Page 109 and 110:
Brå rapport 2012:5utredningsmateri
Page 111 and 112:
Brå rapport 2012:5Bilaga 2. Tabell
Page 113 and 114:
Brå rapport 2012:5Tabell 2B. Total
Page 115 and 116:
Brå rapport 2012:5Tabell 4B. ”Ut
Page 117 and 118:
Brå rapport 2012:5Våldets karakt
Page 119 and 120:
Brå rapport 2012:5Tabell 8B. Huvud
Page 121 and 122:
Brå rapport 2012:5Bilaga 3. Val av
Page 123 and 124:
Brå rapport 2012:5Tabell 11B. Län
Page 125 and 126:
Brå rapport 2012:5Tabell 13B. Län
Page 127 and 128:
Brå rapport 2012:5Samtliga misstan
Page 129 and 130:
Brå rapport 2012:5Bilaga 4. MetodG
Page 131:
Brå rapport 2012:5sammansättninge
show all

Ladda ner som PDF - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?