Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bu sonuç<br />
mücadeleyle yarat›ld›<br />
Y›llard›r 1 May›slar’› gündemden<br />
ç›karmaya, olmad› salonlara<br />
hapsetmeye, olmad› bölmeye çal›-<br />
flan Türk-‹fl, bu sene Taksim’e ç›kma<br />
karar› ald›¤›n› aç›klad›.<br />
Y›llard›r gündeminde 1 May›s<br />
olmayanlar, bu sene 1 May›s’›n<br />
resmi tatil olmas›n›, Taksim’de 1<br />
May›s kutlamas›na izin verilmesini<br />
talep eden yaz›lar yazd›lar. Devrimcilerin<br />
›srarla gündemde tuttu¤u<br />
taleplerdi bunlar.<br />
*<br />
Kuflku yok ki böyle bir noktaya<br />
gelinebilece¤ini reformizmin, statükocular›n<br />
tahmin edebilmeleri,<br />
böyle bir öngörüde bulunabilmeleri<br />
bile mümkün de¤ildi.<br />
Devrimci politikay› ve bu politika<br />
do¤rultusunda yaflanan çat›flmalar›,<br />
ödenen bedelleri bir kenara<br />
koyun. Ne kal›r geriye Bugün 1<br />
May›s ne durumda olurdu<br />
En iy ihtimalle, “salonlarda”<br />
kutlan›yor olurdu de¤il mi<br />
Çünkü düzenin ve düzen sendikac›l›¤›n›n<br />
tercihi buydu. Reformizm<br />
de bu tercihin kuyru¤undayd›.<br />
Onlar› zorlayan devrimci bir<br />
politika olmasayd›, baflka türlü olmas›<br />
için bir neden de kalmayacakt›.<br />
Alanlar, devrimci politikayla kazan›ld›.<br />
1 May›s, devrimci politikayla<br />
herkesin gündemine sokuldu.<br />
Devrimciler için bu öngörülen<br />
bir sonuçtu. Bu sonuca ulafl›laca¤›-<br />
na inançla yürütülmüfltü bu mücadele...<br />
Bugün e¤er düzen sendikalar›<br />
Taksim diyorsa, e¤er burjuvazinin<br />
yazarlar› Taksim’in meflrulu¤unu<br />
savunuyorsa, 1988-89’lardan<br />
bugüne uzanan 1 May›s tarihinden<br />
ayr› düflünülemez. ‹flte bu siyasal<br />
sonucu yans›tan sat›rlardan birkaç<br />
örnek:<br />
*<br />
Radikal Yazar› ‹smet Berkan’›n<br />
17 Nisan günkü yaz›s›n›n bafll›¤›<br />
flöyle: “1 May›s’ta Taksim, temel<br />
insan hakk›d›r.”<br />
Yaz›, “1 May›s Taksim’de olmal›d›r<br />
art›k” diye bitiyor...<br />
*<br />
M. Ali Birand’›n 1 May›s yaz›-<br />
s›n›n baz› bölümleri ise flöyle :<br />
“Sendikalar Taksim’de kutlama<br />
isterler, Valilik ›srarla reddeder.<br />
Nedeni de komiktir. Efendim, ‹stanbul’un<br />
trafi¤i kitlenirmifl.<br />
Sanki ‹stanbul’un trafi¤i, normal<br />
günlerde ‹sviçre saati gibi ifllermifl<br />
de, Taksim’de yürüyüfl olunca<br />
kent mahvolurmufl gibi bir manzara.<br />
... Benim en çok flafl›rd›¤›m<br />
Devletin tutumu. Taksim’i sendikalara<br />
kapat›rlar, ancak örne¤in, polis<br />
teflkilat›n›n kurulufl gününde polislerin<br />
Taksim’de yürüyüfl yapmas›na,...<br />
göz yumarlar. Y›lbafl›nda<br />
flenlikler yap›l›r, insanlar alan› kapat›rlar.<br />
Konserler verilir. Ancak ifl<br />
sendikalara gelince, yani bu bayram›n<br />
gerçek sahipleri söz konusu<br />
olunca, hemen yasak konur.<br />
Nedir bu komiklik..”<br />
*<br />
Bekir Coflkun, 22 Nisan günkü<br />
yaz›s›nda AKP’yi elefltirerek flöyle<br />
diyordu:<br />
“1950’den bu yana meydanlar›<br />
hiçbir zaman sevmediler. Onlar<br />
için meydanlar t›pk› trenler gibi<br />
komünist ifliydi. Çünkü meydanlara<br />
insanlar toplan›yordu.<br />
‘Meydan’ demek dayan›flma demek,<br />
ses demek, itiraz demekti...”<br />
*<br />
22 Nisan günkü Hürriyet’te de<br />
Enis Berbero¤lu, iktidar›n 1 May›s<br />
ve Taksim konusundaki manevralar›na<br />
cevap veriyor:<br />
“Önce Taksim’i ö¤rensin<br />
AKP’nin b›rak›n 1 May›s’›, ‹stanbul’un<br />
yak›n mazisi hakk›nda<br />
bile fikri olmad›¤› belli. Büyükflehir<br />
Belediye Baflkan› Kadir Topbafl,<br />
Taksim Meydan›’nda kutlamaya<br />
karfl› rakamsal bahane bulmufl.<br />
Baflkan’a göre, Taksim Meydan›<br />
May›s’ta<br />
Taksim’i<br />
Zaptedelim<br />
ancak kent nüfusunun bir-iki milyon<br />
kifli oldu¤u tarihlerde mitinge<br />
uygunmufl. Meydan o tarihte bile<br />
ancak 40 bin kifli al›rm›fl.<br />
Neresini düzeltelim ki<br />
Sadece ‹stanbul nüfusunun 4<br />
milyon kifliyi buldu¤u 1975’te merhum<br />
baflbakanlardan Bülent Ecevit’in<br />
100 bin kiflilik Taksim mitingini<br />
hat›rlatmak bile yeter.<br />
Ama zaten mesele Taksim rakamlar›<br />
de¤il, AKP’nin demokrasi<br />
penceresinin darl›¤›...<br />
Hazretler demokratik haklar›<br />
bir kapatma davas›ndan ötekine<br />
kadar unutuyor belli ki...”<br />
*<br />
Statükolara teslim olursan›z, orada<br />
hiçbir siyasi, pratik sonuç yaratamazs›n›z.<br />
S›n››f mücadalesi bir irade<br />
savafl›d›r ve iradenin kendisini<br />
ortaya koydu¤u yer politikalard›r.<br />
E¤er kendinize özgü hiçbir politikan›z<br />
yoksa, e¤er tüm politikalar›n›z<br />
flu veya güce yedeklenmekten<br />
ibaretse, statükolar ve icazet çemberinin<br />
içinde dönüp duruyorsan›z,<br />
orada iradeniz de yoktur.<br />
Devrimci 1 May›s politikas›,<br />
1980’lerin ikinci yar›s›nda 1 May›s’›<br />
kazanma hedefli mücadeleyi<br />
fiilen bafllatt›¤›ndan bu yana, statükolarla<br />
çarp›flt› hep. Bizi statükolara<br />
hapsetmek için oligarfli 1 May›s<br />
özelinde görülmedik boyutta teröre<br />
baflvurdu. 1989’da, 1996’daki katliamlar,<br />
binlerce kiflinin gözalt›na<br />
al›nmas›, koskoca flehrin iflgali, bunun<br />
içindi. Bunlar› ve statükoculu-<br />
¤un sendikal alandaki, soldaki savunucular›<br />
afl›larak gelindi bu noktada...<br />
1 May›s mücadelesi, hayat›n<br />
her alan›nda dersler ç›kar›lmas› gereken<br />
bir süreci anlat›yor. Elbette<br />
burada da durulacak de¤il. Taksim’i<br />
kazanmak, 1 May›s’›n devrimci<br />
rolünü büyütmek için mücadele<br />
devam edecek...<br />
18 27 Nisan 2008 / Say›: 4
Change language