tek çare budur!

iliflkiler bir türlü örgütlülüklere
dönüflmez. Halk› kazanmak,
örgütlemektir. ‹liflki kurmak,
gerçekleri anlatmaya
bafllamak, kazanman›n sadece
bafllang›c›d›r. Ona gerçekleri
göstermifl olsak bile, iliflki
orada kalm›flsa, örgütlülü¤e
dönüflmemiflse, henüz maddi
anlamda kazanamam›fl›z demektir.
Bu anlamdad›r ki, “Örgütlemek;
anlatmak, paylaflmak, pratikte
göstermek, yol gösterici olmak, o
iliflkiyi dönüfltürebilmek, somut bir
iliflkiye, ifle, göreve kanalize edebilmek”
bütünlü¤ünü içerir. Kitle çal›flmas›nda
yeni kurulan iliflkileri
kald›ramayaca¤› ifllere, eylemlere
sokmak ne kadar yanl›flsa, ideolojik,
politik olarak bir noktaya gelmifl
iliflkileri örgütlülü¤e dönüfltürmemek
de o kadar yanl›flt›r. Hem
sab›rl›, hem sonuç al›c› olaca¤›z ve
bu ikisini birlikte gerçeklefltirece-
¤iz.
– Halk› kazanman›n araçlar›
ve yöntemleri nelerdir
Yani baflka bir deyiflle, düzenin yok
sayd›¤›, afla¤›lad›¤›, horlad›¤›,
düflüncelerine de¤er vermedi¤i halka,
o de¤eri vermesidir. Bunu bir baflka
ifadeyle halk›n iradesine sayg› ve onu
esas alma olarak da ifade edebiliriz.
Halk›n kazan›lmas›nda halk örgütlülükleri
kilit bir öneme sahiptir.
Bunlar› biliyorsunuz, daha çok taban
örgütlülükleri olarak da adland›r›yoruz.
Bu nitelikteki örgütlülüklerin
biçimleri ülkelere göre bir çok
de¤ifliklik gösterir. Keza, devrimlerde
oynad›klar› roller de farkl› farkl›
olmufltur. Ama flu ortakt›r: Kitleleri
devrim için seferber edebilmekte
hep önemli bir rol oynam›fllard›r.
Bu örgütlenmeler, birinci olarak
kitlelerin bir araya geldi¤i ve onlar›
“tek bafl›nal›k”, “çaresizlik” duygusundan
kurtaracak araçlard›r.
‹kincisi, kitlelerin söz ve karar
haklar›n› kullanabilece¤i zeminlerdir.
Bu anlamda da kitlelerin iradesini
a盤a ç›karan örgütlenmelerdir.
Bu örgütlenmeler, halk için birer
okul gibidir. Bu okulun e¤itimi ve
prati¤i içinde, halk›n siyasallaflt›r›lmas›,
örgütlü bir güç haline getirilmesi,
mücadeleye seferber edilmesi
gerçekleflecektir. Baflka bir deyiflle
flöyle özetleyebiliriz: Bu tür halk örgütlenmeleri,
halk› devrime getirecek,
devrime halka götürecek örgütlenmelerdir.
Ülkemizde bunun pratiklerinden
biri Halk Meclisleri’nde gerçekleflti.
Çok yayg›nlaflmam›fl ve mevcut
koflullarda süreklileflmifl olmasa da
bu meclisler bize büyük deneyimler
b›rakt›. Denilebilir ki, bugün geçmiflte
meclislerin hayat buldu¤u gecekondu
semtlerinde, o meclislerin
yaratt›¤› gelenek hala sürüyor.
Bu tür örgütlenmelerin ve genel
olarak tüm demokratik kitle örgütlerinin
as›l ifllevi, belirtti¤imiz flekilde
halk›n iradesinin ortaya ç›kmas›n›
sa¤lamakt›r. Fakat ülkemiz
solunun tüm “örgüt içi demokrasi”
sözlerine karfl›n en uzak oldu¤u
noktalardan biri de budur. Bugün
hemen hiçbir sendikada, demokratik
kitle örgütünde böyle bir iflleyifl
yoktur. yönetiminde kendilerine
devrimci, sosyalist diyenlerin yerald›¤›
sendikalarda da durum farkl›
de¤ildir pek.
Bir taban örgütlülü¤ünü halk
aç›s›ndan önemli, yararl› k›lan nedir;
oradak› öneri, tart›flma ve kar
a r alma süreçlerine kat›l›md›r.
Düflüncelerini, duygular›n› ifade
edebilmesidir. Yani baflka bir deyiflle,
düzenin yok sayd›¤›, afla¤›lad›¤›,
horlad›¤›, düflüncelerine de¤er vermedi¤i
halka, o de¤eri vermesidir.
Bunu bir baflka ifadeyle halk›n iradesine
sayg› ve onu esas alma olarak
da ifade edebiliriz. Böyle bir örgütlenmeyi
sadece kararlar›n›z›
onaylatt›raca¤›n›z yer olarak görmek,
iflte bu temel düflünceye terstir.
Biz do¤ru politikalar savundu-
¤umuzda, halka do¤ru yaklaflt›¤›-
m›zda, güvendi¤imizde, o politika
ve kararlar›m›z› halk sahiplenecektir.
Buna inanmal›y›z.
– Halk› kazanman›n
önünde engel olabilecek
yaklafl›mlar
Halk› kazanmak iddias›ndaki
devrimcilerin
uzak durmas› gereken eksikliklerden
biri de, “kolayc›l›k”
tuza¤›na düflmemektir.
Ne kastediyoruz bundan
Kitle çal›flmas›nda en kolay olana
yönelme, ülkemiz solunda zaman
zaman görülen bir özelliktir;
Mesela gençlik, anlat›lan› kolay anlamas›,
düzen ba¤lar›, aile yükü gibi
yanlar›n›n güçlü olmamas› nedeniyle,
öncelikle yönelinen kesim
olur. Mesela bu bir gecekondu veya
ilçe çal›flmas›nda da geçerlidir.
Gençli¤i örgütlemek elbette kötü
de¤ildir, ama halk›n her kesiminin
bulundu¤u yerde sadece gençli¤i
örgütlemekle yetiniyorsak, bu kolayc›l›kt›r.
Veya Alevi kesimlere yönelik
çal›flmayla yetinme de solda
görülen kolayc›l›¤›n bir baflka biçimidir...
Dinci kesimlerin veya flovenizmin
etkisi alt›ndaki kesimlere
uzak durmak da bir kolayc›l›kt›r ve
devrimin halk› kazanma iddias›na
denk düflmez.
Halk, farkl› mesleklerden, farkl›
inançlardan, farkl› milliyetlerden,
farkl› cinsiyetlerden, farkl› yafl
gruplar›ndan olufluyor, bu noktada
halk kesimlerinden birini devrim
saflar›n›n d›fl›nda b›rakamay›z, bu
kendimizi daraltmak, devrimi güçsüzlefltirmektir.
Buna yeterince
özen göstermedi¤imizde, oligarflinin
çok çeflitli biçimlerde uygulad›-
¤› böl parçala yönet politikalar›n›
bofla ç›karmam›z da zordur.
Burada bir baflka nokta olarak
flunu da vurgulamal›y›z:
Halka de¤er vermeyen halk› kazanamaz.
Burada sözde bir de¤er
vermekten, teorik olarak halk› yüceltmekten
söz etmiyoruz. Hay›r,
bizzat hayat›n içinde, bizzat örgütlenmenin
içinde o de¤eri vermekten
ve ete kemi¤e büründürmekten söz
ediyoruz. Dersimizin bafl›nda söz
etti¤imiz yabanc›laflman›n karakte-
Say›: 204
Yürüyüfl
24 Ocak
2010
33