Türkiye'de Genç İşsizliği - Gençlik Çalışmaları - İstanbul Bilgi ...
Türkiye'de Genç İşsizliği - Gençlik Çalışmaları - İstanbul Bilgi ...
Türkiye'de Genç İşsizliği - Gençlik Çalışmaları - İstanbul Bilgi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diğer yandan, genç nüfusun payının yükselmesinin de genç işsizliği<br />
üzerinde etkisi bulunmaktadır. Kısa orta dönemde bu miktarda sorunun<br />
kendi kendine çözülmesini sağlayacak kadar büyük bir demografik<br />
değişme beklenmiyor olması, genç işsizliğine özel bir önem vermek ve<br />
gençler için ayrı politikalar oluşturmak gündeme gelmelidir.<br />
Bir önceki alt başlıkta değindiğimiz, Korenman ve Neumark(1996)’ın genç<br />
işsizliği ile ilgili çalışmalarında, nüfus ve genç işsizliği toplam olarak ele<br />
alındığı gibi, kadın ve erkek genç işsizliği için ayrı tahminlerde de<br />
bulunulmuştur. Bu çalışmada da, Türkiye’de kadınların işgücü piyasasına<br />
katılımları çok düşük oranlarda olduğu dikkate alınarak genç işsizliği genç<br />
kadın ve genç erkekler için ayrı ayrı olarak tahmin edilmiştir. Açıklayıcı<br />
değişken olarak, toplam yetişkin nüfustaki işsizlik oranı değişkenine<br />
alternatif olarak, sadece kadınlar ve erkekler için geçerli olan işsizlik oranı<br />
değişkeni de test edilmektedir. Dolayısıyla, aşağıda özetlenen ilgili<br />
regresyon sonuçları iki cinsiyete ilişkin sonuçları vermektedir.<br />
Kullanılan değişkenler ve açıklamaları şöyledir:<br />
GİOK: <strong>Genç</strong> işsizlik oranı (15-24), kadın<br />
GKBK:<br />
Göreceli kohort büyüklüğü = toplam genç kadın nüfus /<br />
toplam kadın nüfus<br />
YİOK : Yetişkin işsizlik oranı (25+), kadın<br />
GİOE: <strong>Genç</strong> işsizlik oranı (15-24), erkek<br />
GKBE:<br />
Göreceli kohort büyüklüğü = toplam genç erkek nüfus /<br />
toplam erkek nüfus<br />
YİOE : Yetişkin işsizlik oranı (25+), erkek<br />
YİOT : Yetişkin işsizlik oranı (25+), toplam<br />
Kadınlar için iki denklem tahmin edilmiştir. Bunlarda birincisinde,<br />
açıklayıcı değişken olarak, yetişkin kadınlar için geçerli olan işsizlik oranı<br />
kullanılmıştır.<br />
Ln(GİOK) = 2.27 - 0.18 ln(GKBK) + 0.67 ln(YİOK)<br />
(0.00) (0.23) (0.00)<br />
R 2 = 0.90<br />
Burada, daha önceki bölümde elde edilen sonuçlardan farklı olarak<br />
göreceli kohort büyüklüğünün genç kadın işsizliği üzerinde anlamlı bir<br />
etkisi olmadığı görülmektedir. Buna karşılık, kadın yetişkin işsizlik oranının<br />
katsayısı anlamlı pozitif bir esnekliğe işaret etmektedir.<br />
Kadınlar için tahmin edilen ikinci denklemde ise açıklayıcı değişken olarak<br />
tüm yetişkinler için geçerli olan işsizlik oranı kullanılmıştır.<br />
Ln(GİOK) = 1.99 - 0.07 ln(GKBK) + 0.56 ln(YİOT)<br />
(0.25) (0.86) (0.01)<br />
R 2 = 0.61<br />
27