Siyasette‹LKE“düflünce özgürlü¤ü”kimin için?Haklar ve Özgürlükler Cephesiüyeleri, yürüttükleri kampanyada“Ortak Düflman Amerika”d›rdedikleri için gözalt›na al›n›yorlar,tutuklan›yorlar. Afifllerle, bas›naç›klamalar›yla, bildirilerle, panellerle,pankartlarla düflüncelerinihalka yaymak isteyen HÖC’lülerden,Elaz›¤’da, ‹skenderun’da, ‹stanbul’da,Antalya’da, Bursa’da,Ankara’da toplam 31 kifli gözalt›-na al›nd› ve 5’i tutukland›.Fakat, bu durum “düflünce özgürlü¤ü”çerçevesinde belli bir duyarl›l›¤asahip olan veya olduklar›n›iddia eden kesimlerin –her zamankigibi– gündemine girmedi. Çünküteorik olarak ne derlerse desinler,pratikte onlar›n “düflünce özgürlü-¤ü” tan›mlar›n›n içine devrimcilerin,demokratik kitle örgütlerinindüflüncelerini aç›klamalar› girmemektedir.Peki, bu nas›l bir düflünce özgürlü¤üsavunusudur, salt s›n›rl› bir ayd›nkesimin düflüncelerine mi özgürlükistenmektedir? Belli birayd›n kesimin düflünceleriniaç›klamalar› önündekiengeller tamamen ortadankald›r›ld›¤›nda, ülkemizdedüflünce özgürlü¤ününart›k varo l d u ¤ u m u söylenecek?Sorular uzat›labilir, fakatgöstermek istedi¤imiz, ortadadüflünce özgürlü¤ünü savunmakad›na bir tutars›zl›¤›n, ilkesizli¤inoldu¤udur... Bu tutars›zl›¤›ntemel nedenlerinden ikisi flunlard›r;Birincisi, ülkemizde ilerici kimidüflünceleri savunan ayd›n kesimlerde, flu ya da bu oranda, halk›n mücadelesinden,sorunlar›ndan kopmufl,burjuvazinin yaratt›¤›yla s›n›rl›bir gündeme ve kendi sorunlar›ylas›n›rl› bir ilgi alan›na sahiptirler.‹kincisi, “düflünce özgürlü¤ü” gibien temel bir demokratik hakk› savunurkenbile, düzenin ve AB’ninmeflruluk s›n›rlar› içinde düflünmekte,bunun d›fl›nda gördükleri düflüncelere,özgürlük isteyememektedirler.Bu durumda bu kesimlerin dilindeki“düflünce özgürlü¤ü” kavram›n›nda içi boflalmaktad›r. Çünkü,oligarflik iktidarlar kendi politikalar›çerçevesinde zararl› düflünceleri“düflünce özgürlü¤ü kavram›n›n d›-fl›nda b›rak›rken, sözünü etti¤imizkesimler de “düflünceye özgürlük”isterken, kendilerince “düflünceözgürlü¤ü savunulacak ve savunulmayacakkesimler”i belirleyip,ayr›flt›rmaktad›rlar.Bu bak›fl aç›s›, do¤al olarak düflünceözgürlü¤ü önündeki engelleride, ayd›nlara dava aç›lma gerekçesihaline getirilen yasa maddeleri iles›n›rlamakta, düflünce özgürlü¤üsavunusunu da örne¤in “301’inkald›r›lmas›na” indirgemektedir.Gerçekte ise, düflüncenin yasaklanmas›,sistemin 301. madde iles›n›rlanamayacak genifllikte uygulad›¤›bir politikas›d›r. Somut bir örnek,HÖC’ün sözünü etti¤imizkampanyas›d›r. Sözkonusu kampanya,gözalt›larla, tutuklamalarla,gözda¤›yla engellenmeye çal›fl›l›rken,düzenin polisinin, hakimlerininkendilerine dayanak yapt›klar›sadece 301. madde de¤ildir.Gerekti¤inde baflka yasa maddeleribulmakta, gerekti¤inde sald›r› veengellemelerini tamamen yasad›fl›flekilde de yürütmektedirler.Düzenin bu genifllikteki politikas›karfl›s›nda düflünce özgürlü¤ünün,salt 301. maddeye karfl› ç›karaksavunulamayaca¤› aç›kt›r.Sonuç olarak, tutars›z ve ilkesizbir “düflünce özgürlü¤ü” anlay›fl›,ayd›nlar› düflünce özgürlü¤ü üzerindekibask›lara karfl› da duyars›z vetepkisiz hale getirmektedir. Oysa,“düflünce özgürlü¤ü”, faflizmin düflünceyiyasaklayan tüm bask›lar›n›kapsayacak genifllikte ele al›nd›¤›nda,daha etkili bir mücadeleyi örgütlemekde mümkün olabilecektir.ANTALYA KONSER‹“ORTAK DÜfiMANAMER‹KA’DIR”‹ZM‹R KONSER‹“ORTAK DÜfiMANAMER‹KA’DIR”ANKARA KONSER‹“ORTAK DÜfiMANAMER‹KA’DIR”BURSA KONSER‹“ORTAK DÜfiMANAMER‹KA’DIR”SuaviGrup YorumGrup Gün›fl›¤›Erdal Bayrako¤luTiyatro Simurg‹dil Tiyatro AtölyesiSuaviGrup YorumGrup Gün›fl›¤›Erdal Bayrako¤luTiyatro Simurg‹dil Tiyatro AtölyesiSuaviGrup YorumErdal Bayrako¤luMehmet ÖzerTiyatro Simurg‹dil Tiyatro AtölyesiSuaviGrup YorumErdal Bayrako¤luMehmet ÖzerTiyatro Simurg‹dil Tiyatro AtölyesiTarih: 10 fiubat 2008,PazarSaat: 17.00Yer: Sultan Dü¤ünSalonu ANTALYA‹rtibat:0242 243 41 09Tarih: 8 fiubat 2008CumaSaat: 20.00Yer: Tepekule Kongreve Sergi Merkezi-‹ZM‹R‹rtibat: 0232 436 86 49Tarih: 16 fiubat 2008C.tesiSaat: 15.00 Yer: LaleDü¤ün Salonu(Abidinpafla MakroMarket yan›)ANKARATarih: 17 fiubat 2008PazarSaat: 18.00 Yer:Atalay Toplant› SalonuBURSA‹rtibat: 0535 689 01 0222 ‹LKE 3 fiubat 2008
Belçika ‹stihbarat›n›n RaporuKomplonun BelgesiBelçika’n›n Le Soir Gazetesi’nde,22 Ocak’ta yay›nlanan bir haberde;DHKP-C davas›ndan yarg›-lanan Bahar Kimyongür’e yönelik,Belçika devletinin komplosununbelgelerine yer verildi.Hat›rlanacakt›r, Bahar KimyongürHollanda’ya yapt›¤› bir yolculukta,Türkiye’den gelen iade isteminedeniyle tutuklanm›fl, bu olay›n 26Nisan 2006’da Belçika ‹çiflleri Bakanl›¤›’ndayap›lan bir komplo plan›n›nsonucu oldu¤u a盤a ç›km›flt›.Belçika komplo planlamaya ihtiyaçduyuyordu, çünkü yasal olarak Belçikavatandafl› olan Kimyongür’üTürkiye’ye veremezdi. O dönem,bas›na toplant›n›n tutana¤› yans›-m›fl, ancak Belçika Adalet Bakan›Onkelinx tutana¤›n bir “karalama”oldu¤unu söyleyerek gerçekleri inkaretme yolunu seçmiflti.Son olarak R Komitesi’nin (‹stihbaratbirimlerini denetleyen) y›ll›kraporu, Kimyongür’ün 2006 y›-l›nda tutuklanmas›n›n Türkiye,Belçika ve Hollanda taraf›ndan,Türkiye’ye teslim edilmek üzere organizeedildi¤ini kan›tl›yor.Habere göre, raporda geçen kimibölümler flöyle; “Toplant›dan bir ayöncesinde, ‘dost bir istihbarat teflkilat›n›n’(kastedilen Türkiye istihbarat›d›r),Kimyongür’ün Gent’ te görülecekdavas›na kat›lmayarak kaçmaihtimali oldu¤unu vurguluyor...istihbarat, malum 26 Nisan tarihligizli toplant›y› düzenleyen AdaletBakanl›¤› ve Federal Savc›l›¤a ulafl›yor.Toplant› esnas›nda, OA3’ün(antiterör polisi) ve Federal Savc›l›-¤›n›n, ... Türkiye’ye teslim edilmeküzere, Hollanda’da düzenlenen birkonsere gitmesi beklenen Kimyongür’üngözalt›na al›nmas›n› sa¤lamakiçin, Hollanda Savc›l›¤›yla haberleflmesiisteniyor.”AB’nin merkezi Belçika’n›n birdevrimciyi Türkiye’ye teslim etmekiçin nas›l yasalar›n› çi¤nedi¤ini görüyoruz.Belçika devleti, ç›karlar›gerektirdi¤inde yasad›fl› yollarabaflvurman›n yan›nda, oluflturmayaözen gösterdikleri, hukuka sayg›l›,yasalarla yönetilen ülke imaj›n›çi¤nemekten de çekinmiyor.Toplant›daki baz› kifliler operasyonunyasad›fl›l›¤›n› vurguluyorlar.Bunun üzerine yasad›fl›l›¤› gizlemekiçin toplant›n›n tutana¤› de-¤ifltiriliyor. Fakat, de¤ifltirilmeyenbir baflka tutanakta toplant›da konuflulanlarve komplo yer al›yor.Raporda, toplant›da al›nan kararlar›nhayata geçirildi¤i, Kimyongür’üntakibe al›narak Hollanda’datutuklat›ld›¤›, fakat Kimyongür’ünTürkiye’ye verilmesinin mahkemetaraf›ndan reddedildi¤i de anlat›l›yor.Le Soir Gazetesi, sözkonusukomployu bir skandal olarak de¤erlendirip,Adalet Bakan›’n›n yalanlad›¤›toplant›n›n, istihbarat birimlerininraporuyla da do¤ruland›¤›n› belirterek,bu durumun halen meclistetart›fl›lmamas›n› sorguluyor. Haberde;MR üyesi Christine Defraigneisimli senatörün, “Dönemin SenatoBaflkan› Anne-Marie Lizin, bu konudabir komisyonun kurulmas›n›hiçbir zaman istemedi” dedi¤ini debelirterek, sözkonusu komplonunmerkezi olarak planlan›p, merkeziolarak da örtbas edilmek istendi¤inivurgulam›fl oluyor.AB Terör Listesi Gayri-meflruAvrupa Birli¤i ve Birleflmifl Milletler’inoluflturdu¤u “terör listesi”,Avrupa Konseyi ParlamenterlerMeclisi karar› ile illegal ilan edildi.AKPM, Parlamento’nun ‹sviçre’liüyesi Dick Marty taraf›ndanhaz›rlanan raporu, 23 Ocak’ta yap›-lan oylamada, 2 red oyuna karfl›l›k110 kabul oyu ile onaylayarak, sözkonusu“Terörist Örgütler Listesi”niillegal ilan etti. Böylece sözkonusulisteler AB nezdinde de tart›fl›l›rduruma geldi.Hat›rlanacakt›r, AB, 11 Eylül’deABD’ye yönelik eylemler sonras›nda,ABD’nin “terör listesi” politikas›nauygun olarak, bir çok örgütü“terörist” ilan etmiflti. AB’nin bupolitikas› sonucu, Avrupa’daki devrimcive Amerika’ya karfl› mücadeleeden örgütlere yönelik bask›larart›r›lm›flt›. Bu politikaya ba¤l› olarak,“anti-terör” yasalar› ç›kar›lm›fl,gözalt›, tutuklama koflullar› ve cezalarhem keyfilefltirilmifl ve hemde a¤›rlaflt›r›lm›flt›. Avrupa ülkeleride böylece daha önceleri sa¤lad›klar›kimi özgürlükleri terk ediyor,bask› ve yasaklarla yönetmeyi dahafazla öne ç›karan bir politikay› benimsiyorlard›.Avrupa da, “terör listeleri” oluflturarak,Amerika’n›n ilerici, devrimci,anti-emperyalist, anti-faflistörgütlere karfl› savafl›na daha aktifolarak kat›lm›flt›.Emperyalist ülkelerin, “terörlisteleri” halklar nezdinde hiç birzaman meflru olmam›flt›r. Çünkü,emperyalist ülkelerin gözünde,halklar›n sömürü düzenlerine karfl›mücadelesi “terörizm”dir. Halklar›nmücadelesini “terörizm” olaraktan›mlamak, bir yan›yla da emperyalistlerinkendi terörlerini meflrulaflt›rmalar›n›nbir yoludur.Bununla birlikte, AB’nin oluflturdu¤uterör listelerinde, Amerika’n›nbelirleyicili¤i sözkonusuydu.Temel k›stas Amerika’n›n ç›karlar›olmufltu. Türkiye’li devrimci örgütlerin“terörist” ilan edilmesindede, AB’nin devrimcilere düflmanl›-¤›, Türkiye ile ç›kar iliflkilerinin yan›ndaAmerika’n›n oluflturdu¤u listelerintemel al›nmas› da belirleyicifaktörler içinde olmufltu.Say›: 137DÜNYA 23