kürt halkına özgürlük!

Siyasette‹LKEAKP’ye destek,ABD’ye ve BOP’adestektirKimi ‹slamc› kesimler ABD karfl›t›görünüp, bu çerçevede kimi tav›rlaralmakla birlikte, ayn› zamandaAKP’yi de destekliyorlar.Kimileri AKP’yi kendi iktidarlar›gibi görürken, kimisi de AKP’nin“türban›n üniversitelerde serbest b›-rak›lmas›” gibi kendi talepleriyle çak›flanpolitikalar›na destek veriyor.Fakat, bu kesimler bu politikalar›ylabilinçli ya da bilinçsiz olarakABD’yi ve daha önemlisi ABD’ninBOP projesini desteklemifl oluyorlar.Çünkü, AKP’nin iktidar›n› sa¤lamlaflt›rmas›ndave islamc›l›¤› yayg›nlaflt›rmas›ndaABD’yle uyumiçinde hareket etmektedir. Tüm bupolitikalar AKP’nin oldu¤undan dahafazla ABD’nin politikalar›d›r.Dolay›s›yla ortaya ç›kan durum,“ABD’ye karfl›y›z, fakat ABD politikalar›n›nAKP iktidar› taraf›ndanuygulanmas›na karfl› de¤iliz” gibi birtutars›zl›k olmaktad›r.ABD’nin BOP projesininöncelikli hedefinin Ortado¤u’daegemenlik kurmakoldu¤unu bilmeyenyoktur. Ve bu noktada hedefald›¤› kesimler de, öncelikleAmerika’n›n iflgallerine karfl›ç›kan islami devletler, islamc› örgütlerve müslüman halkt›r. Ve yineherkes bilmektedir ki, AKP ve ABDaras›ndaki iliflkinin belirleyici yanlar›ndanbirisi, AKP iktidar›n›nBOP’ta tafleronluk rolü üstlenmiflolmas›d›r. Proje, AKP’nin Türkiye’dekiiktidar›n› güçlendirmesi,toplumsal yap›da ve devlet yap›s›nda“Il›ml› ‹slam” anlay›fl›n› yerlefltirmesi,kendisini bu çerçevede Ortado¤u’dakabul ettirmesi çerçevesindeflekillendirilmifltir. Durum buyken,ne türban›n üniversitelerdeserbest b›rak›lmas›, ne de islamc›kesimlere seslenen di¤er politikalar›ABD’den ve BOP’tan kopart›larakde¤erlendirilemez.Peki AKP’nin bu durumu de¤ifltirmekiçin bir plan›, politikas› varm›? MHP’nin bunun için bir politikas›var m›? Veya CHP’nin?Kad›nlar›m›z, genç k›zlar›m›z“türbanl›!” olmad›klar› için mi evdekalmaya mahkum oldular? Ama buoranlar› yüzde 1’lere, 5’lere indirmiflülkelerin birço¤unda türbanyok... Nas›l aç›klayaca¤›z o zamanbu durumu?Bu sonuç aç›k ki, türbanla de¤il,emperyalist tekellerin ve iflbirlikçilerininekonomi politikalar›n›n sonucudur.Bu sonuç, oligarflinin kendiç›karlar› için çeflitli feodal de¤erleri,gelenekleri toplumsal yaflamiçinde sürdürmelerinin sonucudur.‹kiyüzlü burjuva politikas›, kad›nlar›m›z›n,genç k›zlar›m›z›nmevcut sorunlar›n› yok sayarak,“Türban ma¤durlar›n›n sorunu öncelikli,onlar›n ma¤duriyetine sonverece¤iz” diyorlar.Peki mesela daha geçen haftaDavutpafla’da onlarcas› ölen sigortas›zçal›flan on milyon emekçininma¤duriyeti ne olacak? AKP’ninbu konuda bir program› var m›?MHP bu konuda haz›rlanacak biryasa tasar›s›n› da desteklemeye haz›rm›?... Ya CHP, türbana ‘sunigündem’ mi diyorsunuz, ozaman bu gerçek gündemlerigündeme getirmeye var m›s›-n›z?..Sigortas›z çal›flt›rma, aynen kad›nlar›m›z›feodal geleneklerle evehapsetmekte oldu¤u gibi düzeninbir politikas›d›r. Nas›l ki emekçilerifl güvencesi olmayan bu tür iflyerlerindeüstelik sefalet ücretine çal›flmakzorunda b›rak›l›yorlarsa, kad›nlar›m›zda feodal geleneklerinesiri olmaya mahkum edilmifllerdir.Ne türban yasaklanarak, ne de türban›nserbest b›rak›lmas›yla bu sorunçözülmez. Çözülür diyen, yalansöylüyor, halk› aldat›yor. BafltaAKP olmak üzere düzen partileriiflte bu aldatmacan›n politikas›n›yap›yorlar.Bu gerçekleri sözkonusu islamc›kesimlerin de göremeyecekleri düflünülemez.Fakat, bu gerçeklerera¤men AKP iktidar›na verilen deste¤inbir nedeni olmal›d›r. Bu neden,islamc› kesimlerin anlay›fllar›ndad›r.Pragmatizm, ilkesizlik bu sonucuyaratmaktad›r.Bu kesimin dünyas›, kendi talepleriüzerinde dönmektedir. Baflörtüsününönündeki yasaklar›n kald›r›lmas›bu kesimlere yetmektedir.AKP’nin iflbirlikçilik politikalar›nasessizdirler. Bu anlay›fl›n islam› savunmanoktas›nda da tavr› tutars›zl›kiçindedir.Çünkü, AKP’nin BOP projesindeüstlendi¤i rol, ayn› zamanda islam›nABD’nin kullanabilece¤i zemineçekilmesini de içermektedir. Buislama da sald›r›d›r. Ki, “›l›ml› islam›n”anlam› da budur.Peki, bu nas›l bir islam anlay›fl›-d›r ki, kendi dindafllar›na yönelen,inand›¤› dine yönelik sald›r›lar›,“fleytan” diye tan›mlad›¤› ABD’ninOrtado¤u’daki egemenlik politikalar›n›,hepsini, sadece bafl örtüsününserbest b›rak›lmas› karfl›l›¤›nda görmezdengelebiliyor?‹slamc›lar›n, kendileri d›fl›ndakikesimlerin hak ve özgürlüklerinekarfl› duyars›zl›klar› daha önce deelefltirilmifltir. Bugün, bu anlay›fl›nkendi de¤erlerine yönelik sald›r›larkarfl›s›nda bile tutarl› bir tav›r gösteremedi¤inetan›k oluyoruz. ‹lkesizlikböyle bir fleydir. Ya savundu¤unuzde¤erleri, düflünceleri tutarl› olaraksavunacaks›n›z ya da tutars›zl›klaABD’ye bile yedekleneceksiniz.Sonuç olarak; türban içinAKP’yi desteklemek, türban karfl›l›¤›ndaABD ve BOP’a yedeklenmektir...Bunun da “yeflil kuflak”anlay›fl›ndan fark› yoktur...ABD’ye, BOP’a karfl›ysan›z,AKP’ye de karfl› olmal›s›n›z.8 ‹LKE 10 fiubat 2008