üniversite öğrencilerinin girişimcilik özelliklerinin belirlenmesi

21israfına açıkça neden olacak ve böylece sermaye ve yetenek göz göre sadece boşaharcanmış olacaktır. 41Sosyolojik bakış açısı ve araştırmalarında ise girişimcilik isteğininanlaşılmasına üç değişik açıdan yaklaşılmaktadır. İlk olarak, girişimcilik rol vefonksiyonunu içeren üretim faaliyetleri ile ilgili toplumsal kavramların gelişimiaracılığı ile gerçekleşmektedir. Sosyo ekonomik sistemi vurgulayan iki büyükyaklaşım büyük üretim işletmelerinin hâkimiyetini kaçınılmaz olarak görmektedir.Bu yaklaşımlardan biri genel bir dengeye doğru olan hareket ve uyuşmazlıklarınçözümünü vurgulayan sınıfsal rekabettir. Bu rekabet ise girişimcilik isteğiniengelleyebilir.İkinci olarak sosyoloji, girişimciliği etkileyen spesifik toplumsal nitelikleredikkat çekmektedir. Bunlar; modernleşme, ekonomik kalkınmada devletin rolü, kayıtdışı ekonomiler ve organizasyon nüfusunun özellikleridir.Son olarak ise sosyolojinin girişimcilik isteği ile ilgili görüşü; bireyleringirişimsel faaliyetlerle meşgul olma kararını almalarına sosyal yaşamın etkileridir.Bu ise bireylerin sosyal konumlarına sosyal ilişki ağlarına ve bu ağlarınyerleşikliğine, etnik kimliklerine ve iş deneyimlerine bağlıdır.” 421.3.2. Fırsatları DeğerlendirmeFırsatlar girişimciliğe başlamak için gereli olan imkanlar olaraktanımlanabilir.Fırsatlarla ilgili önemli olan veriler sermaye ile başlamakta, ardındangirişimcilik yeteneği ve makro ekonomi çevrelerin etkisi ile devam etmektedir.Girişimcilik fırsatı yeterli sermaye sürecinin oluşturulması veya ödünç alınması ilekazanılır. Ödünç verme işlemi ise girişimcilik yeteneğine sahip olup olmamadurumuna bağlıdır. Buda yetenek ve sermaye kaynaklarının ikame edilebilirkavramlar olduğunu göstermektedir. Yâni girişimciliğe başlamak için fırsatlarıdeğerlendirebilme kabiliyeti her iki unsurunda toplam faydasını arttırmaktadır. 4341 PRAAG,2005, s.41.42 Paul D. REYNOLDS, ‘Sociology and Entrepreneurship; Consepts and Contributons’,Entrepreneuship Theory and Practice, Volume 16, Humber 2, 1991, s.47.43 PRAAG, 2005, s.39.