Yıkımlara, Yağma ve Talana İzin Vermeyeceğiz ... - Yürüyüş

Hukuku AİHM'den, ABD Elçisinden ÖğrenenOligarşiden, Adalet Beklemek Boş Bir Hayaldir!Sayı: 302Yürüyüş5 Şubat2012Geçtiğimiz günlerde gazetelerdedikkat çekici iki haber vardı ki bunlarınikisi de Türkiye oligarşisininadaletine ilişkindir. Ve her iki haberdede görülen açık gerçek; Türkiye oligarşisininburjuva anlamda dahi hiçbirhukuk kuralı tanımadığıdır. İki haberinortaya koyduğu diğer bir gerçek iseemperyalist efendilerin hukuk anlayışlarınınnasıl olduğu ve hukukanasıl baktığıyla ilgilidir.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(AİHM), yapılan anlaşmalar gereğiTürkiye oligarşisinin hukuk sistemininen üst mahkemesi niteliğindedir. Türkiye'detüm hukuk aşamaları tüketilipde hala haksızlık, adaletsizlik iddiasıvarsa davalar AİHM'e götürülür veorada bir karara bağlanır. Bu kararTürkiye mahkemesinin verdiği kararıdeğiştirip yerine başka bir karar vermeyigetirmese de, oligarşiye uyarıve parasal yaptırım uygulanması biçimindesonuçlanabilmektedir.Bununla yapılanın bir yanı oligarşininkendi yargı sisteminin yetersizliğinikabul ederek emperyalistlerinbir kurumu olan AİHM'ikendisinin bir tür üst mahkemesi olarakkabul etmesidir. Ki bu, görünürdekendi adalet sistemini uluslararasıdenetime açmak ve bu yanıyla dakendine güvenin ifadesi gibi görünsede, gerçekte kendi hukuksuzluğunun,adaletsizliğinin emperyalist efendilerindenetimine açarak onların kararlarıylakendini aklama ve adaletsizliklerinyarattığı sonuçları nötralizeetme isteğidir. Halkın adalet arayışını,yaşadığı sorunları çözme çabasınıbürokratik çarklar arasında eritmeve yargı süreçleri içinde insanlarısüründürerek söndürme, tüketme isteğininürünüdür bu mahkemeler.AİHM'in verdiği kararlar veyauygulamaları, biçimsel bir adalet uygulamasındanibarettir. Geçtiğimizgünlerde gazetelere yansıyan haberdeson bir yıl içinde AİHM'e en çokbaşvuru Türkiye'den olmuştur...AİHM'de;“Türkiye’nin mahkum edildiğidavaların önemli bir kısmını, yargılamasüresinin uzunluğu, adil yargılamahakkının ihlali, kötü muameleninyasaklanması, etkili soruşturmahakkının ihlali ile mal vemülkiyet hakkının korunmasıyla ilgilişikayetler oluşturuyor.”Yani yargılama süreci kısa ise sorunyoktur. Ama uzun yargılama olduğuiçin birçok başvuru olmaktave bunların büyük çoğunluğunda daTürkiye para cezasına çarptırılıp bukonuda uyarılar almaktadır.Kısacası AİHM Türkiye'ye şunudemektedir: Yargılama süresini kısatut... Adaletli olup olmaman çokönemli değil. Özellikle konu devrimcilerise bu konuda istediğini yapabilirsinama elini çabuk tutmakkaydıyla... Tıpkı adaletin zerresi olmayanAvrupa'daki mahkemeler gibi,Almanya gibi...Örneğin devrimcilikle ilgili olanher türlü eylemi, faaliyeti suç sayabilirsinve hatta bunlara büyük cezalarda verebilirsin ama hızla yap bunu...AB'nin ve AİHM'in F Tipi hapishanelerleilgili kararları adaletlerininniteliğini de ortaya serer... F Tiplerindeinsanların yaşadığı her türlü işkenceyimeşru sayan, tecriti doğal kabul edenaynı Avrupa'nın AİHM, bu konudaTürkiye oligarşisi aleyhine yapılanbaşvuruları kabul etmemiştir. F Tiplerindeyapılan işkencelere sessizkalmayı, hatta bu konuda oligarşininmahkemelerinin verdiği kararları aklayan,doğru kabul eden kararlarıylaemperyalizmin adalet mekanizmasınıngerçekte oligarşinin suçlarını aklamaaracı olduğunu tüm gerçekliğiyleortaya koymuştur.AB ve onun denetimi altındaolan AİHM için esas olan emperyalisttekellerin çıkarlarıdır.Bu nedenle bir ülkede adaletsizlikler,işkence vb. nedenlerleartan tepkilerin giderek sisteminkrizini derinleştiren vesiyasal istikrarı bozan bir halalması emperyalistlerin işinegelmemektedir. Bu nedenledirki yeni sömürge ülkelere bu yanıylada müdahalelerde bulunmakta,halkın tepkilerini yumuşatma ve işbirlikçiiktidarların bu konuda basiretsizkalmaları noktasında eleştirive yönlendirmelerle doğru bir rotayaoturtulmalarını sağlama rolü oynamaktadırlar.Böyle olmakla birlikte yapılanbaşvurular ve alınan kararların yoğunluğunabakıldığında Türkiye oligarşisininnasıl bir yargıya sahip olduğuve adaletsizliğin burjuva adaletsınırlarının da çok çok ötesine vardığınıgörebiliyoruz.AİHM'de alınan kararlar ve bukararla Türkiye'nin genel olarak ikincisırada, 2011 yılı için ise birincisırada olması, faşist yargı mekanizmasınınhaksızlıkları ve adaletsizliklerinasıl büyüttüğünü de gözlerönüne sermektedir. Kaldı ki AİHM'deortaya çıkan sonuçlar sadece başvuruyapan sınırlı sayıda davayla ilgilidir.Gerçekte bu rakamların kat kat fazlasıadaletsizlik söz konusudur. Kuşkusuzbu da burjuva adaleti çerçevesindedir.Gerçekte ise faşist yargının verdiğiadaletli bir karardan söz etmek bilemümkün değildir.Türkiye oligarşisinin adalet konusundakiakıl hocalarından biri deyine efendilerinden ABD BüyükelçisiF. Ricciardone'dir...ABD'nin her yıl yayınladığı insanhakları raporlarında yeni sömürgeülkelerine verdiği akıllar bir yana,bir de ülkelerdeki bir tür sömürgevalisi durumunda olan büyükelçileride ayrıca her olay üzerinden işbirlikçiiktidarlara akıl verir ve ne yapmalarıTÜRKİYE’NİN DÜNYA BASINÖZGÜRLÜĞÜNDEKİ YERİYIL SIRA2007 1012008 1022009 1222010 1382011 1488YIKIMLARA, YAĞMA VE TALANA İZİN VERMEYECEĞİZ!