13.07.2015 Views

Bilgi Değeri Açısından Cefr ve Ebced - Harfler ve ... - Düşünce Tarihi

Bilgi Değeri Açısından Cefr ve Ebced - Harfler ve ... - Düşünce Tarihi

Bilgi Değeri Açısından Cefr ve Ebced - Harfler ve ... - Düşünce Tarihi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Bilgi</strong> Değeri Açısından <strong>Cefr</strong> <strong>ve</strong> <strong>Ebced</strong> –<strong>Harfler</strong> <strong>ve</strong> Rakamlar Metafiziği-tespitler neticesinde oluşan eleştirimizin gerekçesi ise ortaya konulanyorumlama yönteminin, yorumlanana/Kur’an’a uymamasıdır.Kuşkusuz bu noktada ihtiyatı elden bırakmıyoruz: Yorum, yinesadece bir yorumla reddediliyorsa bunun da meşruiyeti en fazlareddedilen kadardır. Ancak Kur’an’ın kendi sistematiği içerisinde;Kur’an’ın, Kur’an ile tefsir sınırları belirlenmişliğinin ihlâli söz konusuise kuşkusuz bu yeni bir yorum değil belirlenmiş Kur’anî sınırlarınyorumla aşılmasını reddir. Dolayısıyla burada eleştirimiz,yanlış tezahüre değil bilakis reddimiz özüne <strong>ve</strong> de yönteminedir.Burada tezahürün nereye düştüğünden öte kalkılan yerin; yorumunakalkıştığı metnin uzağında olduğunu görüyoruz.Araştırmamızda, cefr <strong>ve</strong> ebcedi, olmuş olaylara tarih düşürmedeedebi bir sanat olarak görülebileceği tespitinde bulunduk. Aynızamanda cefr <strong>ve</strong> ebcedi, bir nev’i kelime-rakam oyunu; perde arkasındanbir el hareketiyle seyredenlerine istedikleri kastı çağrıştıracakformda sunma gözboyacılığı olduğu kanaâtine vardık. Neticecefr <strong>ve</strong> ebced ile geleceğe yönelik tarih düşürmenin; tevhidin özüneaykırı olduğu; dolayısıyla, cefr <strong>ve</strong> ebcedin ilâhî metinlerin yorumyöntemi olarak kullanımının, yorumlananın (Kur’an) özüne tersolduğu <strong>ve</strong> nitekim ortaya konulanların da bir zandan öteye anlamifade etmediği için de bilgi değeri taşımadığı sonucuna vardık.KaynakçaAliyyû’l- Karî, Mevzuat, İlim Yay., Mütercim: Ahmet Serdaroğlu, İstanbul 1986.Aksu, Hüsamettin, “Hurûfîlik” mad., TDV İslâm Ansiklopedisi, İstanbul 1998.Ateş, Süleyman, İşârî Tefsîr Okulu, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul 1998.Badıllı, Abdulkadir, Risale-i Nur’un Kudsî Kaynakları, Envâr Neşriyat, İstanbul1994.Bozhüyük, Mehmet Emin, “Hurûf” mad., TDV İslâm Ansiklopedisi, İstanbul1998.Çağmar, M. Edip, “İhvân-ı Safâ’nın Dil ile İlgili Görüşleri”, İslâmî AraştırmalarDergisi, Ankara 2004, c: 17, s: 2., s. 117-127.Çelebi, İlyas, İslâm İnancında Gayp Problemi, İFAV, İstanbul 1996.111MİLEL VE NİHALinanç–kültür–mitoloji

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!