Download (944Kb) - Süleyman Demirel Üniversitesi
Download (944Kb) - Süleyman Demirel Üniversitesi
Download (944Kb) - Süleyman Demirel Üniversitesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ticaret sapması, malı alan A ülkesinde de olumlu gelişmeler yaratabilir. A’<br />
nın, artan ithal rakip endüstrileri ile karşılaşan artış içindeki serbest ticaret anlaşması<br />
rekabeti; A ülkesine mal ihraç eden diğer ülkelerin de tarifelerini indirmelerine ve<br />
fiyatlarını düşürmelerine sebep olur. Bu durumda A ülkesi, ithalatını, dış ülkelerden daha<br />
düşük maliyetle alma yoluna gidebilir. Böylece, C (dış ülke) kaynağından alım ile<br />
gerçekleşen refah artırıcı ticaret yaratımına dönüşmesi ile birlikte ticaret sapmasından<br />
oluşacak ticari kayıp ortadan kalkar.<br />
Verilen örnekte, dikkat çekmesi gereken husus, ticaret yaratma ve ticaret<br />
saptırma etkilerinin serbest ticaret anlaşmalarının özünü oluşturduğudur. Bununla birlikte<br />
ticaret yaratma etkisi, ticaret saptırma etkisine tercih edilir. Refah üzerine, ticaret<br />
yaratmanın olumlu, ticaret saptırmanın ise olumlu veya olumsuz etkisi söz konusu<br />
olabilir. Serbest ticaret anlaşmalarına taraflar seçilirken, genellikle ticaret yaratma<br />
üzerinde durulmuş, ticaret sapması en aza indirilmiştir. Ülkeler, hem yoğun ticaret<br />
yaptıkları ülkeleri hem de geçmişte kendilerine en ucuza mal satan ülkeleri, kendilerine<br />
partner olarak seçmişlerdir. Ticaret yaratma, üretimi pahalı olan ülkeleri barındırmaz,<br />
ancak dış ülkelerin ihracatlarını engellemez. Ticaret sapmasında, bu durumun tersi<br />
gerçekleşebilir.<br />
Serbest ticaret anlaşmalarına taraf ülkeler, sadece aralarındaki ticareti<br />
kolaylaştırma ve tarife ayarlaması uygulamalarına gitmişlerdir. Anlaşmada, diğer<br />
ülkelerle olan ticari ilişkilerini engelleyen herhangi bir husus yoktur. Serbest ticaret<br />
anlaşmasına taraf ülkelerin, diğer ülkelere karşı, ortak bir gümrük tarifeleri<br />
bulunmamaktadır. Bu nedenle, serbest ticaret anlaşmasına taraf bir ülke, yine serbest<br />
ticaret anlaşmasına taraf daha yüksek maliyetli bir ülkeden mal alımı yerine, daha düşük<br />
maliyetli bir başka ülkeden mal alımını gerçekleştirebilir. Bu durum, dış ülke kotalarının<br />
değişmemesiyle gerçekleşebilir. Bir başka şekilde ifade edilecek olursa, mal alan ülke,<br />
pahalı olmasına rağmen serbest ticaret anlaşmasına üye ülkelerden mal alırsa, yine de<br />
dünya ticaretini olumlu etkiler. Çünkü, C ülkesinin zaten yeni bir kota hakkı yoktur. Her<br />
kota durumunda sadece ticaret yaratımı gerçekleşir 105 .<br />
Serbest ticaret anlaşmasının yaygınlaşması, sadece yeni ticaret sapmalarına<br />
neden olmaz, eski sapmalarında yönünü değiştirir. Örnek verecek olursak, CUSFTA<br />
(Kanada-ABD Serbest Ticaret Anlaşması), ABD’nin ithalatını, Meksika’ ya değil de<br />
105<br />
Ronald J.Wonnacott, “Free Trade Agreements: for better or worse?”, American Economic Review,<br />
Vol.86, Issue 2 (May 96), s.62