13.05.2013 Views

0.0 Topologia Algebraiczna I - pomocnik studenta, Rozdziały 1-7

0.0 Topologia Algebraiczna I - pomocnik studenta, Rozdziały 1-7

0.0 Topologia Algebraiczna I - pomocnik studenta, Rozdziały 1-7

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Definicja 1.1. Funktor F : C → D nazywamy równoważnością kategorii jesli istnieje funktor<br />

G : D → C taki, że G ◦ F ⋍ idC i F ◦ G ⋍ idD, gdzie oznacza naturalną równoważność<br />

funktorów.<br />

Wiele twierdzeń klasyfikacyjnych w matematyce jest w istocie stwierdzeniem, że pewne dwie<br />

kategorie są równoważne. To, czy dany funktor jest równoważnością kategorii pomaga rozstrzygnąć<br />

następujące:<br />

Zad. 1. Funktor F : C −→ D jest równoważnością kategorii wtedy i tylko wtedy, gdy<br />

1. F : MorC(A, B) −→ MorD(F (A), F (B)) jest bijekcją dla dowolnych A, B ∈ ob C.<br />

2. każdy obiekt Y ∈ ob D jest izomorficzny z obiektem F (A) dla pewnego A ∈ ob C.<br />

Przykład. Kategoria skończenie wymiarowych przestrzeni wektorowych nad cialem k jest równoważna<br />

swojej pełnej podkategorii złożonej z przestrzeni liniowych postaci k n , n ∈ N.<br />

Zad. 2. Mała kategoria w której między dowolnymi dwoma obiektami jest co najwyżej jeden<br />

morfizm jest równoważna (ale nie identyczna!) z kategorią definiowaną przez poset (zbiór częściowo<br />

uporządkowany).<br />

Zad. 3. Jeśli w małej kategorii każdy morfizm jest izomorfizmem oraz między kazdymi dwoma<br />

obiektami istnieje morfizm, to ta kategoria jest równoważna kategorii definiowanej przez grupę.<br />

Podaj (nietrywialne) przykłady takich kategorii.<br />

Zad. 4. Niech Cat oznacza kategorię, której obiektami są małe kategorie (tzn. takie, w których<br />

obiekty tworzą zbiór) a morfizmami funktory między nimi. Zauważyć, że kategoria grup i kategoria<br />

zbiorów częściowo uporządkowanych są równoważne pewnym podkategoriom w Cat.<br />

1.2 Funktory reprezentowalne<br />

Definicja 1.2. Dla X ∈ ob C definiujemy funktory:<br />

hX : C → S, hX(U) = MorC(X, U)<br />

h X : C op → S, h X (U) = MorC(U, X)<br />

Definicja 1.3. Funktor F : C op → S nazywamy reprezentowalnym wtedy i tylko wtedy, gdy<br />

istnieje obiekt X ∈ C oraz izomorfizm funktorów h X → F . Analogicznie dla funktora kowariantnego.<br />

Twierdzenie 1.4 (Lemat Yonedy). Niech F : C → S będzie funktorem. Wówczas przyporządkowanie<br />

Φ Φ(X)(idX), gdzie Φ : h X → F jest naturalną transformacją, definiuje bijekcję zbioru<br />

transformacji naturalnych funktora h X w funktor F i zbioru F (X).<br />

Wniosek 1.1. Przyporządkowanie f τf , τf (h) = f ◦ h definiuje bijekcję zbioru MorC(X, Y ) w<br />

zbiór transformacji naturalnych funktora h X w funktor h Y .<br />

Wniosek 1.2. Jeżeli funktor F : C −→ S jest reprezentowalny, to obiekt go reprezentujący jest<br />

wyznaczony jednoznacznie z dokładnością do izomorfizmu.<br />

Zad. 5. Niech SCop oznacza kategorię, której obiektami są funktory z Cop w S, a morfizmami<br />

transformacje naturalne. Sprawdzić, że lemat Yonedy mówi, że przyporządkowanie X hX definiuje funktor, który jest równoważnością kategorii C z pełna podkategorią SCop złożoną z<br />

funktorów reprezentowalnych.<br />

Analogiczne stwierdzenia są oczywiście prawdziwe dla funktorów kowariantnych.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!