25.07.2013 Views

besplatni gotovi seminarski, diplomski i maturski rad

besplatni gotovi seminarski, diplomski i maturski rad

besplatni gotovi seminarski, diplomski i maturski rad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRVOSTEPENI UPRAVNI POSTUPAK<br />

Saopćavanje javne objave vrši se njenim isticanjem na oglasnoj ploči, a može se objaviti i<br />

u novinama, odnosno drugim sredstvima javnog informisanja, ili na koji drugi uobičajeni<br />

način.<br />

Mjesto održavanja rasprave je u sjedištu organa koji vodi postupak. Ponekad će to biti i<br />

van mjesta sjedišta organa posebno u situacijama kada treba obaviti uviđaj van sjedišta<br />

organa. U cilju smanjenja troškova, temeljitijeg, bržeg i jednostavnijeg raspravljanja stvari<br />

organ koji vodi postupak može odrediti usmenu raspravu i na drugom mjestu. U svakom<br />

konkretnom slučaju cijeniće se gdje će se održavanjem usmene rasprave postići veći<br />

uspjeh u razjašnjavanju stvari koje su predmet raspravljanja.<br />

Usmenom raspravom rukovodi službena osoba koja vodi postupak. Još u početku usmene<br />

rasprave službeno lice je dužno da utvrdi koja su od pozvanih lica prisutna. Ukoliko ima<br />

odsutnih, provjerava se jesu li im pozivi pravilno dostavljeni. U situacijama kad stranka ne<br />

dođe, a nije utvrđeno da li joj je poziv pravilno dostavljen, službeno lice koje vodi<br />

raspravu pristupiće njenom obaveznom odgađanju. Do obaveznog odgađanja neće doći u<br />

slučaju da je rasprava na vrijeme objavljena javnom objavom. Ukoliko na raspravu ne<br />

dođe uredno pozvana stranka, a pri tom se može pretpostaviti da je stranka prijedlog<br />

povukla, službeno lice će u takvim slučajevima pristupiti njenoj obaveznoj obustavi. 58 Isto<br />

tako i neopravdano izostajanje stranke protiv koje se vodi postupak i koja je uredno<br />

pozvana daje mogućnost službenom licu da provede raspravu bez nje. Postoji mogućnost<br />

da se na trošak stranke odgodi usmena rasprava kada je to u interesu pravilnog rješavanja<br />

stvari.<br />

U toku rasprave stranka se upozorava da može staviti primjedbu na izvođenje rasprave,<br />

kao i na posljedice ako to ne učini jer ako ne stavi primjedbu smatraće se da je nema. Ako<br />

to može imati uticaja na rješavanje stvari i primjedbe stavljane sa zakašnjenjem će se uzeti<br />

u obzir, pod uslovom da iste nisu date u cilju odugovlačenja postupka. Ako stranka koja je<br />

pozvana javnim saopćenjem poziva nije došla na raspravu, a primjedbe na raspravu stavi<br />

nakon održane rasprave, ove primjedbe će se uzeti u obzir po prednje navedenim<br />

uslovima.<br />

Na usmenoj raspravi treba raspraviti i utvrditi sve što je bitno od činjenica i okolnosti koje<br />

su od značaja za rješavanje upravne stvari koja je predmet upravnog postupka. Tom<br />

prilikom strankama treba dati mogućnost da učestvuju u postupku <strong>rad</strong>i ostvarivanja i<br />

zaštite svojih prava i pravnih interesa. 59 Ako se predmet ne može raspraviti na jednoj<br />

raspravi, službeno lice koje vodi postupak pokrenuće raspravu i zakazati što prije njen<br />

nastavak. I za nastavak usmene rasprave službeno lice će preduzeti sve mjere koje su<br />

propisane za određivanje usmene rasprave, a prisutnim licima može usmeno saopštiti te<br />

mjere, kao i vrijeme i mjesto nastavka rasprave. Dužnost službenog lica je da prije početka<br />

nastavka rasprave da iznese u glavnim crtama tok ranijeg dijela rasprave. Za izvođenje<br />

pismenih dokaza koji se naknadno podnesu ne mora se ponovo određivati usmena<br />

rasprava, ali će se stranci dati mogućnost da se o izvedenim dokazima izjasni nakon<br />

58 Sudska praksa: „Postupak se može obustaviti iz razloga da se iz cjelokupnog stanja stvari može zaključiti<br />

da je stranka povukla svoj prijedlog samo u slučaju kada stranka ne dođe na usmenu raspravu, a ne i kada<br />

stranka ne pristupi po nalogu službene osobe koja vodi raspravu da se u određenom roku pismeno izjasni o<br />

izvjesnom pitanju, da predloži dokaze i sl. (Presuda VSS, U-11945/65 od 12.IV.1966).- Izvor: Dr Pero<br />

Kirijan, Komentar ZUP-a Federacije BiH, Sarajevo 2002.g., str.261.<br />

59 ZUP Federacije BiH, čl.133 i 140.<br />

DIPLOMSKI RAD 28<br />

MUSTAFA KARAGA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!