15.11.2013 Views

Výroční zpráva za školní rok 2011/2012 - Gymnázium Jana ...

Výroční zpráva za školní rok 2011/2012 - Gymnázium Jana ...

Výroční zpráva za školní rok 2011/2012 - Gymnázium Jana ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gymnázium</strong> <strong>Jana</strong> Blahoslava a Střední pedagogická škola, Přerov, Denisova 3<br />

4. Schůzka (21. 11. <strong>2011</strong>) třídní učitelky sekundy Mgr. V. Pecarové, metodičky<br />

prevence Mgr. A. Chmelové a výchovného poradce Mgr. P. Kolomazníka s paní<br />

Pláničkovou. Důvodem byly neomluvené hodiny žáka Jaroslava Pláničky<br />

a údajná šikana ze strany jeho některých spolužáků. Škola přislíbila šetření této<br />

situace. Zápisy jsou uloženy u TU, VP a MP.<br />

5. Klasifikační porada <strong>za</strong> 1. čtvrtletí 23. 11. <strong>2011</strong>.<br />

Prosinec:<br />

1. Žáci maturitních ročníků odevzdali ředitelce školy přihlášky k maturitě<br />

ke zpracování do elektronické podoby.<br />

2. VP poskytl žákům maturitních ročníků informace o vyplňování přihlášek na VŠ<br />

a VOŠ (další informace měli žáci k nahlédnutí na <strong>školní</strong>ch webových stránkách).<br />

3. Dále VP individuálně konzultoval informace nutné k podávání přihlášek na VŠ<br />

či VOŠ.<br />

4. Aktuali<strong>za</strong>ce žáků na gymnáziu se specifickými a jinými poruchami učení<br />

či pozornosti.<br />

5. Pohovor paní ředitelky se třídou sekundou v souvislosti s údajnou šikanou<br />

Jaroslava Pláničky (16. 12. <strong>2011</strong>).<br />

6. Pedagogická porada 21. 12. <strong>2011</strong>.<br />

Leden:<br />

1. V průběhu ledna rozdal VP přihlášky na VŠ a VOŠ a dále poskytoval žákům<br />

doplňující konzultace k vyplňování přihlášek.<br />

2. Konzultační třídní schůzky (11. 1. <strong>2012</strong>).<br />

U<strong>za</strong>vření klasifikace <strong>za</strong> 1. pololetí (24. 1. <strong>2012</strong>).<br />

3. Stonožka (Scio): Kvarta mezi 10% nejlepšími testovanými školami v ČR.<br />

Srovnání víceletých gymnázií: M - podprůměrný výsledek, ČJ - průměr, AJ -<br />

nadprůměr. Někteří žáci dosáhli percentilu 99%.<br />

4. Klasifikační porada (25. 1. <strong>2012</strong>) - hodnocení prospěchu a chování žáků.<br />

Nejlepší prospěch dosáhly třídy prima, kvarta a sekunda. 20% žáků prospělo<br />

s vyznamenáním. Naopak prospěchově slabí žáci (tři a více nedostatečných) byli<br />

ve třídách 4. B (tři) a oktávě (jedna).<br />

Třídní učitelé navrhovali <strong>za</strong> přestupky vůči <strong>školní</strong>mu řádu důtku ředitelky školy.<br />

Dále byli někteří žáci odměněni pochvalou třídního učitele nebo ředitelky školy<br />

<strong>za</strong> vzornou reprezentaci školy v soutěžích, olympiádách, <strong>za</strong> pomoc<br />

při organi<strong>za</strong>ci DOD, prezenci školy na burzách škol, <strong>za</strong> práci pro třídní kolektiv<br />

i <strong>za</strong> příkladný přístup ke studijním povinnostem.<br />

Žáci s poruchami učení - možnost vytvoření individuálního plánu žáka je<br />

podmíněna odborným vyšetřením a potvrzením z PPP. Potvrzení by mělo být<br />

aktuální z důvodu odlišné organi<strong>za</strong>ce zkoušek u státní maturity.<br />

5. Generálka státních maturitních zkoušek z českého jazyka (16. 11. <strong>2011</strong>). ČJ: 208<br />

účastníků (z toho 18 volilo vyšší úroveň), neprospělo celkem 6 žáků; M: 24<br />

účastníků, neprospělo na gymnáziu 6 ze 14 žáků; AJ: 162 účastníků,<br />

na gymnáziu prospěli všichni; NJ: 22 účastníků, na gymnáziu prospěli všichni;<br />

FJ: 1 účastník a prospěl.<br />

<strong>Výroční</strong> <strong>zpráva</strong> <strong>za</strong> <strong>školní</strong> <strong>rok</strong> <strong>2011</strong>/<strong>2012</strong><br />

Mgr. Romana Studýnková<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!