23.01.2014 Views

2045/D - Instytut Fizyki Jądrowej PAN

2045/D - Instytut Fizyki Jądrowej PAN

2045/D - Instytut Fizyki Jądrowej PAN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Barbara Obryk rozprawa doktorska - 103 -<br />

Wyniki eksperymentu na miedzianej tarczy podają tabele 6.3.1 i 6.3.2. Maksymalny poziom<br />

osiągniętych dawek sięgał stu kilkudziesięciu grejów. Uzyskane wyniki, wyrażone jako<br />

stosunek wartości obliczonej do zmierzonej, wahały się od 0,88 do 1,23 (tabela 6.3.1). Biorąc<br />

pod uwagę dość znaczne niepewności symulacji, zgodność tę należy uznać za<br />

satysfakcjonującą. Ekspozycje detektorów TL zostały również przeprowadzone w czasie<br />

kolejnych uruchomień CERF-u w lipcu i we wrześniu 2008 roku.<br />

Tabela 6.3.1. Dawka pochłonięta w powietrzu (obliczona przez Markusa Fuerstnera) i zmierzona<br />

detektorami TL (kalibracja do kermy w powietrzu dla promieniowania gamma ze źródła 137 Cs) w [Gy]<br />

w pozycji detektora (P) na tarczy [Obryk2008].<br />

P Pomiar Niepewność Symulacja Niepewność<br />

pomiaru<br />

symulacji<br />

R=symulacja/<br />

pomiar<br />

Niepewność<br />

R<br />

MTS-N MTS-7 MCP-7 MCP-N MCP-N<br />

1 13, 6 ND 10,8 12,7 1,3 11,8 0,9 0,93 0,16<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

29,0<br />

24,6<br />

12,3<br />

17,6<br />

51,8 24,9<br />

ND<br />

8,2<br />

14,9<br />

ND<br />

ND<br />

24,4<br />

ND<br />

ND<br />

44,0<br />

26,5<br />

23,3<br />

10,7<br />

16,2<br />

46,2<br />

3,5<br />

2,3<br />

1,1<br />

1,7<br />

4,7<br />

27,8<br />

27,5<br />

11,8<br />

16,1<br />

40,8<br />

2,7<br />

1,7<br />

0,4<br />

0,8<br />

2,1<br />

1,05<br />

1,18<br />

1,10<br />

1,00<br />

0,88<br />

0,24<br />

0,19<br />

0,15<br />

0,16<br />

0,13<br />

7<br />

8<br />

39,8 39,5 ND 43,2 5,3 40,4 1,2 0,93 0,14<br />

16,2 ND 12,8 13,7 1,5 16,9 2,9 1,23 0,34<br />

Bezpośrednio na miedzianej tarczy wykonano również ekspozycje zestawu typu ‘box’<br />

(rozdział 6.2), zawierającego poza detektorami TL, również alaninę. Dla tego zestawu<br />

wykonano sześć kolejnych naświetlań o rosnących dawkach, wyniki przedstawiono w tabeli<br />

6.3.2. Rezultaty otrzymane za pomocą detektorów TL wykazują zgodność na poziomie lepszym<br />

niż ok. 30% z wynikami dla alaniny tylko dla większych dawek. Dla dawek poniżej 10 Gy, dla<br />

których alanina nie jest na ogół stosowana, różnice dochodzą do 100%.<br />

Tabela 6.3.2. Dawka [Gy] pomierzona detektorami TL i alaniną w kolejnych naświetlaniach (B1-B6)<br />

zestawu ‘box’ [Obryk2008].<br />

Nr MTS-N MTS-6 MTS-7 MCP-N Alanina<br />

B1 3,3±0,1 4,3±0,2 3,9±0,1 3,5±0,2 6,7±3,1<br />

B2 2,9±0,2 3,5±0,6 3,7±0,1 3,1±0,3 ND<br />

B3 3,1±0,3 3,7±0,1 3,8±0,2 3,2±0,1 7,7±1,5<br />

B4 2,7±0,5 3,2±0,5 2,8±0,5 3,3±0,5 6,3±1,5<br />

B5 106±11 141±5 124±5 95±8 129±6<br />

B6 62±10 75±10 66±3 52±2 69±3<br />

Odpowiedź detektorów TL różnych typów w zakresie niskich dawek zaabsorbowanych<br />

na polach CT CERF-u (za osłoną betonową, patrz rys. 6.3.3) została przedstawiona w tabeli<br />

6.3.3. Wyniki te są wzajemnie konsystentne, detektory MTS-N i MTS-6 wykazały wyższy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!