2045/D - Instytut Fizyki JÄ drowej PAN

Barbara Obryk rozprawa doktorska - 96 -
1,0
0,8
MCP-N(P2)
UHTR(250)
UHTR(350)
UHTR
0,6
0,4
0,2
0,0
1 10 100 1000
B)
Dawka [kGy]
Rys.5.2.3. Współczynniki UHTR(250) i UHTR(350) w funkcji dawki dla: A) MCP-N(produkcja 1, P1);
symbole puste przedstawiają wyniki dla naświetlań elektronami, natomiast pełne ilustrują naświetlania
gammowe [Bilski,Obryk2010]; B) MCP-N(produkcja 2, P2); symbole pełne przedstawiają wyniki dla
naświetlań protonami, natomiast puste ilustrują naświetlania elektronami [Obryk2010].
Zastosowanie metody UHTR wymaga wyznaczenia zależności UHTR(T x ) w funkcji dawki
dla poszczególnych grup produkcyjnych detektorów, gdyż relacje między współczynnikiem
UHTR(T x ) a dawką, różnią się dla nich. W związku z powyższym dopasowano współczynniki
UHTR dla detektorów z serii produkcyjnej 2, dla których wykonane były zarówno naświetlania
elektronowe jak i protonowe. W tym celu wykorzystany został program TableCurve 2D
[TableCurve]. Dla obu współczynników najlepsze dopasowanie (na poziomie ufności 95%
[Brandt1998]), otrzymano dla funkcji wielomianowych, trójparametrowych, postaci
y -1 =a+blnx/x+c/x 1,5 dla UHTR(250), a y -1 =a+blnx/x+c/x 2 dla UHTR(350) [Obryk2010sub].
Parametry obu dopasowanych krzywych zamieszczono w tabeli 5.2.1. Otrzymano w ten sposób
krzywe kalibracyjne metody dla detektorów z serii produkcyjnej 2 (P2). Oba dopasowania oraz
punkty kalibracyjne dla obu współczynników przedstawiono na rys. 5.2.4.
Tabela 5.2.1. Parametry dopasowanych krzywych: UHTR(250) (y -1 =a+blnx/
x+c/x 1,5 )
oraz UHTR(350) (y -1 =a+blnx/x+c/x 2 )
Parametry UHTR(250) UHTR(350)
krzywych
a 0,99±0,01 0,96±0,01
b 1,85±0,21 11,42±0,92
c 10,34±1,16 3245,01±280,75