2045/D - Instytut Fizyki JÄ drowej PAN

Barbara Obryk rozprawa doktorska - 105 -
zwiększają odpowiedź wszystkich typów detektorów TL (ostatnia kolumna tabeli 6.3.4). Dają
one 25% wzmocnienie sygnału detektorów MCP-6, natomiast dla detektorów MTS-6 to
wzmocnienie wynosi ok. 41%. Dla detektorów MCP-N i MTS-N różnica we wzmocnieniu
zdeponowanej dawki jest prawie taka sama, odpowiednio 22% i 40%. To daje wzmocnienie
sygnału od neutronów termicznych ( 6 Li- 7 Li) o 55% i 58% odpowiednio dla detektorów typu
MCP i MTS. Moderatory dają też niewielkie wzmocnienie (4%) sygnału obu typów detektorów
na bazie 7 Li, co może być spowodowane przez cząstki jonizujące generowane przez neutrony
w moderatorach (protony odrzutu).
Tabela 6.3.4. W skazanie detektorów TL na polach CS CERF-u [pGy] znormalizowane
na jednostkę
monitora wiązki [PIC-impuls]. Detektory były kal ibrowane w jednostkach kermy w powietrzu
na źródle 137 Cs [Obryk2008]
Nr
pozycji
Typ TLD Sygnał
moderowany
Sygnał
niemoderowany
Mod/
Niemod
CS1 MCP-6 318±7 255±1 1,25
CS1 MCP-7 159±1 152±2 1,04
CS1,2,3 MCP-N 236 ±11 193±7 1,22
CS2 MTS-6 632±10 449±13 1,41
CS2 MTS-7 152±1 146±1 1,04
CS3 MTS-N 428±14 306±11 1,40
Przeprowadzone testy potwierdziły, że wydajność detekcji neutronów termicznych
i epitermicznych jest wyższa dla detektorów MTS niż dla MCP i stabilna dla różnych pól
promieniowania dostępnych w czasie eksperymentu. Różne typy detektorów TL użytych do
badań wykazały konsystentną wzajemnie odpowiedź i stabilne charakterystyki w różnych
polach oraz w szerokim zakresie dawek.