25.10.2014 Views

Современный читатель - Российская национальная библиотека

Современный читатель - Российская национальная библиотека

Современный читатель - Российская национальная библиотека

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Современный</strong> <strong>читатель</strong><br />

дивидуальный круг чтения, который поможет<br />

молодому человеку ощутить<br />

свою причастность к великому литературному<br />

наследию, высокой культуре.<br />

Встал вопрос и о необходимости возрождения<br />

рекомендательной библиографии,<br />

в том числе, её малых форм. Готовы<br />

ли наши <strong>библиотека</strong>ри и библиографы<br />

к такой работе, насколько этому<br />

способствует их профессиональная подготовка?<br />

Очевидной проблемой представляется<br />

дефицит эффективных специалистов,<br />

способных грамотно и заинтересованно<br />

осуществлять культурное посредничество<br />

между читателями и ценностями<br />

книжной культуры на основе<br />

идеологии служения читателю. Это связано,<br />

прежде всего, с состоянием образовательного<br />

процесса в педагогических<br />

вузах и вузах культуры. Ни один<br />

действующий вузовский образовательный<br />

стандарт не предполагает основательной<br />

читателеведческой подготовки<br />

<strong>библиотека</strong>рей, издателей, книгораспространителей;<br />

в целом наблюдается<br />

снижение гуманитарного потенциала<br />

вузовских образовательных стандартов,<br />

определяющих компетенции специалистов<br />

книжного дела. Неизбежное<br />

следствие — резкое сужение круга специалистов,<br />

разбирающихся в проблемах<br />

чтения и его поддержки, крайне заторможенное,<br />

фрагментарное развитие читателеведческой,<br />

в силу сложившихся<br />

обстоятельств — преимущественно вузовской<br />

науки. Вузы культуры практически<br />

перестали выпускать специалистов<br />

для детских и юношеских библиотек.<br />

В условиях, когда из учебных планов<br />

школ, колледжей, вузов последовательно<br />

вымываются литературные курсы,<br />

отсутствие профессионалов, способных<br />

грамотно осуществить экспертизу<br />

книжно-журнального потока и сориентировать<br />

в нем молодых людей, равносильно<br />

культурной катастрофе. В этой<br />

ситуации вся надежда — на набирающие<br />

силу Центры чтения и соответствующую<br />

систему дополнительного<br />

профессионального образования.<br />

Перспективы подготовки кадров в<br />

рамках двухуровнего (бакалавриат-магистратура)<br />

государственного образовательного<br />

стандарта третьего поколения<br />

по направлению Библиотечно-информационная<br />

деятельность (стандарт<br />

подготовки бакалавров по данному направлению<br />

утверждён Минобрнауки<br />

РФ 13.0 1.2010 г., магистров —<br />

29.03.2010) далеки от радужных. Достаточно<br />

сказать, что в базовой части образовательной<br />

программы подготовки и<br />

бакалавров, и магистров дисциплин, так<br />

или иначе связанных с читателеведением<br />

(историей развития чтения, развитием<br />

науки о чтении, методологии и методике<br />

изучения читателей, стимулировании<br />

<strong>читатель</strong>ской активности и т.д.), вообще<br />

нет. Стандарт даёт возможность<br />

разработки вариативной (профильной)<br />

части, но оговаривается, что она должна<br />

давать возможность расширения и<br />

(или) углубления знаний, умений, навыков<br />

и компетенций, определяемых содержанием<br />

базовых (обязательных)<br />

дисциплин (модулей). Обойдена вниманием<br />

читателеведческая проблематика<br />

и вузовскими образовательными стандартами,<br />

нацеленными на подготовку<br />

специалистов книжной торговли и издательскому<br />

делу.<br />

Таким образом, дисциплинам читателеведческой<br />

проблематики снова придётся<br />

с трудом просачиваться в щели образовательного<br />

стандарта, размещаться<br />

между строками учебного плана, прятаться<br />

за более лояльными к новому образовательному<br />

стандарту формулировками.<br />

Ясно, что это будет делаться не<br />

повсеместно, не во всех вузах культуры;<br />

прежде всего из-за отсутствия заинтересованных<br />

в этом специалистов. Кстати,<br />

любопытно было бы провести мониторинг<br />

включённости дисциплин, курсов<br />

по выбору так или иначе связанных с<br />

читателями и их деятельностью вариативную<br />

часть образовательных программ;<br />

через полгода, когда вузы окончательно<br />

их утвердят, эта ситуация в<br />

полной мере прояснится. Жаль, что публикации<br />

на эту тему в профессиональной<br />

печати, рекомендации различных<br />

конференций и форумов, связанные с<br />

усилением читателеведческой подготовки<br />

специалистов книжно-библиотечного<br />

дела и педагогов, прошли мимо<br />

внимания уважаемых членов УМО по<br />

специальности Библиотечно-информационная<br />

деятельность.<br />

Изложенное позволяет сделать нехитрые<br />

выводы. Мы живём в достаточно<br />

агрессивном, объективно неблагоприятном<br />

для развития чтения социальном<br />

пространстве — об этом написано и<br />

сказано немало. Однако ситуацию можно<br />

переломить к лучшему, если удастся<br />

создать объективную, непротиворечивую<br />

картину чтения в стране в целом и<br />

на уровне регионов, отдельных территорий,<br />

определённых сообществ; на основе<br />

полученных сведений сконцентрироваться<br />

не на «разговорах» по поводу<br />

чтения и шумных пиар-акциях, а на реальных<br />

просветительских усилиях, которые<br />

медленно, но верно создают нацию<br />

читающих людей, способных к научному,<br />

техническому и социальному<br />

творчеству. Здесь важны и правильно<br />

заданные стратегические векторы, и<br />

разнообразные технологические решения,<br />

но самое главное — компетентные,<br />

гуманитарно и гуманистически ориентированные<br />

профессионалы, способные<br />

выполнить высокую миссию культурного<br />

посредничества между читателем и<br />

книгой.<br />

#24 [138] *2010<br />

С автором можно связаться:<br />

viovita@yandex.ru<br />

1<br />

Чтение на евразийском перекрестке. Международный<br />

интеллектуальный форум : сб. материалов<br />

форума (Челябинск, 27–28 мая) 20 10 г. / сост.<br />

В. Я. Аскарова. Ю. В. Гушул; М-во культуры Челяб.<br />

обл., ФГОУ ВПО «Челяб. гос. акад. культуры и искусств».<br />

Факультет информационных ресурсов и<br />

технологий, кафедра библиотечно-информационной<br />

деятельности. — Челябинск, 2010. — 296 с.<br />

Электронный вариант сборника размещена на<br />

сайтах Русской ассоциации чтения и<br />

2<br />

Материал доклада опубликован: Сметанникова<br />

Н. Н. Чтение и грамотность в современном<br />

мире / Н. Н. Сметанникова // Вестник ЧГАКИ. —<br />

Челябинск: ЧГАКИ. — 20 10. — №3 (23). —<br />

С. 13–19.<br />

3<br />

Мода в книжной культуре: границы дозволенного:<br />

сб. науч. ст. / ФГОУ «ЧЕляб. Гос акад. Культуры<br />

и искусств»; науч. ред. и сост. В. Я. Аскарова. —<br />

Челябинск, 20 10. — 1 67 с. Электронный вариант<br />

сборника опубликован на сайтах Русской ассоциации<br />

чтения ( http://www.rusreadorg.ru/index.htm) и<br />

РНБ (http://www.nlr.ru/).<br />

4<br />

Матвеева И. Ю. Читать подано! Социальные сети<br />

в поддержку и продвижение чтения / И. Ю. Матвеева.<br />

— Вестник ЧГАКИ. — 2010. — №3 (23). — С.<br />

25–31; Самохина М. М Молодые читатели в Интернете<br />

(наблюдения социолога): / М. М. Самохина.<br />

— НЛО. — 2010. — № 102. — С.<br />

Автор затрагивает проблему повышения<br />

престижа чтения, анализирует<br />

итоги конференций и форума,<br />

посвящённых данной проблеме.<br />

Чтение, продвижение чтения<br />

The author examines the problem<br />

of increasing the prestige of<br />

reading, analyzing the outcomes<br />

of conferences and forums that<br />

are devoted tothis issue.<br />

Reading, reading promotion<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!