Tendencje zmian w konsumpcji pieczywa w Polsce 85 Pomimo pewnego ujednolicenia konsumpcji, warunki na rynku piekarskim powodują występowanie różnic w spożyciu pieczywa między poszczególnymi krajami UE. Rynek pieczywa w Polsce jest rynkiem nasyconym, jego ogólne spożycie nie będzie rosło. Następują zmiany w ilości i strukturze spożywanego pieczywa. W Polsce od 1994 r. obserwujemy stały spadek spożycia pieczywa, głównie mieszanego, we wszystkich grupach ludności na poziomie około 20%. Zaznacza się coraz wyraźniejsza tendencja do spożywania pieczywa żytniego. Występuje nieznaczny wzrost spożycia pieczywa pszennego. Cechą charakterystyczną popytu na pieczywo jest jego zróżnicowanie. Przejawia się ono w różnych płaszczyznach: regionalnej, miejsca zamieszkania, wielkości dochodu, typu biologicznego gospodarstw domowych, przynależności do określonej grupy społeczno-ekonomicznej. W ostatnich latach dynamika zmian w konsumpcji pieczywa uległa zmniejszeniu. Konsumenci mogą nie dostrzegać w swoich gospodarstwach domowych zmiany pod względem ilości spożywanego pieczywa. W najbliższych latach może nastąpić stabilizacja spożycia pieczywa pszennego i wzrost spożycia pieczywa żytniego kosztem pieczywa mieszanego (odchodzenie od gatunków niedających satysfakcji sensorycznej ku gatunkom bardziej wyrafinowanym). W najbliższych czasie należy się spodziewać dalszych zmian pod względem jakościowym. Oznacza to, że na rynku pieczywa występują możliwości rozwijania istniejących gatunków pieczywa oraz kreowania nowych. Możliwości te mogą wyznaczać kierunek rozwoju przedsiębiorstw piekarskich w przyszłości. PIŚMIENNICTWO AIBI Market Reports, Country Reports 2003. AIBI Meeting of the Presidium, Luty 2004, Brussels. Borowska A., 2002. Wzorce konsumpcji żywności w krajach UE w Polsce w latach 1990–2000. <strong>Acta</strong> <strong>Scientiarum</strong> Polonorum, <strong>Oeconomia</strong> 1–2, 67–75. Kurzawa I., 2004. Ekonometryczna analiza kształtowania się wydatków na artykuły żywnościowe i ich spożycie w gospodarstwach domowych w Polsce. Rozprawa doktorska, AR Poznań. Kurzawa I., Wysocki F., 2003. Preferencje konsumpcyjne żywności w układzie wojewódzkim. Marek T., 1989. Analiza skupień w badaniach empirycznych. Metody SAHN, PWN, Warszawa. Wiadomości Statystyczne 3, GUS i PTS, Warszawa. Papuga J., 1999. Polscy piekarze walczą o miejsce na rynku. Boss Rolnictwo – raport. Poczta W., Pawlak K., 2005. Typologia wzorców konsumpcji podstawowych artykułów żywnościowych w krajach Unii Europejskiej, Roczniki Nauk. SERiA, tom VII, zeszyt 8, 195–203. Ranum P., Mustafarov R., Peňa P.J, Abugalieva A., Margounov A., 2006. Wheat, Flour, and Bread in Central Asia. Cereal Food Word, July-August, vol. 51. No. 4, 166–172. Rejman K., 2004. Rozwój europejskiego rynku żywności odzwierciedleniem trendów zachowań i preferencji żywieniowych konsumentów, [w:] Problemy rolnictwa światowego, tom IX, Wyd. SGGW, Warszawa, 347–356. Stańko S., 1999. Prognozowanie w rolnictwie. Wyd. SGGW, Warszawa. Wysocki F., Lira J., 2005. Statystyka opisowa. AR Poznań. Zeliaś A., 1997. Teoria prognozy. PWE, Warszawa. Raporty Rynkowe, Rynek zbóż – stan i perspektywy (2000–2009). MRiGŻ, ARR, IERiGŻ. Raporty Rynkowe, Popyt na żywność (2000–2009). <strong>Oeconomia</strong> 9 (1) 2010
86 E. Goryńska-Goldmann TENDENCIES OF BREAD CONSUMPTION IN POLAND Abstract. The pattern of consumption of bread and cereal products in countries of average and low consumption that is in EU countries (15) and EU (12) is becoming similar. Despite a kind of the uniformity of consumption, conditions on the market of bread cause the appearance of differences in the consumption of bread among EU countries. The market of bread in Poland is saturated, the overall consumption will not increase. There are changes in the quality and the structure of consumed bread. In the coming years there may be a stabilization of consumption of wheat bread and the increase of consumption of rye bread at the expense of mixed bread. Diversity is a characteristic feature of the demand for bread. It is seen on different levels: regional, place of residence, income size, the biological type of households or membership in a particular socio-economic group. Key words: trends, development, consumption, bread, household Zaakceptowano do druku – Accepted for print 02.02.2010 <strong>Acta</strong> Sci. Pol.
- Page 1 and 2:
Acta Sci. Pol. - Oeconomia 9 (1) 20
- Page 3 and 4:
Rada Programowa Acta Scientiarum Po
- Page 5 and 6:
Recenzenci: prof. dr hab. Irena Ję
- Page 7 and 8:
6 A. Berk, H. Uçak about agricultu
- Page 9 and 10:
8 A. Berk, H. Uçak Government Priv
- Page 11 and 12:
10 A. Berk, H. Uçak has been drama
- Page 13 and 14:
12 A. Berk, H. Uçak In 2005, 15 co
- Page 15 and 16:
14 A. Berk, H. Uçak ROZWÓJ I KIER
- Page 17 and 18:
16 B. Będzik Niuanse definicyjne p
- Page 19 and 20:
18 B. Będzik Powyższe zmiany, mim
- Page 21 and 22:
20 B. Będzik zasoby. Kapitał spo
- Page 24 and 25:
Oeconomia 9 (1) 2010, 23-28 BARIERY
- Page 26 and 27:
Bariery wzrostu innowacyjności prz
- Page 28 and 29:
Bariery wzrostu innowacyjności prz
- Page 30 and 31:
Oeconomia 9 (1) 2010, 29-37 WSKAŹN
- Page 32 and 33:
Wskaźniki w modelowaniu zrównowa
- Page 34 and 35:
Wskaźniki w modelowaniu zrównowa
- Page 36 and 37: Wskaźniki w modelowaniu zrównowa
- Page 38: Wskaźniki w modelowaniu zrównowa
- Page 41 and 42: 40 B. Domańska-Szaruga, E. Hołowe
- Page 43 and 44: 42 B. Domańska-Szaruga, E. Hołowe
- Page 45 and 46: 44 B. Domańska-Szaruga, E. Hołowe
- Page 47 and 48: 46 B. Domańska-Szaruga, E. Hołowe
- Page 50 and 51: Oeconomia 9 (1) 2010, 49-59 THE ROL
- Page 52 and 53: The role of trade with the EU in Li
- Page 54 and 55: The role of trade with the EU in Li
- Page 56 and 57: The role of trade with the EU in Li
- Page 58 and 59: The role of trade with the EU in Li
- Page 60: The role of trade with the EU in Li
- Page 63 and 64: 62 Z. Gołaś, S. Paszkowski mimo t
- Page 65 and 66: 64 Z. Gołaś, S. Paszkowski kolejn
- Page 67 and 68: 66 Z. Gołaś, S. Paszkowski od 0,5
- Page 69 and 70: 68 Z. Gołaś, S. Paszkowski W anal
- Page 71 and 72: 70 Z. Gołaś, S. Paszkowski 3. W g
- Page 73 and 74: 72 Z. Gołaś, S. Paszkowski STRUCT
- Page 75 and 76: 74 E. Goryńska-Goldmann na podstaw
- Page 77 and 78: 76 E. Goryńska-Goldmann dencje: r
- Page 79 and 80: 78 E. Goryńska-Goldmann Spożycie
- Page 81 and 82: 80 E. Goryńska-Goldmann Biorąc po
- Page 83 and 84: 82 E. Goryńska-Goldmann Spożycie
- Page 85: 84 spożycie w kg/osobę/ m-c Rys.
- Page 89 and 90: 88 R. Jurkowski W artykule zaprezen
- Page 91 and 92: 90 R. Jurkowski 4) prawdopodobieńs
- Page 93 and 94: 92 R. Jurkowski Wśród respondent
- Page 95 and 96: 94 R. Jurkowski Podobne wyniki uzys
- Page 97 and 98: 96 R. Jurkowski Wyrok Sądu Najwyż
- Page 99 and 100: 98 J. Sawicka nego, aby był w stan
- Page 101 and 102: 100 J. Sawicka Co do okresu funkcjo
- Page 103 and 104: 102 J. Sawicka Spośród badanych 2
- Page 105 and 106: 104 J. Sawicka INTERNET AS AN INSTR
- Page 107 and 108: 106 J. Szewczyk wierzchni 1-5 ha s
- Page 109 and 110: 108 J. Szewczyk Tabela 2. Techniczn
- Page 111 and 112: 110 J. Szewczyk PODSUMOWANIE Wedłu
- Page 114 and 115: Oeconomia 9 (1) 2010, 113-122 NEURO
- Page 116 and 117: Neuromarketing - „ścieżka dost
- Page 118 and 119: Neuromarketing - „ścieżka dost
- Page 120 and 121: Neuromarketing - „ścieżka dost
- Page 122 and 123: Neuromarketing - „ścieżka dost
- Page 124 and 125: Oeconomia 9 (1) 2010, 123-130 DZIA
- Page 126 and 127: Działalność inwestycyjna małych
- Page 128 and 129: Działalność inwestycyjna małych
- Page 130 and 131: Działalność inwestycyjna małych
- Page 132 and 133: Oeconomia 9 (1) 2010, 131-137 ANALI
- Page 134 and 135: Analiza strategiczna branży mięsn
- Page 136 and 137:
Analiza strategiczna branży mięsn
- Page 138:
Analiza strategiczna branży mięsn
- Page 141 and 142:
140 J. Zieziula W pracy podjęto pr
- Page 143 and 144:
142 J. Zieziula siedlisk w trakcie
- Page 145 and 146:
144 J. Zieziula rybołówstwa, ocen
- Page 147 and 148:
146 J. Zieziula nia przez przedsię
- Page 150 and 151:
Oeconomia 9 (1) 2010, 149-156 SZANS
- Page 152 and 153:
Szanse regionalnego wzrostu gospoda
- Page 154 and 155:
Szanse regionalnego wzrostu gospoda
- Page 156 and 157:
Szanse regionalnego wzrostu gospoda
- Page 158 and 159:
CONTENTS SPIS TREŚCI Ali Berk, Har
- Page 162 and 163:
Oeconomia 9 (1) 2010, 5-14 Ali Berk
- Page 165 and 166:
Oeconomia 9 (1) 2010, 29-37 Antoni
- Page 167 and 168:
Oeconomia 9 (1) 2010, 49-59 Mahmud
- Page 169 and 170:
Oeconomia 9 (1) 2010, 73-86 Elżbie
- Page 171:
Oeconomia 9 (1) 2010, 97-104 Janina
- Page 174:
Oeconomia 9 (1) 2010, 123-130 Emili
- Page 177:
Oeconomia 9 (1) 2010, 149-156 Alina