06.05.2015 Views

przekraczanie zakresu uprawnień - Polska Izba Inżynierów ...

przekraczanie zakresu uprawnień - Polska Izba Inżynierów ...

przekraczanie zakresu uprawnień - Polska Izba Inżynierów ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

normalizacja i normy<br />

Most im. Ks. J. Poniatowskiego w Warszawie<br />

zapis, że rozporządzenie określa „sposób<br />

deklarowania zgodności wyrobów<br />

budowlanych na podstawie oceny<br />

zgodności z Polską Normą wyrobu,<br />

niemającą statusu normy wycofanej,<br />

lub aprobatą techniczną”. W tym wypadku<br />

należy mieć na uwadze fakt, że<br />

rozporządzenie dotyczy norm wyrobów,<br />

a nie norm konstrukcyjnych.<br />

W obecnym systemie normalizacyjnym<br />

obowiązuje zasada dobrowolnego<br />

stosowania wszystkich<br />

norm, która dopuszcza stosowanie<br />

norm kiedykolwiek wydanych<br />

w Polsce, pod warunkiem że znajdują<br />

się w zbiorze Polskich Norm.<br />

Należy podkreślić, że wycofanie normy<br />

oznacza tylko tyle, że norma zawiera<br />

nieaktualną wiedzę techniczną. Nie<br />

ma zakazu stosowania norm wycofanych,<br />

bo nie ma zakazu korzystania<br />

z nie aktualnej wiedzy technicznej (przy<br />

czym wiedza nieaktualna nie oznacza<br />

braku wiedzy). Podobnie jak nie ma<br />

nakazu stosowania norm aktualnych,<br />

bo nie ma nakazu stosowania aktualnej<br />

wiedzy technicznej.<br />

W Polsce wycofanie normy jest nagminnie<br />

traktowane jako jej unieważnienie.<br />

Takie podejście wynika<br />

z przyzwyczajeń wyniesionych z dawnych<br />

czasów. Przed przyjęciem europejskiego<br />

systemu normalizacyjnego<br />

normy były dokumentami powoływanymi<br />

w rozporządzeniu właściwego<br />

ministra (np. ministra właściwego do<br />

spraw transportu w [6]). Były dokumentami<br />

prawnymi i jako takie były<br />

unieważniane z mocy prawa, również<br />

odpowiednimi rozporządzeniami tego<br />

ministra. W tamtym czasie wycofanie<br />

normy z rozporządzenia skutkowało<br />

zakazem jej stosowania, a norma była<br />

wycofywana ze zbioru norm możliwych<br />

do stosowania.<br />

W przyjętym systemie jest możliwe<br />

stosowanie zarówno norm aktualnych,<br />

jak i wycofanych. Tyle że zamawiający<br />

usługę projektową powinien mieć<br />

świadomość, że zgodnie z prawem<br />

usługa może być wykonana „za pomocą<br />

dozwolonych środków, zgodnie<br />

z wymaganiami określonymi przez zamawiającego”<br />

[3] na podstawie wiedzy<br />

aktualnej albo nieaktualnej.<br />

Obligatoryjność stosowania<br />

norm powołanych w przepisach<br />

prawnych<br />

Jest jednak jeden dylemat prawny<br />

w polskim ustawodawstwie normalizacyjnym,<br />

który wymaga wyjaśnienia.<br />

Mianowicie w ustawie o normalizacji<br />

[2] art. 5 ust. 3 stanowi, że „stosowanie<br />

Polskich Norm jest dobrowolne”,<br />

a ust. 4 tego artykułu, że „Polskie Normy<br />

mogą być powoływane w przepisach<br />

prawnych po ich opublikowaniu<br />

w języku polskim”. Powstaje pytanie,<br />

czy w myśl dobrowolnego stosowania<br />

norm powołanie ich w przepisach<br />

prawnych, które z mocy prawa są obligatoryjne,<br />

czyni normy dokumentami<br />

obligatoryjnymi. Ze względu na to,<br />

że przepisy prawne są obligatoryjne,<br />

zdaniem autora, ich integralna część<br />

– normy – też powinna być obligatoryjna.<br />

Z powodu tego, że normy są powoływane<br />

w różnych przepisach prawnych<br />

(np. w Polsce są powoływane w rozporządzeniach<br />

lub specyfikacjach), aby<br />

do minimum ograniczyć zmiany w tych<br />

przepisach wynikające z ciągłej zmiany<br />

norm, wprowadzono dwa sposoby ich<br />

powoływania: datowane i niedatowane.<br />

Datowanie normy powołanej powoduje<br />

konieczność stosowania danej<br />

wersji normy, nawet jeżeli została wycofana.<br />

Natomiast powołanie normy<br />

niedatowanej nakłada obowiązek stosowania<br />

aktualnej wersji normy.<br />

Wydaje się, że intencją ustawodawcy<br />

przy wprowadzaniu dobrowolności stosowania<br />

norm było przyznanie zamawiającemu<br />

możliwości wyboru dowolnej<br />

normy, a z niej – dowolnego wymagania.<br />

Zamawiający może dokonać takiego<br />

wyboru albo z niego zrezygnować.<br />

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra<br />

Infrastruktury w sprawie warunków<br />

technicznych dotyczących<br />

budynków [8], budynki mogą być<br />

projektowane na podstawie norm<br />

aktualnych lub norm wycofanych<br />

– dotychczas stosowanych norm<br />

krajowych. A zatem podstawą wykonania<br />

projektu budowlanego budynku<br />

mogą być zarówno PN-EN, jak i normy<br />

PN-B. W tym wypadku zamawiający<br />

nie dokonał jednoznacznego wyboru<br />

(dodatkowo w rozporządzeniu powołano<br />

normy niedatowane, co wskazuje,<br />

że zamawiający zaakceptował<br />

każdą kolejną zmianę normalizatorów<br />

europejskich w powołanych przez siebie<br />

normach). Nawet mimo niedokonania<br />

jednoznacznego wyboru norm<br />

wymagania zawarte w powołanych<br />

normach stają się obligatoryjne.<br />

UWARUNKOWANIA PRZY<br />

WPROWADZANIU EUROKODÓW<br />

W BUDOWNICTWIE<br />

MOSTOWYM W POLSCE<br />

Formalne wprowadzenie<br />

Eurokodów dotyczących<br />

obiektów mostowych<br />

Eurokody to normy europejskie dotyczące<br />

projektowania konstrukcji obiektów<br />

budowlanych. Na szczeblu europejskim<br />

Eurokody są opracowywane w Komitecie<br />

Technicznym CEN/TC 250 „Eurokody<br />

konstrukcyjne”. W początkowym<br />

okresie Eurokody jako prenormy ENV<br />

listopad 11 [89]<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!