11.05.2015 Views

TEMAT: JAvni ProsTor i JAvno dobro - Zarez

TEMAT: JAvni ProsTor i JAvno dobro - Zarez

TEMAT: JAvni ProsTor i JAvno dobro - Zarez

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>TEMAT</strong>: Javni prostor i javno <strong>dobro</strong><br />

zarez, xiv /335, 24. svibnja 2012. 19<br />

Klupa u gradu<br />

Tekst o problemu urbanog mobilijarija u Zagrebu<br />

Građanskom peticijom pokrenuta je inicijativa za zaštitu spomenika<br />

Vojina Bakića Razlistala forma u Gajevoj ulici, rijedak primjer dobre<br />

umjetnosti u središtu glavnoga grada / Saša ŠimpragA<br />

Neosporna je činjenica da Zagreb, u odnosu na<br />

brojne druge europske gradove slične veličine i<br />

statusa, ima premalu središnju pješačku zonu. Činjenica<br />

je i da ta zona nije adekvatno opremljena temeljnom<br />

komunalnom opremom, u prvom redu klupama – kojih je<br />

premalo. S druge strane, mnoge od onih koje postoje blokirane<br />

su terasama kafića kao posljedica neodgovarajućeg<br />

upravljanja javnim prostorom grada. Najgori je slučaj klupa<br />

uz ogradu crkve na Cvjetnom, koja je posve izgubljena za<br />

javnost, a površina trga bitno smanjena još jednim štekatom<br />

na pogrešnome mjestu.<br />

Pitanje klupa u Zagrebu nikad nije ozbiljno<br />

razmatrano niti postoje analize koje<br />

bi na temelju dosadašnje prakse težile poboljšanju.<br />

Zagrebačka kriza trgova kojom su<br />

u vremenu tranzicije izbrisani ili devastirani<br />

brojni gradski trgovi, odrazila se i na problemu<br />

klupe kao prvoklasne urbane teme.<br />

Langov i Iblerov trg, koji postoje još samo<br />

po imenu, primjerice nemaju nijednu. Kvaternikov<br />

trg totalni je promašaj i s klupama<br />

koje postoje, ali ničemu ne služe jer su po<br />

obliku neugodne pa i posve neupotrebljive<br />

za starije građane budući da su preniske.<br />

Porazna je činjenica i da od gornjogradskih<br />

trgova, koji su i središte turističkoga interesa,<br />

klupe nema nijedan. Uz pretpostavku da prestanu<br />

biti parkirališta, u gornjogradskom bi<br />

slučaju već samo postavljanje klupa osnažilo<br />

i markiralo te prostore kao – trgove. U tom<br />

smislu klupa ima i određenu moć.<br />

Ni središnji i glavni zagrebački gradski<br />

trg nema nijednu klupu u klasičnom smislu.<br />

Tu ulogu preuzimaju mramorna stepenica<br />

duž sjeverne strane trga i postolja rasvjetnih<br />

stupova. U oba se slučaja radi o rješenjima<br />

koja traže prilagodbu, počevši od činjenice<br />

da u zagrebačkoj klimi kamen nije materijal<br />

od kojega bi klupe uopće trebale biti. Zimi su<br />

prehladne, a ljeti užarene.<br />

Uopće donjogradska pješačka zona raspolaže<br />

sa svega nekoliko manjih sklopova klupa<br />

koje su efektivno raspoložive na još manje<br />

mjesta budući da dio njih uopće nije dostupan<br />

zbog terasa kafića kojima je javni prostor<br />

grada iznajmljen. Najočitije je to na Cvjetnom<br />

trgu kao mjestu o kojem u kontekstu totalne<br />

devastacije i transformacije gotovo da možemo<br />

govoriti kao o nekom posve drugom<br />

trgu; on danas ima radikalno smanjenu površinu,<br />

blokirane komunikacijske pravce i lišen<br />

je atmosfere kao prepoznatljive vrijednosti.<br />

S druge strane, neki javni prostori koji imaju<br />

odgovarajući broj klupa, poput Zrinjevca,<br />

takvi su još iz nekog drugog vremena, no korak dalje, na<br />

Strossmayerovom trgu, klupe već nisu zadovoljavajuće.<br />

Nažalost fundamentalno nerazumijevanje prirode javnih<br />

prostora – kojima bit nije u stvarima kao takvima,<br />

već u njihovim odnosima, kako je to negdje, govoreći o<br />

arhitekturi, napisala Karin Šerman – svoje uporište ima u<br />

neznanju, nerazumijevanju, nekritičnosti, površnim kriterijima,<br />

lošim improvizacijama i zapravo neupravljanju, a<br />

najpreciznije – u posvemašnjoj eksploataciji.<br />

“Klupa i građanin su u partnerstvu“<br />

“Iz gradskih lođa, hladovitih crkvi, plemenitih vrtova i povrtnjaka,<br />

naselila se klupa – izvedena zanatski, tvornički, ili<br />

pak u kućnoj radinosti – u parkove, u perivoje, drvorede,<br />

na ulice, u blokove, na tramvaje, na uspinjače“, napisat će<br />

Fedor Kritovac. Pitanje klupe neodvojivo je od naravi lokacije.<br />

Za klupu je važno da ima odgovarajuće mjesto, da<br />

bude čvrsta, da se ne može pomicati, da je na mjestu gdje<br />

Predloženo je da se dvije<br />

kružne klupe postave oko dva<br />

stabla – neposredno sjeverno<br />

i južno od Bakićeve skulpture<br />

ne smeta, da neke budu na suncu, a druge u hladu, da ispod<br />

nje ne bude blato, itd. S vremenom njihove su se tipologije<br />

mijenjale, nekad su bile drvene, danas ponekad metalne, sa<br />

ili bez naslona. Naravno da klupa nije jedini urbani element<br />

koji služi za sjedenje. To mogu biti i spomenici, zidovi, stube<br />

itd. Alternative svakako treba poticati, no nijedna neće<br />

zamijeniti klasičnu svrhu i ulogu klupe u gradu.<br />

U traženju novih rješenja, privatni natječaj za klupu za<br />

Jarun 2010. godine, srećom, nije odmakao dalje od slabog<br />

izbora nagrađenih prijedloga. Sličan je natječaj prošle godine<br />

proveden i u Rijeci, za izuzetni prostor<br />

tamošnjega lukobrana, no s jednako poražavajućim<br />

rezultatima. U potonjem slučaju nagrađene<br />

klupe svakako su zanimljive, možda<br />

i lijepe, ali su posve nefunkcionalne. Naime,<br />

pri procjeni uspješnosti rješenja jedna od<br />

temeljnih pretpostavki je da klupa npr. ne<br />

diskriminira, tj. da nije usmjerene isključivo<br />

mlađoj dobnoj skupini jer stariji na nju uopće<br />

ne mogu sa sigurnošću sjesti. Na recentnom<br />

javnom natječaju za urbanu opremu osječke<br />

Tvrđe odabrano ni po čemu zanimljivo rješenje<br />

također uključuje klupe bez naslona. Klupa bez<br />

naslona je klupa treće klase. Dakako, mogućnosti dizajna<br />

su ogromne, a temeljno polazište bi trebala biti svjesnost<br />

o tome čemu i kako klupa služi. U tome smislu klasična<br />

zagrebačka drvena klupa, bez naglašenih dizajnerskih pretenzija,<br />

funkcionira odlično. Kako piše Fedor Kritovac,<br />

klupa, za razliku od stolca, nije za pojedinca. Netko drugi<br />

uvijek može sjesti. U tome smislu klupa sažima raznolikost<br />

i simultanost grada.<br />

Interaktivna skulptura<br />

Ivan Kožarić na zagrebačkom spomeniku A. G. Matošu na<br />

Strossmayerovom šetalištu, jednom od ponajboljih javnih<br />

plastika u Zagrebu, pisca posjeda na klupu koja će poslije<br />

postati razglednica i mjesto za fotografiranje. Na tu će klupu<br />

sjesti i Günter Grass za potrebe snimanja TV intervjua.<br />

Praksa je i da u gradovima, osobito britanskim i mnogim<br />

američkim, klupe postaju mjesta sjećanja, zabilješke<br />

povijesti, često ljubavi. U naslon se upisuju posvete koje<br />

mogu podsjetiti i obogatiti boravak korisnika skretanjem<br />

u neke druge svjetove od onih s kojima smo stigli. Nije<br />

teško zamisliti klupe na brojnim zagrebačkim i drugim trgovima<br />

s citatima, posvetama i porukama, no još ih nema.<br />

U njujorškom Central Parku, na primjer, klupu je moguće<br />

zakupiti za vlastitu poruku. U mnogim gradovima, i opet<br />

anglosaksonskog svijeta, mjesto za sjesti nije besplatno pa<br />

se na livadama prostrti naslonjači ili klupe katkad i iznajmljuju.<br />

Zagreb, srećom, ne poznaje takvu praksu. Osim<br />

Foto: Boris Štromar<br />

Podnožje spomenika<br />

Preradoviću služi za sjedenje<br />

u nedostatku besplatnih<br />

klupa na Cvjetnom trgu<br />

po pješačkoj zoni, Zagrebu i na mnogim drugim mjestima<br />

nedostaje klupa, i to često na najfrekventnijim lokacijama,<br />

što je u osnovi vrlo jednostavno za ispraviti kada bi se problem<br />

barem razmotrio.<br />

– nastavak na str. 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!