et tegemist pole inimese katsega saada siit tarbekivimonoliite, siis võime nähtusepeaaegu eksimatult kanda algsete lõheilmingute arvele. Erinevalt rabakividest onteiste graniitsete rahnude puhul lõhepindade paigutus juhuslikum, neid esinebharvem ja sageli on nad kaarjad. Tasapindu tuleb nendel ette vähem. Suurrahnudeseas arvukalt levivate gneisside lõhelisus on üpris korrapäratu ja suuresti muutuvühest kivimierimist teise. Enamasti ilmneb siiski gneisi lagunemine rööbiti tekstuurivööndilisusega, mille põhjustab plaatjate mineraalide, eeskätt biotiidi lehekesteühesuunaline asetus kivimis (joonis 9). Hoopis keerukaid lagunemise- jalõhenemisevorme annab aga rohketest soonkivimitest läbitud ja tugevasti laineliseksmuljutud gneisivorm – migmatiit.Tingimata tuleb rõhutada, et kõik aluselisema, raua- ja magneesiumirikkamakoostisega kivimid – dioriidid, gabrod, diabaasid, ultrabasiidid – nagu ka enamikpurskekivimeid, näiteks kvartsporfüürid, omandasid juba magma tardumisel korrapäratuja väga tiheda lõhedevõrgu, mistõttu lagunesid kiiresti väikesteks tükkideksja suurte rändrahnude näol Eestisse peaaegu ei jõudnudki.Kõik kirjeldatud lõhenemisvormid kontrollivad rahnude edasisi rabenemisprotsesse,kuid terviklikult hinnates ei saa ka rahnude mehaanilist lagunemist jääajajärgselperioodil Eestis lugeda kuigi oluliseks. Igal juhul ei põhjusta see märgatavaidhilisemaid muudatusi rahnude kivimirühmade algsetes suhtvahekordades.Rahnude pragunemist ja suurte avalõhede teket on mõnikord küllaltki raskemõista. Seetõttu on nähtusele omistatud ka üleloomulike jõudude toimet. Kõigesagedamini püütakse lõhestumist seletada välgulöögiga rahnu pihta. Niisuguseidpikse lõhutud kive näidatakse paljudes kohtades üle Eesti, viidates sageli esivanematekäest kuuldule või isegi arvatavate pealtnägijate ütlustele. Paraku tuleb sedaseletusviisi enamikul juhtudel pidada sügavalt ekslikuks. Välgulöögi maandaminesuure rahnu kaudu on üsna vähe tõenäoline, arvestades kivi madalat elektrijuhtivust.Puuduvad ka otsesed tõendid niisugustest juhtumitest. On teada vaid üksusaldusväärne pealtnähtud välgutabamus Ida-Virumaal Värava talu tagasihoidlikemõõtmetega rahnu pihta, mis leidis aset otse karjalaste silmade all. Kuid misNPealtvaadeN5.4Pealtvaade5.6t ä i d e t u d5.010.6ABVaade põhjast Vaade lõunast Vaade idastJoonis 9. Rahnude lõhenemisnäiteid. A – Algset lõhelisust järgiv iseeneslik lõhenemine (Kaarnakivi,L-Virumaa). B – Rahnu iseeneslik tükeldumine mööda kumerat üksiklõhet (Kutsala rahn,L-Virumaa).32
peamine – välgulöök ei suuda kusagil tekitada tasaseid lõhestumispindasid, rääkimatasuurte mitmetonniste kivimiplokkide laialipaiskamisest või isegi nende nihutamisestüksteisest eemale. Paremal juhul võib pikselöök purustada tähtsusetu osarahnutipust, tekitades siin korrapäratuid või radiaalselt paiknevaid pragusid. Nii olisee ka ülalmärgitud Värava talu rahnu puhul ja selliseid purustusi kividel võimenäha samuti inimese poolt lõhkelaenguga ettevõetud rahnu purustamise katsetel.Mõistagi läheneks välgulöögi jälg enam just sellisele purustusviisile.Mõnikord peetakse välgulöögi tunnuseks mustjaid kilekoorikuid lõhepindadel.Need on eksiteele viinud ka nimekaid uurijaid, näiteks Noarootsis asuvate nnTruumanni hiidrahnude puhul (Helmersen 1869). Hilisem koorikute analüüs näitas,et siingi pole tegemist mingite termiliste mõjutuste, vaid hoopiski rahnupinna tavapäraseoksüdeerumiskoorikuga (Pirrus 1994).Niisiis tuleb ilmekamaid rahnude lagunemisnähtusi ikkagi siduda nende algsetelõhenemisiseärasustega. Tihti võimendusid lõheilmingud just liustikujääst väljasulamisel,kui kokkusurutussurve alanedes hakkas kivile enam toimima raskusjõud.Paljudel juhtudel ilmneb lõhenenud rahnude juures inimtegevuse jälgi, eelkõigepüüet mööda lõhepindasid eraldada vajalikke tarbekiviplokke. Kasutusele on võetudkangid, kiilud või koguni lõhkelaengud. Rannikulähedases vööndis, kus militaarsetelvõi riigikaitselistel eesmärkidel on mõningaid suuri rahne võimsate lõhkelaengutegapurustatud, lagunevad need ikka korrapäratuteks tükkideks, ilma silmatorkavalttasaseid lõhepindu moodustamata (joonis 12). Seegi näitab, et meeliköitevversioon “piksekividest” tuleb vähemalt tasapindsete avalõhede puhul küllkindlasti kõrvale jätta.Rahnude kogumid, kivikülvidKivide lagunemine neis olevate lõhesüsteemide tõttu põhjustas rahnude mõõtmetevähenemist juba liustikujääs. Väiksemad tükid eraldusid emaplokist, jäid sellestmaha või liikusid kiiremini edasi, ümardusid oma teel ja täiendasid juba iseseisvaltmoreeni väikerahnude hulka. Suured rahnud jätkasid oma teekonda sõltumatult, kuidtugeva algse lõhestatuse korral võisid laguneda kord nemadki. See aga toimus allesväljasulamisel ümbritsevast jäämassist. Nii kujunesid maastikupilti ilmestavad nurklikestrahnutükkidest kogumid, kus kõik üksiktükid koosnevad samast kivimist,lebavad lähestikku ja loovad küllaltki hea ettekujutuse neid moodustanud rahnualgsest suurusest. Nende seas on tuntud kogumeid, näiteks juba nimetatud Helmersenikivid Hiiumaal, Näärikivid Matsalu lahe ääres Läänemaal, Truumanni rahnudNoarootsis, Lindakivid Ülemiste järves, Kloostrikivid Palmses, Kalevipoja luisukividJõgevamaal jt. On ka vähem tuntuid (Ahtsiga rahnud Hiiumaal, Hõbeniku kogumSaaremaal, Allikmaa gneissbretšad Läänemaal, Puusärgikivi Raplamaal ja ridamisiteisigi Harjus). Ilmekate teravaservaliste kuhjumite kõrval aga on ka mitmeidniisuguseid kogumeid, kus üksikrahnud on küll sama koostisega, kuid asuvad üksteisestmõnevõrra eemal ja kannavad endal sagedasti ka teatavaid ümardumisjälgi(Kividemägi Harju-Madisel, Lemmikneeme rahnud Aegnal, Leetse ja Neosti kivid33
- Page 1: ENN PIRRUSEESTIMAASUURED KIVIDSuurt
- Page 4 and 5: Toimetanud: Aasa AaloeKeeletoimetaj
- Page 8: kõik ettejäänu, kündis üles pu
- Page 14 and 15: andmebaasi jaoks põhiplaan ja joon
- Page 16 and 17: SUURTE RAHNUDE ÜLDISELOOMUSTUSSuur
- Page 18 and 19: Teada on Osmussaare Kaksikute purus
- Page 20 and 21: Niisiis on suurte rändrahnude seas
- Page 22 and 23: tegevuses. On ju rahnude teisaldami
- Page 24 and 25: A-BA-DB70,060,01200,01000,050,0800,
- Page 26 and 27: palju, saame tulemi, mis toetub kü
- Page 28 and 29: 0 10 20 30 40%IIIIIIIVVVIVIIVIIIHii
- Page 30 and 31: kergemini lõhederikkad ja jämedat
- Page 32 and 33: tel (Pakri poolsaarel Neostis ja P
- Page 36 and 37: Pakril, Vana-Jüri rahnud Käsmus,
- Page 38 and 39: 1 2 34 5Joonis 11. Iseloomulike kiv
- Page 40 and 41: entusiasm. Nii on Rooni järvedest
- Page 43: Mõlemad ettevõtmised jäid suure
- Page 47 and 48: RAHNUDE LEVIKSuurte rahnude pindala
- Page 49 and 50: Tallinna ümbrusHARJUMAATallinna ü
- Page 52 and 53: 55%75%Joonis 19. Hiidrahnudele läh
- Page 54 and 55: RAHNUDE KIVIMILINE KOOSTISEestisse
- Page 56 and 57: tega kaetud aladele, kus nad lõpuk
- Page 58 and 59: RabakividSee graniidierim on Eesti
- Page 60 and 61: Tuleb aga märkida, et mitte kõik
- Page 62 and 63: Eriteralistele graniitidele on isel
- Page 64 and 65: suurte ühesuunaliste rõhkude alla
- Page 66 and 67: Teised kivimitüübidLoetletud kivi
- Page 68 and 69: sadamasse, Salajõe kaksikrahnuna L
- Page 70 and 71: Rahnude ümbermõõt> 25 m96 rahnu
- Page 72 and 73: Rahnude ümbermõõt> 20 m223 rahnu
- Page 74 and 75: lähtealasid ja neist laiali hajuva
- Page 76 and 77: 22°E23°ES o o m e l a h t24°ENEU
- Page 78 and 79: Kiviveokelk.Kivi tõstmine reele.Ki
- Page 80 and 81: nende lõhenemis- ja murenemisilmin
- Page 82 and 83: umine lausa möödapääsmatu. Kind
- Page 84 and 85:
Paljud neist on üldsusele küll tu
- Page 86 and 87:
suurte kividega. Esimesed rahvaloom
- Page 88 and 89:
kivile kogunenud vesi või asetatud
- Page 90 and 91:
RAHNUDE KAITSEEeltoodust nähtub se
- Page 92 and 93:
lääneranna rahn, Valingu kivi ja
- Page 94 and 95:
Rahnud ja kivikülvid4258 16 827382
- Page 96 and 97:
LÕPETUSEKSHeidetud pilk Eestimaad
- Page 98 and 99:
Hermann, U. 1973. Mustvee piirikivi
- Page 100:
Linkrus, E. 2000. E. Russow ja Käs
- Page 104 and 105:
LARGE ERRATIC BOULDERS OF ESTONIASu
- Page 106 and 107:
absent (1.7-4.3%, Table 4). The lat
- Page 108 and 109:
types (many rapakivi boulders) and
- Page 110 and 111:
meet the requirements of indicator
- Page 112 and 113:
Pikkus Laius Kõrgus Ümberm. Maht,
- Page 114 and 115:
Hiidrahnude lähedased rahnud (ümb
- Page 116 and 117:
Pikkus Laius Kõrgus Ümberm. Maht,
- Page 118 and 119:
Pikkus Laius Kõrgus Ümberm. Maht,
- Page 120 and 121:
Pikkus Laius Kõrgus Ümberm., erip
- Page 122 and 123:
Pikkus Laius Kõrgus Ümberm., erip
- Page 124 and 125:
Eesti suuremaid hiidrahne3. Majakiv
- Page 126 and 127:
Eesti suuremaid hiidrahne7. Ellandv
- Page 128 and 129:
Vähem tuntud hiidrahne11. Taari hi
- Page 130 and 131:
Vähem tuntud hiidrahne15. Meriväl
- Page 132 and 133:
Vähem tuntud hiidrahne19. Kõrenda
- Page 134 and 135:
Vähem tuntud hiidrahne23. Ellukivi
- Page 136 and 137:
Hiljuti avastatud hiidrahne vähe k
- Page 138 and 139:
Hiidrahnudele lähedasi suuri kive3
- Page 140 and 141:
Hiidrahnudele lähedasi suuri kive3
- Page 142 and 143:
Rahnude lasumus39. Suuri rahne tule
- Page 144 and 145:
Rüsijää surub rahne mõnikord p
- Page 146 and 147:
Rahnud teetrassidel47. Kuningakivi
- Page 148 and 149:
Rahnud koduaias51. Merivälja Suurk
- Page 150 and 151:
Suured kivid rahvapärimustes55. Sa
- Page 152 and 153:
Suured kivid rahvapärimustes59. Ra
- Page 154 and 155:
Rahnukogumid63. Suured rahnud puden
- Page 156 and 157:
Kivikülvid67. Kivirikkast moreenis
- Page 158 and 159:
Tehiskuhjed71. Oti ehk Põlise Lepp
- Page 160 and 161:
Rändrahnude sagedasemad kivimid75.
- Page 162 and 163:
Rändrahnude kivimeid kivimeid lihv
- Page 164 and 165:
Rahnude purustamine ja hävimine82.
- Page 166 and 167:
Rahnud ehitusmaterjalina86. Tardkiv
- Page 168 and 169:
Rahnud ehitusmaterjalina90. Harva o
- Page 170:
Pilk päritolumaale. Siit nad saabu