ИсторияМИХАИЛ МАТВЕЕВ<strong>Российская</strong><strong>национальная</strong> библиотекана страницах газет 1964—2011 гг.Ч. 2. Обслуживание читателей.Каталогизация. Библиотечные фонды*Газетные публикации, посвящённыеРоссийской национальнойбиблиотеке, существеннодополняют прессу библиотечнуюи освещают различныестороны деятельностиРНБ, в частности такие аспектыбиблиотечной работы, как обслуживаниечитателей, комплектованиеи каталогизация.Михаил Юрьевич Матвеев, ведущийнаучный сотрудник отдела историибиблиотечного дела РНБ, докторпедагогических наук, Санкт-Петербург34#<strong>23</strong> [185] *2012ОБЩИЕ ВОПРОСЫ обслуживаниячитателей никогдане были заметной темой в«небиблиотечной» прессе (несчитая, конечно, критических публикаций,которые, впрочем, редко ограничиваютсяодним этим аспектом 1 ). Из наиболеераспространённых сюжетов можновыделить заметки о трудностях работычитателей в связи с ремонтом зданий 2и перемещением фондов 3 , а также сообщенияоб изменениях режима работы,правилах обслуживания посетителей,новых читательских билетах и новыхуслугах 4 . Время от времени печатаютсяи данные статистики 5 . Размышлениянад изменением состава пользователей6 , развёрнутые интервью с сотрудниками7 , статьи о роли Библиотеки встановлении молодых специалистов 8 ,психологических проблемах обслуживаниячитателей 9 в данном случае довольноредки.Публикации о читальных залах чутьболее многочисленны, но появляютсяони обычно только в двух случаях: призакрытии (ремонте, переезде) 10 или открытии11 соответствующего зала. Напротяжении десятилетий количествоподобных статей было минимальным —исключение составляет лишь открытиечитальных залов на Фонтанке, 36, после18 лет ремонта 12 . Существенное возрастаниеколичества публикаций начинаетсяс 2003 г., когда стали появляться заметкио читальных залах в Новом зданииРНБ 13 и реставрации и перепрофилированиизалов в Главном здании 14 .Подробные рассказы о каком-либо читальномзале (вне упомянутых выше поводовили хотя бы с некоторым «смещением»от них 15 ), предложения об их организацииили возврате к существующейранее системе 16 , а также зарисовки работыв читальных залах 17 встречаютсяочень редко.Информационно-библиографическоеи справочно-библиографическоеобслуживание в качестве отдельной темыдля публикации в прессе практическине затрагивается 18 (отдельные упоминаниямогут быть в статьях о текущемположении Библиотеки в целом, ноэтим все и ограничивается). Немногочисленныеисключения сводятся преимущественнок словам благодарности вадрес библиографов 19 .Массовая работа РНБ представленав «небиблиотечной» прессе, с одной стороны,очень подробно, а с другой — довольнонеравномерно (большинствопубликаций относится к двум последнимдесятилетиям). Собственно, это примертого, как важно снабжать СМИ информациейо том, что же происходит в Библиотеке.Публикации о выставках — самыемногочисленные из всего, что печатаетсяв газетах о Библиотеке (их общеечисло составляет 1435 ед.). Несмотря наколичество статей, это наиболее однородныйи позитивный в отношении содержаниятематический раздел, в которомпрактически отсутствует критика(из всего массива можно выделить лишьодну критическую статью 20 ). В данномможно прокомментировать лишь наиболеесущественные моменты.Преобладание показателей за1964–1970 гг. по сравнению со многимипоследующими годами и даже десятиле-Часть 3 будет опубликована в одном из ближайшихномеров журнала.
Историятиями объясняется несколькими факторами:некоторыми юбилейными «марксистско-ленинскими»датами (150-летиесо дня рождения Ф. Энгельса, 100-летиесо дня рождения В. И. Ленина, 100-летиеI Конгресса Первого Интернационала,50-летие Октябрьской революции,45-летие образования СССР, 50-летиеобразования ВЛКСМ и др.) 21 , а такжеюбилеем самой Библиотеки. Заметныйрост количества публикаций по всем видамвыставок наблюдается с началаXXI в., что объясняется как увеличениемколичества самих мероприятий, так изначительно более подробным их освещениемв печати.Из наиболее распространённых темдля выставок можно отметить следующие:Ленинград (Петербург) и Ленинградскаяобласть 22 , история России <strong>23</strong> ,книгоиздание и книговедение 24 , книжныебогатства самой Библиотеки 25 ипринесённые ей дары 26 , художественнаялитература 27 и искусство 28 , медицина 29 ,спорт 30 , страны и народы мира 31 . В последние10–15 лет публикации о некоторыхвыставках стали регулярными врамках повторяющихся Дней культурытой или иной страны.Статьи, посвящённые выставкам оприроде 32 и о достижениях науки и техники33 , больше были характерны для советскогопериода.Персональные выставки в советскийпериод в большинстве случаев былиприурочены к юбилею отечественных изарубежных писателей, а также учёных,путешественников и общественных деятелей34 . В начале 1990-х гг. существеннорасширился круг имён 35 , а в более поздниегоды добавилось множество публикацийо выставках и презентациях нынеживущих деятелей культуры и искусства36 .С конца 1980-х гг. стали заметнымипубликации, посвященные выставкам изфондов Библиотеки, проходившим вдругих организациях — как российских,так и зарубежных 37 , а также выставкаминостранных учреждений в самой Библиотеке38 .Применительно ко всей остальноймассовой работе можно отметить и тообстоятельство, что вплоть до начала1990-х гг. соответствующие заметки зачастуюограничивались обзором культурныхмероприятий за определённыйпериод и не описывали отдельныевстречи, лекции и концерты столь подробно,как в последующие годы 39 . Немалуюроль в увеличении количества соответствующихпубликаций сыграла организациякинолектория 40 и симфоническогооркестра 41 , а впоследствии — деятельностьвозрождённого Русского музыкальногообщества, сотрудничающегос РНБ 42 , участие Библиотеки в проекте«Ночь музеев» 43 и др.Имеющиеся статьи разнообразны посодержанию и касаются множества событий.Это заседания различных клубови обществ 44 , дни кино и ретроспективыфильмов различных режиссёров 45 , литературныепрозаические 46 , поэтические 47и музыкальные 48 вечера и фестивали 49 ,различные конкурсы 50 , встречи с деятелямикультуры и искусства 51 , с представителямиредакций газет и журналов 52 ,вечера памяти 53 , театральные постановки(в том числе театра «Эксперимент»)54 , лекции 55 , а также многочисленныеанонсы мероприятий, публиковавшиесяв приложении «Афиша» к«Санкт-Петербургским ведомостям» идругих источниках (заметим, что в различныхуказателях, посвященных Библиотеке,анонсы учитывались неодинаково,и их общее количество можно увеличитьпримерно на 50–70 единиц).Как и в случае с выставочной работой,в данном тематическом разделепрактически нет критики. Единственныйнедостаток подобных заметок, отних, впрочем, никак не зависящий — этоих узконаправленность: для положительногообраза Библиотеки требуетсянечто большее, чем простое перечислениетекущих событий.Выделять рубрику «Читатели о работебиблиотеки» в принципе необязательно,поскольку она практически полностью«поглощается» разделами «ДеятельностьБиблиотеки в отдельные историческиепериоды», «Здания, интерьерыи оборудование» и «Филиалы и отделы».Тем не менее есть некоторыестатьи, которые написаны именно от лицачитателей и именно с их точки зрения(профессиональные, образовательные идругие признаки в данном случае нестоль и важны). Среди них есть и словаблагодарности в адрес Библиотеки 56 , икритика её работы, связанная с образовательнымцензом 57 , отношением к посетителями условиями работы 58 и др. Каки на любую другую критику, в данномслучае тоже имеются ответы библиотекарей59 .Статьи о комплектовании Библиотекиравномерно распределены по годам, и для«газетного» жанра их достаточно много.Тем не менее здесь можно отметить весьмасущественный недостаток: подавляющеебольшинство материалов — это либозаметки о поступлении в дар различныхколлекций или отдельных книг ирукописей 60 (они в принципе однотипны,за исключением того, что начиная с1995 г., то есть с 200-летнего юбилеяБиблиотеки, резко возросло число статейо дарах от различных зарубежныхорганизаций 61 ), либо публикации о международномкнигообмене 62 . Статьи о текущеми ретроспективном комплектовании,проблемах обязательного экземпляра,имеющихся лакунах, перспективахна будущее можно пересчитать попальцам 63 , и в результате «посторонние»критические заметки общего характера(кстати, очень редко сосредоточивающиесятолько на этой теме 64 ) дают подчасгораздо более подробную информациюо том, чего же в Библиотеке нет ичего от нее ожидать не следует. Естественно,в наибольшей степени это относитсяк периоду «лихих 90-х», хотяесть ряд критических замечаний, относящихсяи к более позднему времени.Каталогизация и каталоги — не самаяприоритетная тема для газетныхпубликаций. Заметок по этому поводуна протяжении всего рассматриваемогопериода выходило мало, и в основномони были посвящены различным своднымкаталогам, выпускаемым при участииБиблиотеки, — справочных изданийиностранных фондов, русской зарубежнойпериодики, имеющейся в фондахпетербургских библиотек, русскихсериальных изданий 1801—1825 гг., русскойкниги XIX в., листовок первых летсоветской власти и др. 65Оставшиеся статьи, относящиеся кначалу XXI в., касались перевода каталоговРНБ в машиночитаемую форму 66 .Подробных заметок, характеризующихтот или иной каталог, практически нет,за исключением упоминаний в критическихстатьях общего характера 66 .Публикации о библиотечных фондахимеют свои особенности. Помимо оченьредко встречающихся публикаций обзорногои/или исторического характера67 , обращает на себя внимание тот#<strong>23</strong> [185] *201<strong>23</strong>5