23 "Талантливый читатель" - Российская национальная ...

Историяфакт, что статьи о тех или иных крупныхколлекциях (по крайней мере, посравнению с отдельными изданиями) нестоль и многочисленны. Единственноесобрание, которое достаточно часто (и,главное, постоянно) упоминалось в газетахна протяжении всего рассматриваемогопериода, — это библиотека Вольтера68 . Число соответствующих публикацийещё более возросло в связи с созданиемЦентра изучения эпохи Просвещения«Библиотека Вольтера» 69 . Статьио Россике 70 , библиотеке Д. Дидро 71 , изданияхпетровского времени 72 , библиотекеП. К. Сухтелена 73 , коллекции «Ленинградв Великой Отечественной войне» 74 ,листовках первых лет советской власти75 , Пушкинской коллекции 76 , книжныхи рукописных собраниях отечественныхписателей и учёных 77 , библиотекеВольного экономического общества78 и некоторых других 79 встречаютсялишь время от времени, а заметки о литературена языках народов СССР относятсяпреимущественно к советскомупериоду 80 , и исключения здесь оченьредки 81 .Статьи об отдельных документах(будь то рукопись или книга) чаще всегопоявляются в следующих случаях:1. При находке в фондах уникальногоиздания или рукописи 82 .2. Праздновании «круглой даты» смомента выхода в свет того или иногораритета 83 . Так, в прессе было довольномного статей, посвящённых 950-летиюОстромирова евангелия 84 .3. Завершении описания какого-либофонда, открытии доступа, а также36#23 [185] *2012поступлении и/или создании новогофонда (применительно к рукописям)85 .4. Публикации рукописи или переизданиикниги, а также при обсуждениисамой возможности издания 86 .5. При разысканиях, связанных с отдельнымиучёными, писателями, общественнымидеятелями, а также подготовкекраеведческих работ общего характера87 . В этом отношении следуетподчеркнуть большой «удельный вес»статей из региональных (прежде всего,областных) газет России 88 , что для большинствадругих тематических рубрик вцелом не характерно.Статьи о газетах и журналах 89 , эстампах90 , плакатах 91 , открытках 92 , фотографиях93 , нотах 94 (или соответствующихколлекциях — в особенности в отношениифотографий 95 и открыток 96 ) в общемпотоке практически не выделяются.Поводы для публикаций в данномслучае точно такие же, как и для книг ирукописей.Обменные и резервные фонды Библиотеки97 представлены в прессе единичнымипубликациями.Статьи общего характера, касающиесяобеспечения сохранности фондов,появились на страницах газет достаточнопоздно, в 1990-х гг., и во многомэто было связано с «эпидемией краж» изучреждений культуры, начавшейсяименно в данный период 98 . Кроме того,имелись заметки о крупных конференцияхи семинарах, посвященных даннойтеме 99 , а также публикации о состояниифондов Библиотеки в целом 100 .Статьи про консервацию и реставрациюфондов касались в основном новыхспособов восстановления документов 101 .В последние 10 лет к ним добавились заметкио реставрации конкретных раритетов(к примеру, Плана В. Шуберта 102 ,хотя подобные публикации по смыслуможно отнести и к «отдельным фондами изданиям»), тематических семинарах103 , деятельности Федерального центраконсервации библиотечных фондов104 , а также помощи РНБ другим библиотекам105 .Заметки о кражах из фондов составлялинезначительную часть публикаций1970–1980-х гг., причём эта тема не выгляделаочень уж серьёзной и порой становиласьдаже поводом для написаниядля фельетона 106 . Начиная с эпохи рыночныхреформ число публикаций о хищенияхстало резко возрастать 107 . Приэтом изменилась и сама тональность газетныхстатей: они стали гораздо болеекритическими по отношению к Библиотеке.При этом кражи из фондов (ивсе в целом, и каждая по отдельности)стали вызывать целые лавины публикаций,«отголоски» которых зачастуюпродолжали «греметь» в прессе даже годыспустя. Наиболее тяжелыми дляРНБ в этом отношении явились1994–1996 гг. Здесь, безусловно, следуетупомянуть дело Д. О. Якубовского, которомуза эти три года (без учёта болеепоздних заметок) были посвящены неменее 117 публикаций 108 , и хищение альбома«Птицы Америки» 109 , неоднократноупоминаемое и в дальнейшем 110 . Многопубликаций было и в 2002–2003 гг.(хищение книг И. Ньютона и К. А. Большакова,отражённое не менее чем в58 статьях 111 ).Естественно, в печати появляются исообщения о других кражах 112 , равно каки о возврате похищенных ценностей (поройчерез много десятков лет) 113 . Встречаютсяи «обзоры» краж за 1990–2000-егг. 114 (а иногда и в исторической ретроспективе115 ), а также публикации об актахвандализма 116 . И, наконец, бывает итак, что в одной публикации говорится окражах из разных библиотек 117 .В качестве печального курьёза, характерногоименно для газетного материала,можно отметить тот факт, чтонаиболее известной личностью в историиБиблиотеки (не учитывая некоторыхсотрудников недавнего прошлого и