превод от немски: ДИМО ДАСКАЛОВ - От Извора

те глави, за да види след това в истинска светлина, изхождайки от тазиоснова, Гьотевите обяснения.16.Г Ь О Т Е КАТО М И С Л И Т Е Л И И З С Л Е Д О В А Т Е Л1.ГЬОТЕ И МОДЕРНАТА ЕСТЕСТВЕНА НАУКААко не би съществувал дългът, да кажем истината без стеснение, когатовярваме, че сме я познали, тогава следващите изложения биха останали ненаписани.Съждението, което при нарушаващата днес насока в естественитенауки бихме могли да чуете от учените специалисти, не може да бъдесъмнително за мене. В тези изложения учените специалисти ще виждат дилетантскияопит на един човек, да се произнесе върху един въпрос, който евече отдавна решен у всички "благоразумни". Когато поставя пред погледаси презрението на всички онези, които днес считат себе си за единственопризвани да говорят върху въпроси на естествените науки, тогава трябва даси призная, че в този опит съвсем няма нищо съблазняващо в обикновениясмисъл. Обаче аз не можах да се оставя уплашен от предвижданите възражения.Защото аз самият мога да си направя всички тези възражения и порадитова зная колко малко са обоснованите. Да мисли човек "научно" всмисъла на модерното природоучение не е особено трудно. Ние не предиотдавна изживяхме един забележи телен случай. Едуард Фон Хартман издадесвоята книга "Философия на Несъзнателното". Днес на самия остроуменавтор на тази книга ни най-малко не би му хрумнало да отрича нейнитенесъвършенства. Обаче насоката на мисълта, пред която се намираметук, е една проникваща, отиваща до основата на нещата. Ето защо книгатазавладя силно всички духове, които чувствуват нужда от по-дълбоко познание.Обаче тя кръстоса пътищата на учените естественици, които напипватсамо повърхността на нещата. Всички тези учени се надигнаха срещунея. След като различните нападки от тяхна страна останаха почти без ефект,излезе едно съчинение от един анонимен автор: "Несъзнателното отгледна точка на физиологията и на теорията на произхода" /1872 г./, коятоизложи с цялата критична острота, която бихме могли да си представим,всичко против новооснованата философия, което може да се каже противнея от гледна точка на модерната естествена наука. Тази книга предизвикаголяма сензация. Привържениците на съвременното направление бяха донай-висока степен доволни от нея. Те публично признаха, че авторът е едниот техните и обявиха неговите изложения като техни. Но какво разочарованиетрябваше да изпитат те! Когато авторът действително назова себеси, това беше Едуард Фон Хартман. С това обаче е доказано с убедителнасила едно нещо: не е непознаването на резултатите на природоизследването,не е дилетантизмът основанието, които правят, щото някои духовестремящи се към по-дълбоко разбиране да се виждат в невъзможност да се40