7 (145)'11 - Российская национальная библиотека

Навстречу Конгрессу РБАТАТЬЯНА ФИЛИППОВАО вечномдвижении вперёдИнтервью с кандидатомна пост Президента РБА В. Р. ФирсовымНа предстоящем Конгрессе РБАв Тюмени состоятся выборыПрезидента РБА. На этот поствыдвинут заместитель генеральногодиректора РНБ, исполняющийобязанности президентаРБА Владимир РуфиновичФирсов. Он — председательредакционной коллегиижурнала «Библиотечное дело»,постоянный автор и инициатормногих тематических выпусков.— Владимир Руфинович, могу сопределённостью сказать, что Вы одиниз немногих руководителей отрасли, которыйпоследовательно и инициативноработает с библиотечной периодикой.Как Вы оцениваете её нынешнее состояние,уровень публикаций и их эффективность?Спасибо за вопрос, Татьяна Александровна.Вы даже не представляете, насколькоВы правы, ибо любовь моя кпериодике началась много лет назад, вовремя службы в армии, где ради «хлебанасущного» я опубликовал в армейскойпечати около 40 статей. Так что Вы понимаете,насколько это глубоко.Что касается нашей библиотечнойпериодики. Уровень её оценить достаточносложно, ибо я считаю, что переднами всё ещё новое, до сих пор окончательноне сформированное явление. Нетак много лет прошло с тех пор, какпрактически все библиотечные изданиястали выходить на рыночной, коммерческойоснове. Это, означает, преждевсего, ориентацию на потребителя. Ранеелицо издания определял заказчик,2#07 [145] *2011то есть государство, которое вкладывалов издание деньги. Теперь лицо изданияво многом зависит (пока ещё толькозависит) от потребителя, который такжеотдаёт за него свои деньги. Часть нашихпрофессиональных изданий продолжаетоставаться верной традиции иинерции, заложенным в недавнем прошлом.Новые издания, к каковым я покаотношу и «Библиотечное дело», и «Библиотечныетехнологии», продолжаютискать своё лицо. Так что, я считаю, чтов целом рынок профессиональных изданийпока ещё не развит и не структурировани особой конкуренции нет. Нашабиблиотечная периодика как явлениенаходится на той стадии формированиякнижного рынка, которая была характернадля 1990-х гг. Так что тут ещё возможномного находок и откровений.Но при этом надо иметь в виду, что вцелом на характер периодики оказываютогромное влияние сетевые электронныекоммуникации. Периодика всегдавыполняет много функций. Одна изних — коммуникативная. Однако сейчасэту функцию более успешно выполняетИнтернет, который позволяет оперативнообмениваться любой информацией(о ходе профессиональных конференций,онлайн-публикации и т. д.).В чём я вижу основную конкурентноспособностьпрофессиональной периодики?До сих пор одним из основных показателейпрофессионального признанияспециалиста является количествоего публикаций. Этот механизм покаещё работает, потому что предполагается,что профессиональной публикациипредшествуют её рецензирование,обсуждение и другие процедуры, подтверждающиенаучное качество публикаций(хотя на практике это не всегдатак). Я считаю, что те журналы, которыеследуют этой традиции, будут конкурентноспособными.То есть преуспеютте журналы, которые в том числевыполняют функции общественнопрофессиональнойаттестации и признанияуровня специалиста.В этой связи я всячески приветствуюпоявление нового журнала «Библиотечныетехнологии».— На мой взгляд, состояние библиотечнойпрессы сегодня плачевно. Полторадесятка изданий с мизерными тиражами— на всю библиотечную системустраны. Даже во времена «расцветазастоя» журнал «Библиотекарь» выходилтиражом 150 тысяч. По крайней мерекаждая библиотека получала профессиональноеиздание. Сегодня же директораЦБС признаются, что вынужденыксерокопировать или сканироватьотдельные статьи и рассылать их в филиалы.В условиях постоянного сокращениясредств на комплектование библиотекариэкономят прежде всего «насебе». Таким образом, из системы непрерывногообразования выпадаеточень важное звено — профессиональноечтение. Может ли повлиять на этуситуацию РБА?Не совсем корректно сравнивать состояниебиблиотечной прессы нынешнейи прошедшей эпохи. Журнал «Библиотекарь»(ещё ранее «Красный библиотекарь»,а ныне «Библиотека»), выходившийтиражом 1 50 тысяч и поступавшийв каждую библиотеку, был однимиз необходимых рычагов единой государственнойполитики в области библиотечногодела. Сейчас, как Вы знаете,сфера внимания государственной поли-