Библиотека XXI векакоторые будут вводить в каждого человека.Электроды и вещества, содержащиесяв этих чипах, будут активизироватьработу человеческого мозга, и людисами станут хранителями книги. Ивсе будут подключены ко всем. Такимобразом, последняя <strong>библиотека</strong> исчезнеттолько со смертью последнего человека.Такие дела.YallaВсё зависит от предпочтений каждого:для кого-то текст не имеет атмосферы,если существует лишь в электронномвиде, а для другого бумажные книги— вчерашний день. Не вижу ничего,что могло бы помешать сосуществованиюобоих форматов, бумажного иэлектронного. Думаю, что бумажные иэлектронные библиотеки будущего ничемотличаться от нынешних не будут.Наташа ГригорьеваСейчас в Бельгии создаётся <strong>библиотека</strong>,в которой собирается литературныйматериал древности и переводитсяв электронный формат. В результатекниги будут доступны всем в мире настраницах Интернет. Хотя дело это трудоёмкоеи длительное, но только так<strong>библиотека</strong> может построить мост отпрошлого к будущему.Руководитель дискуссионного клубаРоссийской детской библиотеки МаркБродский задал в «Гайдпарке» весьмапровокационный вопрос: «Считаетели Вы, что современной России библиотекине нужны?».44#07 [<strong>145</strong>] *2011В настоящее время, — сказал он, начинаядискуссию, — происходит резкое сокращениеили перепрофилирование библиотек.Это связано, во-первых, с отношениемк <strong>библиотека</strong>м в обществе, как к“хранилищу печатных изданий”, что вмире информационных технологий — явныйбалласт. И, во-вторых, с принятиемфедеральных законов №131 “Об основныхпринципах организации местного самоуправления”и №83 “О внесении измененийв отдельные законодательные актыРоссийской Федерации в связи с совершенствованиемправового положения государственных(муниципальных) учреждений”,усиливших кампанию по “оптимизациибюджетных средств”. В результатеза последние 5 лет количество общедоступныхбиблиотек сократилось по Россиина 2774 единицы.Результаты голосования, в которомприняли участие 1624 человека, таковы:89% — Нужны всем, как место интеллектуальногообщения, информационныйцентр, который только надо,модернизировать (например, бесплатныйдоступ к Интернету и т.п.)6% — Да, не нужны никому: Интернетзаменяет любую книгу.4% — Скорее нужны, например, учащимсяшкол, студентам, любителям чтенияи т.д.0% — Не думал (а) об этомВ обсуждении приняли участие 206человек. Конечно, в репликах речь шлане только о библиотеке и её будущем:говорилось о стране, политике, воспитаниидетей и многом другом. Посмотримлишь «выбранные места»:Владислав Бут… публичные библиотеки в России, всовременной парадигме развития будутвряд ли востребованы. Только при институтахи университетах, и то в цифровомформате.ЗЫА библиотеки уже не востребованы.Это реальность не зависящая от власти.И то, что их число снижают, — это толькоконстатация факта. Останутся узкоспециальные,да раритетные или какздесь предлагают в виде клубов по интересам.Да и то сомневаюсь, эти клубыуже есть в Сети, причём на любую тему.Существуют без всяких госдотаций идают ответ на любой вопрос. Я не поддерживаюполитику власти, совсем неподдерживаю, но этот вопрос к ней неимеет никакого отношения.Эмма ШульцБиблиотеки во всех странах — этокультурно-посветительские центры, атакже досуг и общение. И в советскоевремя предполагалось (и было) то же самое.Вы говорите, что от власти это независит, а в то же время зависимость существуетпрямая. Посмотрите, какое отношениесоздалось у нас к самой профессии<strong>библиотека</strong>ря. Сама власть загналапрофессионалов библиотечногодела в анус своими унизительными зарплатами,пренебрежительным отношением.А между тем, это в идеале (и такчасто и в жизни бывает) наиобразованнейшие,культурные люди, эрудиты,профи. Никто не задумывается о том,что это очень непростая работа — и физически,и психологически. В Штатахэто очень уважаемая и высокооплачиваемаяпрофессия, позволяющая очченьдостойно существовать. Что сделалавласть с нашими? А ведь желание посетитьбиблиотеку должно возникать нетолько с целью получить инфу. Ведь таминтересные встречи, живое общение и тп. А сейчас писатели приходят в книжныемагазины автографы раздать. И всё.Евгений ТеванА что раньше было по другому?Что-то я не припомню гигантскихзарплат у <strong>библиотека</strong>рей.У меня создаётся впечатление, что всеставящие мне минусы не вылезают избиблиотек, но я в этом очень сильно сомневаюсь.Может быть я не чётко объяснилсвою точку зрения. Я не противникчтения, я горячий сторонник его, но закрытиебиблиотек, вернее, уменьшениеих количества, — это объективная реальность.Я против криков о оболваниваниии т. д.Книг стало больше. Не нужно стоятьночами отмечаясь в Академкниге за новойподпиской, любимую книгу , которуюхочешь иметь под рукой всегдаможно купить, не нужно становиться вочередь, чтобы взять популярную книгуна одну ночь. Я в библиотеку ходить перестал,а читаю больше.И не надо сравнивать со Штатами,сейчас нет помех читать книги и отсутствиебиблиотек — это только отмазкадля тех, кому книга всегда была наказанием.Специализированные форумы ничемне уступают живому общению, а есливам очень хочется посмотреть на участников,то можно устроить видеоконференцию,в скайпе это не сложно.Выставляете меня мракобесом каким-то,но мне кажется, что все с точностьюдо наоборот.Учитесь Интернету и его возможностям.ИМХООрфография и пунктуация авторов сохранена.Почитать все сообщения наленте можно по адресу:http://gidepark.ru/user/1244474371/poll/49462
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО»Фирсов Владимир Руфинович, заместитель генерального директора Российской национальной библиотеки,доктор педагогических наук, председатель редакционной коллегииБасов Сергей Александрович, заведующий научно-методическим отделом библиотековедения Российской национальной библиотеки,кандидат педагогических наук, заместитель председателя редакционной коллегииГордукалова Галина Феофановна, заведующая кафедрой гуманитарной информации Санкт-Петербургского государственногоуниверситета культуры и искусств, доктор педагогических наук, профессорГосина Людмила Игоревна, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук,доктор филологических наукДобрусина Светлана Александровна, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальнойбиблиотеки, доктор технических наукЖабко Елена Дмитриевна, заместитель генерального директора по информационным ресурсам Президентской библиотекиим. Б. Н. Ельцина, доктор педагогических наукЛеликова Наталья Константиновна, заведующая отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки,доктор исторических наукЛихоманов Антон Владимирович, генеральный директор Российской национальной библиотеки, кандидат исторических наукМихеева Галина Васильевна, ведущий научный сотрудник отдела истории библиотечного дела Российской национальнойбиблиотеки, доктор педагогических наукНиколаев Николай Викторович, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки,доктор филологических наукСоколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессорСоколова Наталия Викторовна, директор Института корпоративных библиотечных информационных систем,кандидат технических наукЧерняк Мария Александровна, профессор кафедры новейшей русской литературы Российского государственного педагогическогоуниверситета им. А. И. Герцена, доктор филологических наук