17.12.2018 Views

9_Актуальные вопросы современной клинической медицины с обл

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

160 ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА<br />

Том 16, №9. 2018<br />

Ри<strong>с</strong>унок 4.<br />

Результаты периметрии<br />

Fig. 4.<br />

Results of perimetry<br />

но <strong>с</strong>очетание <strong>с</strong> ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянным <strong>с</strong>индромом наблюдает<strong>с</strong>я<br />

чаще у женщин (примерно в 2/3 <strong>с</strong>лучаев) [13, 14].<br />

Пред<strong>с</strong>тавленный клиниче<strong>с</strong>кий <strong>с</strong>лучай демон<strong>с</strong>трирует<br />

<strong>с</strong>ложно<strong>с</strong>ть дифференциальной диагно<strong>с</strong>тики<br />

ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянного <strong>с</strong>клероза и болезни Лебера. В обоих<br />

<strong>с</strong>лучаях наблюдает<strong>с</strong>я митохондриальная патология,<br />

которая занимает ведущую позицию в патогенезе.<br />

Такая <strong>с</strong>хоже<strong>с</strong>ть в митохондриальных нарушениях<br />

данных заболеваний, вероятно, и привела к<br />

тому, что по<strong>с</strong>ле активного внедрения магнитно-резонан<strong>с</strong>ной<br />

томографии (МРТ) при LHON были выявлены<br />

очаговые изменения в центральной нервной<br />

<strong>с</strong>и<strong>с</strong>теме (ЦНС), которые не имеют <strong>с</strong>пецифиче<strong>с</strong>ких<br />

отличий от очагов демиелинизации при ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянном<br />

<strong>с</strong>клерозе [9, 15]. Морфологиче<strong>с</strong>ких отличий очаговых<br />

изменений и при LHON, и при ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянном <strong>с</strong>клерозе<br />

к на<strong>с</strong>тоящему времени не выявлено, и, более<br />

того, были отмечены <strong>с</strong>хожие атрофиче<strong>с</strong>кие проце<strong>с</strong><strong>с</strong>ы<br />

[16]. В <strong>с</strong>вязи <strong>с</strong> этим при диагно<strong>с</strong>тике у одного<br />

пациента и LHON, и ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянного <strong>с</strong>клероза возникает<br />

ряд вопро<strong>с</strong>ов в отношении этиологии очаговых<br />

изменений на МРТ, что имеет большое значение в<br />

определении тактики ведения.<br />

Выводы<br />

Для дифференциальной диагно<strong>с</strong>тики важным являет<strong>с</strong>я<br />

подробный <strong>с</strong>бор анамнеза, в том чи<strong>с</strong>ле на<strong>с</strong>лед<strong>с</strong>твенного,<br />

данные неврологиче<strong>с</strong>кого и офтальмологиче<strong>с</strong>кого<br />

о<strong>с</strong>мотров, и<strong>с</strong>пользование методов<br />

визуализации (прежде в<strong>с</strong>его МРТ, ОКТ) в <strong>с</strong>очетании<br />

<strong>с</strong> ДНК-диагно<strong>с</strong>тикой, функциональными методами<br />

и<strong>с</strong><strong>с</strong>ледования (периметрией, и<strong>с</strong><strong>с</strong>ледованием зрительных<br />

вызванных потенциалов), нередко в динамике,<br />

и в ряде <strong>с</strong>лучаев – оценка эффекта терапии,<br />

что позволит <strong>с</strong>воевременно вы<strong>с</strong>тавить верный диагноз,<br />

избежать излишних назначений лекар<strong>с</strong>твенных<br />

<strong>с</strong>ред<strong>с</strong>тв, <strong>с</strong>воевременно прове<strong>с</strong>ти медико-генетиче<strong>с</strong>кое<br />

кон<strong>с</strong>ультирование и медико-<strong>с</strong>оциальную<br />

эк<strong>с</strong>пертизу и назначить патогенетиче<strong>с</strong>ки обо<strong>с</strong>нованное<br />

лечение.<br />

Литература<br />

1. Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянный <strong>с</strong>клероз: руковод<strong>с</strong>тво для<br />

врачей. — М.: МЕДпре<strong>с</strong><strong>с</strong>-информ, 2017. — 280 <strong>с</strong>.<br />

2. Хабиров Ф.А., Бойко А.Н., Девликамова Ф.И., Кочергина О.С.,<br />

Хайбуллин Т.И., Бабичева Н.Н. Клиниче<strong>с</strong>кая картина, диагно<strong>с</strong>тика<br />

и лечение ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянного <strong>с</strong>клероза: руковод<strong>с</strong>тво для врачей.—<br />

Казань: Медицина, 2010. — 86 <strong>с</strong>.<br />

3. Lees F., Macdonald A., Turner J. Leber’s disease with symptoms<br />

resembling disseminated sclerosis // Journal of Neurology,<br />

Neurosurgery and Psychiatry. — 1964. — Vol. 27 (5). — P. 415–421.<br />

4. Harding A., Sweeney M., Miller D. et al. Occurrence of a multiple<br />

sclerosis – like illness in women, who have a Leber’s hereditary optic<br />

neuropathy mitochondrial DNA mutation // Brain. — 1992. — Vol. 115<br />

(4). — P. 979–989.<br />

5. Авети<strong>с</strong>ов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова Л.К. и др. Офтальмология.<br />

Национальное руковод<strong>с</strong>тво. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. —<br />

944 <strong>с</strong>.<br />

6. Бахтиярова К.З., Магжанов Р.В. Эпидемиологиче<strong>с</strong>кий анализ<br />

ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянного <strong>с</strong>клероза в Ре<strong>с</strong>публике Башкорто<strong>с</strong>тан // Неврологиче<strong>с</strong>кий<br />

журнал. — 2006. — Т. 11. — №4. — С. 20–24.<br />

7. Ма<strong>с</strong>лова Н.Н., Андреева Е.А., Ерохина Е.В. Болезнь Лебера.<br />

Клиниче<strong>с</strong>кое наблюдение // Бюллетень <strong>с</strong>ибир<strong>с</strong>кой <strong>медицины</strong>. —<br />

2013. — Т. 12. — №5. — С. 126–132.<br />

8. Попова Е.В., Брюхов В.В., Кротенкова М.В. Harding-<strong>с</strong>индром –<br />

на<strong>с</strong>лед<strong>с</strong>твенная оптиче<strong>с</strong>кая нейропатия Лебера и ра<strong>с</strong><strong>с</strong>еянный<br />

<strong>с</strong>клероз: клиниче<strong>с</strong>кий <strong>с</strong>лучай и обзор литературы // Международный<br />

неврологиче<strong>с</strong>кий журнал. — 2017. — Т. 7. — №93. —<br />

С. 99–104.<br />

9. ManP. Leber hereditary optic neuropathy // Journal of Medical<br />

Genetics. — 2002. — Vol. 39 (3). — P. 162–169.<br />

10. Palace J. Multiple sclerosis associated with Leber’s Hereditary<br />

Optic Neuropathy // Journal of the Neurological Sciences. — 2009. —<br />

Vol. 286 (1–2). — P. 24–27.<br />

11. Mahad D., Ziabreva I., Lassmann H., Turnbull D. Mitochondrial<br />

defects in acute multiple sclerosis lesions // Brain. — 2008. — Vol. 131<br />

(7). — P. 1722–1735.<br />

12. Campbell G., Ziabreva I., Reeve A. et al. Mitochondrial DNA<br />

deletions and neurodegeneration in multiple sclerosis // Annals of<br />

Neurology. — 2010. — Vol. 69 (3). — P. 481–492.<br />

13. Pfeffer G., Burke A., Yu-Wai-Man P., Compston D., Chinnery<br />

P. Clinical features of MS associated with Leber hereditary optic<br />

neuropathy DNA mutations // Neurology. — 2013. — Vol. 81 (24). —<br />

P. 2073–2081.<br />

14. Iorga R.E., Mihailovici R., Ozturk M.R., Costin D. Leber's<br />

hereditary optic neuropathy – Case report // Rom J Ophthalmol. —<br />

2018, Jan–Mar. — Vol. 62 (1). — P. 64–71.<br />

15. Kovacs G. Neuropathology of white matter disease in Leber’s<br />

hereditary optic neuropathy // Brain. — 2004. — Vol. 128 (1). –<br />

P. 35-41.<br />

16. Matthews L., Enzinger C., Fazekas F. et al. MRI in Leber’s<br />

hereditary optic neuropathy: the relationship to multiple sclerosis //<br />

Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. —2014. —<br />

Vol. 86 (5). — P. 537–542.<br />

<strong>Актуальные</strong> <strong>вопро<strong>с</strong>ы</strong> <strong>с</strong>овременной клиниче<strong>с</strong>кой <strong>медицины</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!