Domovina 85: Stanovanjski centralizem: Za koga gradi Levica? (Predogled)
Kritiki vlade ocenjujejo, da bo pritisk in povpraševanje po stanovanjih v Ljubljani s centralizacijo države samo še naraščal, prednostno zagotoviti nove bivanjske prostore v prestolnici pa je glavni cilj stranke Levica, saj je tam locirano trdno jedro njene volilne baze.
Kritiki vlade ocenjujejo, da bo pritisk in povpraševanje po stanovanjih v Ljubljani s centralizacijo države samo še naraščal, prednostno zagotoviti nove bivanjske prostore v prestolnici pa je glavni cilj stranke Levica, saj je tam locirano trdno jedro njene volilne baze.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>85</strong> | 16. FEBRUAR 2023<br />
23<br />
nost odpira nove različne poti, iz katerih<br />
pa se potem lahko razvije kaj na zelo visoki<br />
ravni. Če pa gledam s stališča letošnje<br />
situacije, Prešernovih nagrajencev,<br />
potem bi malce drugače videl situacijo, ki<br />
ste jo prej izpostavili. V resnici razkola v<br />
pojmovanju nagrajencev ni bilo zaslediti.<br />
Manj kot v katerem koli letu prej, odkar<br />
sem jaz predsednik upravnega odbora<br />
Prešernovega sklada, ni bilo tako poenotenega<br />
mnenja okrog nagrajencev, kot<br />
ravno letos. Mislim pa, da je tukaj gospa<br />
Svetlana Makarovič napravila nekaj,<br />
ne na področju kulturne diferenciacije,<br />
ampak da je bila to neke vrste politična<br />
akcija. Ni šlo za razkol med kulturniki in<br />
njihovim ocenjevanjem, ampak za razkol<br />
med dvema politikama.<br />
Ampak pogledi v javnosti pa so se<br />
v zadnjih letih razlikovali. Spomnimo<br />
se samo rezanja slovenske<br />
zastave in kako različno sta odreagirala<br />
oba politična pola …<br />
Jožef Muhovič: Tudi pri lanskoletnih<br />
nagrajencih je bila polarizacija, ki jo<br />
omenjate, jasno vidna. Dobila sta Prešernovi<br />
na<strong>gradi</strong> dva izjemna ustvarjalca, s<br />
katerima pa se niso vsi strinjali. Problem<br />
slovenskega prostora je tudi to, da se ne<br />
izražamo precizno. Da pojma tradicije ne<br />
razumemo. Da razumemo pojem tradicije<br />
kot tradicionalnost. Tradicionalnost<br />
pomeni priseganje na tisto, kar nekoč<br />
bilo, pa danes ni več aktualno. Ampak tu<br />
ni tradicije, tradicija je pravzaprav tisto,<br />
kar je preživelo od prejšnjega časa do danes<br />
in je še vedno aktualno.<br />
Kako sta videla prihod Svetlane<br />
Makarovič na oder po koncu uradnega<br />
dela proslave, v spremstvu<br />
petkovega kolesarja Jaše Jenulla?<br />
Del dvorane je ploskal, drugi del<br />
obmolknil. Je bilo to, kar je naredila,<br />
prav ali ne?<br />
Vasko Simoniti: Vsekakor to ni bilo<br />
prav. Videl sem to kot neko provokacijo,<br />
ki je bila neumestna. Videl sem tri osebe,<br />
nekoliko zanemarjene, in ena od teh<br />
oseb je nekaj povedala, česar se nihče<br />
več ne spomni. In Slovenci so ploskali.<br />
Jaz se temu čudim, mislim pa, da je šlo<br />
za izraz neke drznosti in predrznosti,<br />
šlo je za samopromocijo, nekaj, kar je<br />
želelo opozarjati nase, ob tem pa zanemarilo<br />
in užalilo vse nagrajence, ki<br />
so seveda dobili primerno pozornost<br />
tako v govoru kot sami<br />
podelitvi nagrade. To je bilo popolnoma<br />
nesprejemljivo in to je<br />
nekaj do skrajnosti žaljivega in<br />
neprimernega. Zgodilo se je k<br />
sreči po sami prireditvi, a publika<br />
je bila še vedno prisotna<br />
in ta provokacija je mene bolj<br />
negativno presenetila zato, ker<br />
so ljudje to pospremili s ploskanjem,<br />
navdušenjem, šlo je po<br />
mojem za nek hipen odziv. Vsi<br />
so nekaj pričakovali, da se bo<br />
zgodilo, ampak vsebinsko je<br />
bilo to popolnoma neprimerno.<br />
Kako ste razumeli njen citat,<br />
da obžalovanje dejanja<br />
ne izbriše? Šlo je za njeno<br />
pesem Zla runa …<br />
Vasko Simoniti: O tem se nisem<br />
prav veliko spraševal, kot sem že povedal,<br />
nihče se ne spomni več, kaj je gospa<br />
povedala, ker so čakali samo njeno pojavo.<br />
Morda je s tem citatom spominjala<br />
na kakšno zgodovino, našo, slovensko,<br />
ne vem, da morda ne priznava sprave,<br />
predvsem pa mislim, da ona briše ločnico<br />
med prejšnjim nedemokratičnim režimom<br />
in zdajšnjim časom, ki gre, upam<br />
da, v smeri neke normalnosti. Mislim,<br />
da ko se začne brisati to ločnico in vleči<br />
neko kontinuiteto iz 70 let oddaljene preteklosti<br />
v sedanjost, takrat se želi osmisliti<br />
nekaj, kar je bilo nesmiselno. Gospa<br />
očitno predstavlja nek nedemokratičen<br />
režim. Ko je bila tudi z nekimi simboli<br />
opremljena, človek je res zaprepaščen in<br />
začuden, ker to v današnji čas preprosto<br />
ne spada več.<br />
Večkrat ste v upravnem odboru<br />
Prešernovega sklada v zadnjih<br />
dneh povedali, kaj si mislite o<br />
napovedanih aktivnostih gospe<br />
Makarovič, pa vendarle, ji boste<br />
zdaj to nagrado, ki jo je leta 2000<br />
zavrnila, vrnili?<br />
Jožef Muhovič: Jaz se zelo strinjam s<br />
tem, kar je povedal dr. Simoniti. Vpletanje<br />
v vnaprej planiran, standardiziran<br />
program podelitve Prešernovih nagrad<br />
je na nek način uzurpacija, nekaj nespodobnega,<br />
nekaj, kar pravzaprav najeda<br />
digniteto tega največjega slovenskega<br />
praznika, v čemer smo pravzaprav svetovni<br />
unikum, da imamo enega izmed<br />
naših državnih praznikov posvečenega<br />
prav kulturi. To vsi člani upravnega odbora<br />
zavračamo, kar smo v javni izjavi<br />
tudi povedali. Kako se bo, če smo zelo<br />
natančni, dogodila vročitev zavrnjene<br />
nagrade iz leta 2000, tega nihče ne ve,<br />
ker postopki niso bili sproženi. Postopki<br />
pa bi lahko bili sproženi, da bi mi lahko<br />
preučili, kaj sploh pomeni ta zavrnitev.<br />
Ker zavrniti je v slovenščini dovršni glagol.<br />
Torej zavrnem in dovršim dejanje.<br />
Lahko rečemo, da je to dejanje nedovršno<br />
in da zastaralni rok pove, koliko<br />
časa ali pa znotraj katerega intervala si<br />
lahko tisti, ki zavrne nagrado, še premisli<br />
in jo vendarle sprejme. Lahko pa<br />
tudi rečemo, da ni tega intervala, da si<br />
vedno lahko nekdo premisli. Ampak potem<br />
pa moramo ugotoviti, kako ta vročitev<br />
poteka, kakšen je protokol, kdo to<br />
vročitev opravi, moje osebno mnenje pa<br />
je, da se to nikoli in v nobenem primeru<br />
ne more zgoditi v okviru Prešernove<br />
proslave 7. februarja. Iz preprostega razloga,<br />
ker je leta 2000 gospa Makarovič<br />
konzumirala svojo na<strong>gradi</strong>tev. Predsednik<br />
takratnega upravnega odbora<br />
ji je nagrado v takrat predpisani obliki<br />
podelil. Naslednji akt bi bil sprejetje z<br />
njene strani, podeljena nagrada bi prišla<br />
v njene roke, ampak ona je nadaljevanje<br />
tega akta prekinila z zavrnitvijo.<br />
Kako komentirata očitke, da je šlo<br />
za dogovorjeno akcijo med petkovimi<br />
kolesarji, vladajočo politiko
Change language