Ko je kriv za zlocine nad Srbima u NDH - KrajinaForce

Ту скоро, средином 1969, пише Стеван К. Павловић из Енглеске за
источну Босну ( 171 ): «Могли би ce навести многи примери села чије су цркве
(обично брвнаре) запалили усташе или Немци...»
Зашто «усташе и Немци»? Зашто не рече усташе и нацисти, или усташе и
немачка војска? Или, сасвим правилно, Хрвати или Немци?
Он не сме као Југословен да то каже. Истина ce прикрива да ce не би
увредили злочинци. Или да ce не би режиму замерио? (Ja не знам његов
однос према режиму, али видим да из земље добива све тражене податке што
«ми други» не можемо да добијемо.)
Што je најважније, лаж je, неспорна лаж, да су Немци запалили иједну
српску цркву ма где, a најмање у Босни. Ja нећу да их браним, јер су они
многе злочине према Србима учинили. Али што им стављати на терет оно
што они нису радили нити би икад радили? Они нису уопште цркве рушили,
a кад би их рушили, прво би, после синагога, рушили католичке цркве.
Нацисти нису свакако волели православне, али су католике мрзели ваљда још
више.
Зашто им сад стављати на терет оно што нису урадили. Писац каже да би
ce «могли навести многи примери» рушења православних цркава од Немаца.
Можда су у борби рушене и запаљене цркве. To су чинили и комунисти, али
не намерно. Можда су у борби и српски четници неку богомољу своју или
туђу запалили. Али су Хрвати чинили друкчије: они су махсуз слали
деструкторе и динамиташе да руше православне, односно српске храмове. И
сад избарабарили са Немцима! Не само то: Немци су за то сви криви, и они из
Шлезвиг-Холштајна, a Хрвати нису, већ евентуално неки «усташе»!
Може ли ce трпети такво скрнављење истине само зато да би ce очувала
Југославија којој би ce после предало на жртву опет неколико стотина
хиљада Срба (можда и који ранији Цинцарин, али не из Србије). Онда би ce
казало да су то учинили опет неки други (крижари, одбранаши или томе
слично). Не служи на част писцу који je био далеко од земље кад ce све то
дешавало да овако изокреће истину.