Ko je kriv za zlocine nad Srbima u NDH - KrajinaForce
Ko je kriv za zlocine nad Srbima u NDH - KrajinaForce
Ko je kriv za zlocine nad Srbima u NDH - KrajinaForce
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
моје ствари нису штампане (многи су их у рукопису читали, и познато им <strong>je</strong><br />
моје гледиште). Није ми до приоритета, таква ce мисао намеће сама собом, и<br />
свакоме ce независно од другога породила. Али <strong>je</strong> само код мене логична<br />
последица мисли, a код других није. Напротив, код других <strong>je</strong> нелогична, и ja<br />
морам узети Хрвате у одбрану. Ако Хрвати нису криви за убиства Срба, за<br />
паљевине и отимање српске имовине, шта онда да они дају накнаду? Нека <strong>je</strong><br />
даје ко <strong>je</strong> крив. Нека <strong>je</strong> плаћају усташе и старчевићанци. Такав приговор био<br />
би на свом месту. Да ли су о томе размишљали они који избегавају хрватско<br />
име да спомену у вези последњих злочина над српским народом? —<br />
Вероватно и нису размишљали, али су подсвесно осетили Хрвате као кривце,<br />
јер иначе не би од њих тражили накнаду. Још један доказ да ce фикције не<br />
могу дуго одржати.<br />
Али <strong>je</strong> и Адам Прибићевић пао у сличну ако не исту грешку у једном<br />
другом напису у коме <strong>je</strong> хтео хрватске сељаке да оправда од злочина над<br />
Србима. По њему, злочине <strong>je</strong> чинио само варошкм шљам (нажалост ми <strong>je</strong><br />
исечак новина негде затурен; зато не могу буквално цитирати), док <strong>je</strong> само<br />
око 5% сељачког хрватског елемента припадао усташама. То су му, како<br />
рече, изјавили многа лица која су покоље случајно преживела.<br />
Врло озбиљни аргументи говоре против ове тезе. Пре свега, сељачки<br />
елеменат <strong>je</strong> неупоредиво претежан био у тадашњој «држави Хрватској», око<br />
три четвртине целокупног становништва. Откуд то да ce три четвртине дају<br />
терорисати од једне четвртине (све кад би она била потпуно усташка). Затим:<br />
најјача хрватска странка која ce зове «сељачка», претендовала <strong>je</strong> увек, и данас<br />
претендује, да заступа скоро цео хрватски народ. При слободним изборима у<br />
Јутославији она <strong>je</strong> заиста имала за собом огромну већину хрватског народа.<br />
Прибићевић хоће можебит баш овим правдањем већине хрватског сељачког<br />
елемента да доцнију сељачку владавину у Хрватској прикаже као морално<br />
чисту. Лeпа и хришћанска идеја, али не много стабилна. Јер ако <strong>je</strong> истина што<br />
тврди Прибићевић и његови извори, онда ce може изнети и сасвим супротна<br />
тврдња: да сељаштво није у стању да носи државну власт Хрватске. У<br />
политици број игра знатну улогу али не једину. Ако <strong>je</strong> хрватско сељаштво<br />
сањиво и слабо, неотпорно (Хрвати ће рећи «мирољубиво»), оно неће моћи<br />
да ce одупре даљим покушајима злочина од несељачког становништва. —<br />
Злочини над Србима су ce вршили углавном у селима, сасвим изузетно и
Change language