03Anmeldelse - Blog

Anmeldelse
Antologi
2010
Antologi 2010 er lækker. Layoutet er grafisk set flot, det
understøtter teksternes sprogrefleksive ærinder, og
samlingens titel RIMER. Det bliver næsten ikke bedre.
De går overordnet på, at der er en optagethed af det
fænomenologisk sansbare og en slags optælling af det,
der er i verden, og som sådan er mange af teksterne
funderede i ontologiske, men samtidig subjektive undersøgelser.
For det andet er det slående, i hvor høj
grad sproget fremstår selvrefleksivt og hvor meget af
det producerede, der handler om det at skrive, og som
leger med sprogets form. Det selvrefleksive ses også i
legen med det intertekstuelle, og eksempelvis spiller
Olga Ravns bidrag op imod Tove Ditlevsens Pigesind,
mens Rasmus Halling Nielsen klipper e-mailet realtekst
direkte ind i sine digte. Sidst, men ikke mindst,
er der mange af de kvindelige forfattere, der skriver om
køn, og en af dem er netop Olga Ravn.
Det nystartede forlag Kronstork står bag antologien, og
forlæggernes mål med samlingen er at fortsætte den
tradition for antologier, der har været på det litterære
marked gennem tiden. Her har store antologier som Si-
Antologi 2010
degaden og Billeder fra 80’erne været toneangivende
(red. Lars-Emil Woetmann og Helle Eeg)
og været med til at definere en (litterær) generation.
Kronstork
Samme intention eller mål har Antologi 2010 imidlertid
171 sider
ikke, om end dette måske ændres, når udgivelsen sup-
150 kr
pleres med undervisningsmateriale senere hen, og der
kommer en teoretisk vinkel på de litterære tekster.
Det er på sin vis svært at anmelde antologier, fordi det
ISBN: 9788799380107
på den ene side er umuligt at omtale alle bidragsydere,
Stammende utilnærmelighed
Af Anna Møller
og man på den anden side kan nære et ønske om at
ville kunne sige noget generelt om samlingen. For at
Det specifikke kunne være nedslag på nogle af antologiens
bedste bidrag, og lad mig netop opholde mig ved
104 I Antologi 2010 fortsætter forlaget
Kronstork en tradition for
antologier, der samler tidens
starte ved det generelle, så har bidragene i Antologi
2010 både dogmer og en vis overordnet tematik til
fælles.
Dogmatik og tematik
Der ligger som sagt to dogmer til grund for udvælgelsen
nogle af de bedste, for kvaliteten svinger desværre ret
meget. Olga Ravn har til fulde udnyttet den layoutmæssige
frihed og sat sin tekst på højkant. Hun skriver
om kroppen, om det umiddelbart sansbare, og rabler
derudaf i svimlende opremsning:
Ravns digtning er mættet både i stemning og betyd- 105
ning og er ikke umiddelbart lettilgængelig. Det er heller
ikke Rasmus Halling Nielsens bidrag, der bevæger sig
fra det (for mig) komplet meningstomme cut-up readymade
til en rablende fabuleren fra en (for forfatteren)
litterære trends. Bidragyderne
af bidragsyderne: Dels er forfatterne under 30, og dels
(og vigtigst) er de valgt på grund af deres litterære
“(…) unøgen og afklædt bliver kroppen fremmed mod
kroppen / pigesind må bukke under for pigesind. / ejen-
uforståelig verden. Halling Nielsens readymades er
blandet med uddrag fra mailkorrespondancen mellem
er alle under tredive og har i
nogen grad både dogmer, stil
og tematik til fælles. Det viser
de i et værk, der svinger mellem
virkelig godt og temmelig
kvalitet og stil. Forlægger Helle Eeg uddyber aldersdogmet
således:
“Vi ville gerne samle unge forfattere, der ikke var slået
igennem endnu, men det er et svært kriterium at sætte,
og så var det lettere at sætte skæringsdatoen ved 30.
Det har også sorteret en del mere kendte fra, som ellers
ville have været oplagte til den her antologi.”
delen bliver ejendel under blikket, ja, under hånden, ja,
bliver træet til billede under tilføjelsen / berøringens
tilføjelse, berøringens ejerskab, ja, også talens italesætten,
at være under hænderne, sagt. / og trusser i
rødmeleret pigesind og kvalificeret indhold.”
Det røde er gennemtrængende, står der et andet sted
i Ravns tekst, og det røde findes både inde i sindet og
ude i verden, og som sådan er uddraget fra Pigesind
forfatter og forlæggere, den er delvist streget ud med
sort og fyldt med politiske og dagbogslignende notater
i forskellige skrifttyper. I de stream of consiousnesslignende
stykker vælter ordene ud, mens talesprog,
diverse referencer og en næsten beruset og berusende
eksplosion folder sig ud:
“Pibler halshugget som stænk fra et sprængt glas mælk
et stort et, lige der, som et skæg. Kom forbi! Sov godt.
dårligt.
Ud over dogmerne er der, som jeg ser det, nogle
tematiske overensstemmelser mellem forfatterne.
både en registrering af, hvad der ontologisk findes i
verden, og hvad der kan findes inde i mennesket.
Kram. Alle elsker hinanden, vi smider om os, med,
du ved, det hele, lækkert, dollars, aldrig – nej ikke så
Anmeldelse