30.06.2013 Views

Danmarks biodiversitet 2010

Danmarks biodiversitet 2010

Danmarks biodiversitet 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80<br />

Samlet vurdering af udvikling og vidensgrundlag<br />

DANMARKS BIODIVERSITET <strong>2010</strong> – STATUS, UDVIKLING OG TRUSLER<br />

For fl ere af de valgte elementer (DVFI, visse smådyr, ørred, laks og odder) har der været<br />

en positiv udvikling. Fremgangen for fl ere slørvinger, døgnfl uer og vårfl uer på Fyn er fx<br />

slående (Wiberg-Larsen & Nørum 2009) og skyldes primært forbedring af vandkvaliteten<br />

i de større vandløb omkring 1990. Ligeledes har antallet af naturligt reproducerende<br />

ørredbestande været stigende (Figur 7.1), men en stor del af denne fremgang skyldes<br />

dog udsætninger og kan muligvis ikke opretholdes uden disse. Dette gør sig også gældende<br />

for laksen (Koed m.fl . <strong>2010</strong>). Udviklingen vurderes desuden at have været stabil for<br />

slørvinger og døgnfl uer i en række udvalgte vandløb, for elritse og pigsmerling, ligesom<br />

det har været tilfældet for vandløb med et naturligt forløb og en naturlig hydrologi og<br />

dynamik.<br />

For reference-vandplantesamfund, vandaks-arter (Figur 7.2), tykskallet malermusling (Søgaard<br />

m.fl . <strong>2010</strong>), stalling, ål og snæbel, er der derimod tale om en fortsat negativ udvikling.<br />

For planterne skyldes den fortsatte tilbagegang formentlig en kombination af fl ere<br />

års grødeskæring, få og små overlevende bestande, som har vanskeligt ved at sprede sig<br />

og etablere nye bestande, og en deraf følgende øget risiko for uddøen. Den tykskallede<br />

malermusling er i en lignende situation. Således er den største bestand – i Odense Å’s hovedløb<br />

– i aftagen. Bestanden består alene af meget gamle individer (omkring 50 år), og<br />

selvom disse stadig producerer larver, som infi cerer egnede værtsfi sk, er der ingen tegn<br />

på, at dette medfører fremgang i antallet af unge muslinger, således som det stadig er til-<br />

Børstebladet vandaks<br />

Svømmende vandaks<br />

Kruset vandaks<br />

Hjertebladet vandaks<br />

Glinsende vandaks<br />

Bændel-vandaks<br />

Langbladet vandaks<br />

Rust-vandaks<br />

Brodbladet vandaks<br />

Liden/spinkel vandaks<br />

Butbladet vandaks<br />

Spidsbladet vandaks<br />

Tråd-vandaks<br />

Tæt vandaks<br />

Græsbladet vandaks<br />

Aflangbladet vandaks<br />

A B<br />

1896<br />

1996<br />

2004-2009<br />

0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10<br />

Antal lokaliteter<br />

DANMARKS MILJØUNDERSØGELSER<br />

AARHUS UNIVERSITET<br />

Figur 7.1. Udvikling i tætheden<br />

af naturligt produceret<br />

ørredyngel i fynske vandløb<br />

fra 1967-2008 (gennemsnitligt<br />

antal med standard afvigelse).<br />

Antallet af undersøgte<br />

stationer er angivet for hver<br />

enkelt søjle. Se Appendiks 1<br />

for yderligere forklaring:<br />

http://www.dmu.dk/Pub/<br />

FR815appendiks.pdf<br />

1967 19<br />

1985<br />

1991<br />

2000<br />

2008<br />

Antal yngel per 100 m<br />

0 10 20 30 40 50 60 70<br />

2<br />

96<br />

178<br />

416<br />

453<br />

Figur 7.2. Forekomst af<br />

vandaks-arter på lokaliteter<br />

beliggende i ni vandløb i tre<br />

forskellige undersøgelsesperioder.<br />

Der er dels sammenlignet<br />

på basis af de samme 13<br />

lokaliteter (A), dels sammenlignet<br />

ud fra samlede<br />

artslister for de ni vandløb<br />

(B). For både A og B ligger<br />

der data fra fl ere år til grund<br />

for artslisterne i 2004-2009,<br />

mens der kun er foretaget én<br />

undersøgelse i hhv. i 1896 og<br />

1996.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!