Afledt effekt i Esbjerg Kommune og Ribe Amt - Offshore Center ...
Afledt effekt i Esbjerg Kommune og Ribe Amt - Offshore Center ...
Afledt effekt i Esbjerg Kommune og Ribe Amt - Offshore Center ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
landsgennemsnittet <strong>og</strong> i midten af årtiet endda ligget under dette. I forhold til såvel<br />
befolkningsudvikling som ledighedsprocent kan mange andre faktorer naturligvis spille ind,<br />
men det er tankevækkende, at de voldsomme strukturforandringer i fiskeriet, der fra midten af<br />
1980'erne til midten af 1990'erne kostede godt 1.300 stillinger i <strong>Esbjerg</strong>s fiskerisektor, på det<br />
lokale arbejdsmarked blev kompenseret via de cirka 1.500 ekstra fuldtidsstillinger, som i<br />
samme periode blev skabt i <strong>Esbjerg</strong>-områdets offshorerelaterede virksomheder.<br />
Inklusive ansatte hos operatører <strong>og</strong> underleverandører må antallet af fuldtids<br />
offshorebeskæftigede i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> ved årtusindskiftet vurderes til godt 3.500. Opgørelsen er et<br />
minimumstal, idet der i nærværende undersøgelse ikke er taget højde for de<br />
offshorebeskæftigedes privatforbrug <strong>og</strong> lignende yderligere afledte <strong>effekt</strong>er på andre sektorer<br />
af branchens tilstedeværelse i regionen. Endvidere skal bemærkes, at de minimum godt 3.500<br />
fuldtidsstillinger berører et betydeligt større antal personer, idet en “fuldtids<br />
offshoremedarbejder” i mange tilfælde typisk er stykket sammen af flere medarbejderes<br />
indsats. Endelig skal bemærkes, at der er tale om fuldtidsstillinger ved virksomheder i <strong>Esbjerg</strong><br />
<strong>Kommune</strong>/<strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong>, men at dette ikke automatisk medfører, at stillingerne er besat med folk,<br />
som bor i regionen. Der kan være tale om en betydelig indpendling - ikke mindst i forbindelse<br />
med de virksomheder der i deres organisation har særlige offshore- eller rejseafdelinger.<br />
På basis af nærværende projekts spørgeskemaundersøgelse blandt <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong>s offshorerelaterede<br />
virksomheder må disses direkte offshoreomsætning ved årtusindskiftet på årsbasis<br />
ansættes til knap 4,5 mia kroner. En beregning baseret på gennemgang af en enkelt<br />
virksomheds offshorerelaterede omsætning med underleverandører viser, at virksomhedens<br />
videre omsætning i denne sammenhæng samlet lå på faktor 1,475, mens den i forhold til <strong>Ribe</strong><br />
<strong>Amt</strong> lå på faktor 1,390. Når der kompenseredes for de af virksomhedens underleverandører,<br />
hvis omsætning allerede indgik i ovennævnte beløb på knap 4,5 mia kroner, reduceredes den<br />
afledte <strong>effekt</strong> af virksomhedens offshoreafledte omsætning med underleverandører imidlertid<br />
til en faktor 1,035 i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong>. Såfremt denne beregning set ud fra en gennemsnitsbetragtning<br />
holder for undersøgelsens 215 virksomheder, vil den samlede offshoreafledte omsætning fra<br />
operatører over primærleverandører til underleverandørled i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> skulle vurderes til godt<br />
4,6 mia kroner i 1999/2000. Til sammenligning kan nævnes, at amtets samlede omsætning i<br />
turismesektoren i 1999 udgjorde 2,3 mia kroner.<br />
Størrelsen af amtets offshoreafledte omsætning er tankevækkende, men næppe helt galt<br />
beregnet, når man betænker den position, som offshoresektoren i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> vurderet ud fra<br />
hovedoperatørernes leverandørlister synes at have på det danske offshoremarked. De tre<br />
hovedoperatører, Amerada Hess, Mærsk Olie <strong>og</strong> Gas AS <strong>og</strong> Statoil, sad i 1999/2000 på<br />
minimum 90% af dette marked. Statoil havde kun opgivet navne på danske leverandører, men<br />
ge<strong>og</strong>rafisk fordelte de to øvrige operatørers i alt 938 leverandører sig med godt 42% i<br />
udlandet <strong>og</strong> knap 58% i Danmark, <strong>og</strong> ser man på fordelingen af samtlige tre operatørers i alt<br />
564 leverandører i Danmark, var ikke mindre end 31% af disse hjemmehørende i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong>.<br />
For Amerada Hess’ vedkommende kan man <strong>og</strong>så følge den faktuelle omsætningsfordeling<br />
med leverandørerne målt på kroner <strong>og</strong> ører. Heraf fremgår at knap 60% af omsætningen kom<br />
udenlandske leverandører til gode, mens offshoresektoren i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> i 1999/2000 sad på godt<br />
34% <strong>og</strong> leverandører i den øvrige del af Danmark på blot knap 6%. Eftersom Amerada Hess<br />
ge<strong>og</strong>rafisk havde en relativt større procentdel af sine leverandører i <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> end både Statoil<br />
<strong>og</strong> Mærsk Olie <strong>og</strong> Gas AS, kan man ikke umiddelbart slutte, at den samlede<br />
omsætningsfordeling for alle tre operatører vil ende med en tilsvarende høj omsætningsdel i<br />
<strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong>. Der er d<strong>og</strong> næppe tvivl om, at <strong>Ribe</strong> <strong>Amt</strong> <strong>og</strong>så i det samlede billede sad på en større<br />
andel af operatørernes omsætning med danske leverandører, end den blotte ge<strong>og</strong>rafiske<br />
leverandørfordeling lader ane. Til den samlede vurdering af den offshoreafledte omsætning i<br />
66
Change language