Afledt effekt i Esbjerg Kommune og Ribe Amt - Offshore Center ...

7 NOTER
1 Indledning
1. Da det allerede i udgangspunktet var åbenbart, at hovedparten af virksomhederne var
kommet til siden 1979, satte vi - af hensyn til såvel spørgeskemaets omfang som ønsket om
den højst mulige svarprocent - 1979 som nedre grænse for spørgsmål vedrørende
medarbejderantal og omsætning. Knap halvdelen af virksomhederne frigav oplysninger om
omsætning såvel totalt som offshorerelateret for 1999. Da oplysningerne herom for de
tidligere år dels var væsentligt færre, dels behæftet med usikkerheder vedrørende den
offshorerelaterede omsætningsdel, har vi af metodiske hensyn i nærværende undersøgelse
valgt alene at behandle virksomhedernes offshorerelaterede omsætning for 1999.
2 Baggrund
1. Morten Hahn-Pedersen: A.P. Møller og den danske olie, København 1997, p. 26ff.
2. Energistyrelsen: Danmarks olie- og gasproduktion 2000, København 2001, p. 15ff og 73ff.
3. Energistyrelsen: op. cit., København 2001, p. 44.
4. Morten Hahn-Pedersen: op. cit. København 1997, p. 254.
5. Energistyrelsen: op. cit., København 2001, p. 44ff.
3 Esbjerg - baseby for dansk offshore
1. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 69ff, Villy Søgaard og Inge Sofie
Sørensen: Offshoreaktiviteter i Nordsøen og basebyen Esbjerg, Geografisk Institut/Aarhus
Universitet 1983, p. 47ff.
2. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 69ff og 90ff
3. Fiskeri- og Søfartsmuseets offshoreundersøgelse 2000/2001 - databanken.
4. Energistyrelsen: Danmarks olie- og gasproduktion 1997, København 1998, p. 72 - bilag G
og Morten Hahn-Pedersen: “En aktør i Danmarks olieby - Historien og Henning Kruse og
Esbjerg Oilfield Services A/S”, Sjæk’len - Årbog for Fiskeri- og Søfartsmuseet,
Saltvandsakvariet i Esbjerg 1999, Esbjerg 2000, p. 92ff. Selv om man til den nævnte
angivelse skal lægge gennemrejsende offshorefolks privatforbrug, fastboende offshorefolks
privatforbrug og skattebetaling samt de penge som helikopterfirma, forsyningsskibe og
rigudbyder lagde i Esbjerg, illustrerer forholdet tydeligt, at Esbjerg dengang endnu kun havde
begrænset direkte udbytte af DUC’s betydelige investeringer på Nordsøen.
5. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 120ff. Dansk Boreselskab A/S
overtog ved samme lejlighed operatørskabet for DUC’s efterforskningsboringer på land, mens
Chevron - der sammen med et andet amerikansk olieselskab, Texaco, var blevet optaget i
DUC i forbindelse med Nordsøoperationernes start i midten af 1960'erne - overtog
operatøropgaverne for konsortiets offshore efterforskningsboringer. Chevron havde allerede i
1970 overtaget Gulfs operatørforpligtelser i den nordøstlige del af Nordsøen.
6. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 123ff.
7. Fiskeri- og Søfartsmuseets offshoreundersøgelse 2000/01 - databanken. De opgivne tal er at
betragte som minimumsangivelser, idet den nævnte undersøgelse baserer sig på informationer
fra virksomheder, der i 1999 var leverandører til bl.a. DUC’s operatør Mærsk Olie og Gas
AS. Det kan derfor ikke udelukkes, at DUC i perioden 1966-78 blandt sine daværende
leverandører har haft virksomheder, som ikke længere eksisterer eller ikke længere er
leverandører. Diverse kontrolopslag i vejvisere og telefonbøger fra denne periode udelukker
dog tilstedeværelsen i Esbjerg af deciderede offshorespecialiserede virksomheder ud over de i
teksten nævnte.
8. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 128ff.
9. Morten Hahn-Pedersen: op. cit., København 1997, p. 127-200, Energistyrelsen: Danmarks
69