VVM - N-tab fra rodzonen

Modellen er procesbaseret, hvilket betyder at transport og omsætning af vand, kulstof og
kvælstof søges beskrevet matematisk ud fra kendskab til de forhold der styrer de enkelte pro
cesser. De enkelte processer i modellen er desuden gensidigt afhængige, således at eksempelvis
kvælstofoptagelsen i afgrøderne og denitrifikationen i jorden er afhængig af vandkredsløbet.
Som
nævnt bygger DAISY-modellens beregninger på en balance betragtning, således at der i
modellen gøres fuldt rede for, hvor det tilførte kvælstof bliver af i form af høstet kvælstof,
ammoniakemission, udvaskning, denitrifikation samt ændringer i kvælstof-puljen i jorden
over flere år. I figur 1 er vist en oversigt over de transportveje for vand, kulstof og kvælstof i
jord-atmosfære systemet, samt de omsætnings- og optagelses-processer, som modellen regner
på.
DAISY-modellen
er løbende blevet testet i forskellige forskningsprojekter og er i dag en velafprøvet
simuleringsmodel, der beregner vand- og kvælstofbalancer samt udbytter i afgrøden.
Modellen er blevet testet mod andre modeller i en række nationale og internationale sammenhænge
med gode resultater (Vereecken et al., 1991; Hansen et al., 1991a,c; Willigen, 1991;
Hansen, 1992; Diekkrüger et al., 1995; Svendsen et al., 1995; Smith et al., 1997; Jensen et
al., 1997). Dog kan det undertiden været nødvendigt med indledende kalibreringer af eksem-
pelvis afgrødemodellerne, når modellen anvendes på udenlandske datasæt. Nogle af resultaterne
fra disse studier er sammenfattet i afsnittet om modelvalidering i DAISY-ståbien (Styc-
zen et al. 2004).
Modellen
har derudover løbende været anvendt i adskillige studier, både videnskabelige og
mere anvendelsesorienterede (Blicher-Mathiesen et al., 1990; Blicher-Mathiesen et al., 1991;
Børgesen et al., 2001; Børgesen et al., 2004; Børgesen & Heidmann, 2002; Djurhuus et al.,
1999; Hansen et al., 1991b; Hansen and Svendsen, 1994, 1995a,b; Hansen, 1998; Hansen et
al., 1999; Heidmann 2001; Jensen and Østergaard, 1993; Jensen et al., 1992; Jensen et al.,
1994a,b; Jensen et al., 1996; Magid and Kølster, 1995; Müller et al., 1996, 1998; Petersen et
al., 1995; Refsgaard et al., 1999; Styczen and Storm, 1993a,b; Thirup, 2001; Thorsen et al.,
2001; Thorsen, 2004).
Modellen
bliver hele tiden videreudviklet i forbindelse med såvel nationale og internationale
forskningsprojekter, hvorved modellens procesbeskrivelser forbedres i takt med, at der gennem
forskning opnås ny viden. De fleste af de test, der er nævnt ovenfor, er derfor foretaget
med udgangspunkt i en ældre version af modellen. Der er således behov for test af den version
af DAISY, der bruges i dag.
Styrker
og svagheder
DAISY-modellens styrke
er, at den er procesbaseret og massebevarende, hvilket gør det mu-
ligt for den kyndige bruger at gennemskue årsagssammenhænge og dermed lave en faglig
agronomisk vurdering af modelresultaterne. Desuden er det muligt at inddrage lokale data om
127