POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Årsberetning <strong>2004</strong> for Polyteknisk Forening<br />
6. SOCIALSEKTOREN<br />
6.1. Generelt<br />
Socialsektoren i PF har levet en sygnende tilværelse det forgangne år. Der er kun lige<br />
akkurat blevet holdt liv i den. Der er ingen grund til at pakke det mere ind, dem der i<br />
forvejen har indsigt i sektoren, ved det allerede. Socialsektoren bærer desværre præg af, at<br />
den ikke har noget egentligt bagland. Dette og andet har medført en til tider ganske ringe<br />
tilslutning til de møder, der har været afholdt.<br />
Det store arbejde under det forgangne år, har ligget i at få de nye fysiske rammer for PF<br />
til at blive så gode som muligt.<br />
Socialudvalgsformanden har i det forgangne år primært arbejdet med Lokalesagen og den<br />
efterfølgende flytning. Dette var et bevist valg, der blev truffet af en enig bestyrelse.<br />
Bestyrelsen håber og tror at dette har været en fornuftig disposition selvom<br />
socialsektoren som sådan har måttet lide under det.<br />
6.2. Socialudvalget<br />
I løbet af perioden fra marts <strong>2004</strong> til januar 2005 er der blevet afholdt 7 møder, hvilket<br />
svarer til ca. et møde pr måned ekskl. sommerferie.<br />
Det startede traditionen tro med et konstituerende møder, hvor der blev foretaget en del<br />
valg samt diskuteret den overordnede linie for det kommende års arbejde.<br />
I starten af perioden blev der afprøvet nogle forskellige arbejdsmetoder, for at se om det<br />
kunne lade sig gøre at opnå større engagement blandt udvalgets medlemmer. Det første<br />
led i dette arbejde var at diskutere om der skulle indføres en skriftlig arbejdsplan for,<br />
hvilke sager der skulle behandles, samt hvornår og hvordan. Denne diskussion endte med,<br />
at udvalget mente, at dette muligvis var en for bureaukratisk proces.<br />
Der blev til visse sager også forsøgt at nedsætte et udvalg, som skulle tage sig af en<br />
konkret sag eller problemstilling, og derefter aflevere et oplæg eller andet<br />
resultatmateriale til udvalget. Dette viste sig imidlertid ikke at virke efter hensigten, da de<br />
udvalg der blev nedsat ikke fungerede mellem møderne og derfor ikke leverede nogle<br />
resultater.<br />
En tredje mulighed var at nedsætte et forretningsudvalg (FU) som kunne tage sig af det<br />
praktiske omkring indkaldelse til og afholdelse af møder, skrivning af oplæg og kontakt til<br />
de udvalg der var blevet nedsat. Tanken var at dette udvalg skulle mødes oftere en<br />
socialudvalget og på den måde holde liv i arbejdet. I forbindelse med overvejelserne om<br />
et socialudvalgs-FU, blev det også diskuteret om udvalget burde have en næstformand til<br />
at supplere formanden og deltage i FU-arbejdet. Ideen var at denne næstformand kunne<br />
blive sat ekstra ind i udvalgets arbejde og måske endda blive den næste formand. Dette<br />
Side 37 af 122