17.07.2013 Views

POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004

POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004

POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Årsberetning <strong>2004</strong> for Polyteknisk Forening<br />

6. SOCIALSEKTOREN<br />

6.1. Generelt<br />

Socialsektoren i PF har levet en sygnende tilværelse det forgangne år. Der er kun lige<br />

akkurat blevet holdt liv i den. Der er ingen grund til at pakke det mere ind, dem der i<br />

forvejen har indsigt i sektoren, ved det allerede. Socialsektoren bærer desværre præg af, at<br />

den ikke har noget egentligt bagland. Dette og andet har medført en til tider ganske ringe<br />

tilslutning til de møder, der har været afholdt.<br />

Det store arbejde under det forgangne år, har ligget i at få de nye fysiske rammer for PF<br />

til at blive så gode som muligt.<br />

Socialudvalgsformanden har i det forgangne år primært arbejdet med Lokalesagen og den<br />

efterfølgende flytning. Dette var et bevist valg, der blev truffet af en enig bestyrelse.<br />

Bestyrelsen håber og tror at dette har været en fornuftig disposition selvom<br />

socialsektoren som sådan har måttet lide under det.<br />

6.2. Socialudvalget<br />

I løbet af perioden fra marts <strong>2004</strong> til januar 2005 er der blevet afholdt 7 møder, hvilket<br />

svarer til ca. et møde pr måned ekskl. sommerferie.<br />

Det startede traditionen tro med et konstituerende møder, hvor der blev foretaget en del<br />

valg samt diskuteret den overordnede linie for det kommende års arbejde.<br />

I starten af perioden blev der afprøvet nogle forskellige arbejdsmetoder, for at se om det<br />

kunne lade sig gøre at opnå større engagement blandt udvalgets medlemmer. Det første<br />

led i dette arbejde var at diskutere om der skulle indføres en skriftlig arbejdsplan for,<br />

hvilke sager der skulle behandles, samt hvornår og hvordan. Denne diskussion endte med,<br />

at udvalget mente, at dette muligvis var en for bureaukratisk proces.<br />

Der blev til visse sager også forsøgt at nedsætte et udvalg, som skulle tage sig af en<br />

konkret sag eller problemstilling, og derefter aflevere et oplæg eller andet<br />

resultatmateriale til udvalget. Dette viste sig imidlertid ikke at virke efter hensigten, da de<br />

udvalg der blev nedsat ikke fungerede mellem møderne og derfor ikke leverede nogle<br />

resultater.<br />

En tredje mulighed var at nedsætte et forretningsudvalg (FU) som kunne tage sig af det<br />

praktiske omkring indkaldelse til og afholdelse af møder, skrivning af oplæg og kontakt til<br />

de udvalg der var blevet nedsat. Tanken var at dette udvalg skulle mødes oftere en<br />

socialudvalget og på den måde holde liv i arbejdet. I forbindelse med overvejelserne om<br />

et socialudvalgs-FU, blev det også diskuteret om udvalget burde have en næstformand til<br />

at supplere formanden og deltage i FU-arbejdet. Ideen var at denne næstformand kunne<br />

blive sat ekstra ind i udvalgets arbejde og måske endda blive den næste formand. Dette<br />

Side 37 af 122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!