POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004

Årsberetning 2004 for Polyteknisk Forening
Enten synes man at en evalueringsproces er god fordi man ikke blot kan ende med nogle
resultater som er gode, men ofte også får sat fokus på mange ting gennem processen,
som i dagligdagen glemmes
Eller man synes at universiteter ikke rigtig kan evalueres fordi de ting der sker på et
universitet er for komplekse. Derfor kan evalueringer synes som tidsspilde.
Undertegnede (PMC) er af den klare nummer 1. opfattelse, så længe evalueringer ikke
tager overhånd (se fx Qualification Framework fra England), men i konsistoriumtruppen
er der også delte holdninger. I hvert fald kan det anbefales at læse auditeringsrapporten,
hvis du rent faktisk har kæmpet dig igennem denne tekst, fordi den kan give nogle ideer
til fremtidigt studenterpolitisk arbejde på DTU.
For auditering
Peter Michael Claussen, konsistoriemedlem
7.3.4. Bekendtgørelser:
Der har været flere bekendtgørelser til høring i år, men PF har kun givet vores holdning
til kende igennem DSF og har ikke selv indgivet høringssvar. Dette skyldes hovedsageligt,
at udd.pol.koo ikke har været bevidst om dette emne før i slutningen af året.
I oktober blev eksamensbekendtgørelsen for diplomingeniørstuderende sent til høring.
Denne er noget problematisk især fordi den på flere områder adskiller sig fra den
tilsvarende bekendtgørelse for civilingeniøruddannelsen, da de to uddannelser er
tilknyttet forskellige ministerier. PF forsøgte at få lavet et høringssvar igennem DSF men
pga. kommunikationsfejl og travlhed fra alles side lige omkring høringsfristen lykkedes
det ikke. Heldigvis er rektorkollegiet og Ålborg Universitet gået ind og påpeget dette
problem, og PF håber derfor på det bedste.
7.3.5. Undervisningsseminar:
Der afholdes hvert år 2 undervisningsseminarer på DTU og derudover kommer
seminarer om andre nye områder inden for uddannelsesområdet. Disse seminarer har
givet PF inspiration, samt nogle mere klare indblik i hvilke planer DTU har for fremtiden.
De emner der har været berørt i løbet af året er:
− Quiz-composer: Der blev undervist i brugen af quiz-composer til udarbejdelse af
test der kan benyttes i undervisningen.
− Evaluering: Som optakt til dette seminar blev der afholdt et møde om behandling
af kursusevalueringer i undervisningsudvalgene. Der blev her sat fokus på den
metode MEK benytter til at udregne et tal (en karakter) for hver underviser.
Civildekanen Helge Elbrønd lagde op til, at man kan benytte denne metode hvis
man ønsker det, men at det ikke skal blive noget krav. Selve seminaret om
evalueringer drejede sig primært om evalueringer i forbindelse med oprettelse af
nye kurser. Der var her sat fokus på uddannelsen i design og innovation.
Side 59 af 122