POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
POLYTEKNISK FORENINGS ÅRSBERETNING ANNO 2004
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Årsberetning <strong>2004</strong> for Polyteknisk Forening<br />
6.5. Hovedsikkerhedsudvalget<br />
Arbejdet i HoSiU har i år været rigtigt godt. I foråret var arbejdsindsatsen lidt lille fordi<br />
jeg var i udlandet og hele sikkerheds organisationen skulle til valg. Herunder<br />
medarbejder- og ledelsesrepræsentanter i HoSiU. Det medførte en del administrativt<br />
arbejde for sektionen for arbejdsmiljø.<br />
En anden stor sag, der var meget arbejde med i foråret, var færdiggørelse af kemibrug, så<br />
det fungerede fra starten i september.<br />
Disse opgaver og det faktum at udvalget havde fået nye medlemmer gjorde, at der som<br />
studenterpolitiker ikke var de store sager oppe i foråret.<br />
I efteråret er der til gengæld sket meget. En undergruppe har startet en proces med<br />
opdatering af DTU’s sikkerhedspolitik, denne proces løber efter planen i ca. 6 måneder<br />
og skal afsluttes i foråret.<br />
Et andet stort skridt der er taget i efteråret var nedsættelse af et sikkerhedsudvalg for<br />
DTU’s fællesdisponerede lokaler, dette udvalg vil havde første møde i februar. I udvalget<br />
vil der sidde to studenter repræsentanter ligesom i HoSiU.<br />
Den sidste ting, der også bør nævnes, er at der i <strong>2004</strong> også er blevet produceret en ny<br />
film om laboratoriearbejde og sikkerhed på DTU. Filmen er blevet taget i brug som<br />
introduktion til studerende og ansatte.<br />
Til sidst vil jeg komme med en tak til Linda Soland, der efter mange års godt arbejde er<br />
stoppet i HoSiU, da hun afslutter sit studie.<br />
Dette gør, at der fortiden er en ledig studenterplads i udvalget, som skal besættes.<br />
For dette<br />
Asbjørn Klerke<br />
6.5.1. Sikkerhedsudvalget på Kemisk Institut – SiU<br />
Sikkerhedsarbejdet i <strong>2004</strong> har været meget langsomt. Det har handlet om renovering af<br />
bygning 201, og den oprydning der var nødvendig for at renoveringen kunne påbegyndes.<br />
Det har i længe tid været kendt, at de organiske kemikere har haft et arbejdsmiljø, der<br />
ikke opfyldte lovgivningen. Det medførte at der blev bevilget penge til en renovering af<br />
stinkskabe og skabe til kemikalie opbevaring, dog skulle de som en start selv rydde op i<br />
deres lager af kemikalier. Denne oprydning var svær at få startet og tog længere tid end<br />
beregnet. Dette skyldes, at der var meget store mængder kemikalier, der skulle til<br />
destruktion.<br />
Dette store efterslæb på sikkerheden i bygning 201 har koste meget arbejde, men har<br />
studenterpolitisk ikke givet det store udbytte.<br />
Fokuseringen på 201 blev ikke bedre af at sektion for arbejdsmiljø kom med nogen<br />
meget konkrete mål for kemikalie registreringen, der bestod i at alle kemikalier skulle<br />
være registret i kemibrug systemet med udgangen af 2005. Det store efterslæb i bygning<br />
201 med hensyn til mærkning og registrering illustreres måske bedst ved, at der i<br />
forbindelse med oprydningen i 201 kom bestilling på ca. 600 ny stoffer, hvilket svare til 2<br />
års produktion af nye kemikalie brugsanvisninger til alle kemibrugs kunder.<br />
Side 42 af 122