17.07.2013 Views

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TEKNISKE HJÆLPEMIDLER<br />

Foranstaltninger til<br />

sikring af elevator<br />

Arbejdsmiljøklagenævnet tiltrådte<br />

et påbud om sikring af en elevator,<br />

men udtalte kritik af<br />

Arbejdstilsynet.<br />

Arbejdstilsynet påbød en andelsbolig<strong>for</strong>ening<br />

at tildække kabler<br />

i elevatorspilrum og at tætne en<br />

skakt. Påbudet blev givet i <strong>for</strong>bindelse<br />

med det første lovpligtige<br />

eftersyn af elevatoren. De nævnte<br />

<strong>for</strong>hold fandtes allerede, da<br />

Arbejdstilsynet gav ibrugtagningstilladelse.<br />

Arbejdstilsynet havde tidligere<br />

givet påbud til bygherren om<br />

at bringe <strong>for</strong>holdene i orden, men<br />

var efterfølgende blevet opmærksom<br />

på, at der ikke var hjemmel til<br />

et sådant krav mod bygherren efter<br />

overdragelse til ejers brug. Nævnet<br />

fastholdt påbudet, da nævnet fandt,<br />

at andelsbolig<strong>for</strong>eningen var <strong>for</strong>pligtet<br />

til at træffe <strong>for</strong>nødne <strong>for</strong>anstaltninger,<br />

uanset <strong>for</strong>holdene var<br />

konstateret tidligere og burde have<br />

været udbedrede i <strong>for</strong>bindelse med<br />

ibrugtagningen. Nævnet udtalte<br />

Å r s b e r e t n i n g 2 0 0 0<br />

70<br />

kritik af, at der var udstedt ibrugtagningstilladelse,<br />

uanset de bygningsmæssige<br />

<strong>for</strong>hold <strong>for</strong> elevatoren<br />

ikke var i orden, samt af at<br />

Arbejdstilsynet ikke havde sikret<br />

sig, at <strong>for</strong>holdene blev bragt i orden<br />

efterfølgende. Nævnet udtalte endvidere<br />

kritik af, at der var givet<br />

påbud til bygherren, uanset der<br />

ikke var hjemmel dertil og hermed<br />

havde givet andelsbolig<strong>for</strong>eningen<br />

en <strong>for</strong>ventning om, at <strong>for</strong>holdene<br />

skulle udbedres af bygherren. Efterkommelsesfristen<br />

blev <strong>for</strong>længet<br />

med 4 måneder.<br />

( J. nr. <strong>2000</strong>-10-0030 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!