17.07.2013 Views

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AFGIVELSE AF PÅBUD<br />

Arbejdstilsynets reaktionsvalg<br />

Arbejdsmiljøklagenævnet tiltrådte<br />

Arbejdstilsynets valg af reaktions<strong>for</strong>men<br />

påbud til en rengøringsvirksomhed<br />

men fandt, at<br />

Arbejdstilsynet burde have inddraget<br />

rengøringsudbyderen i en<br />

dialog ved påbudsafgivelsen.<br />

Nævnet udtalte kritik af manglende<br />

høring.<br />

Arbejdstilsynet påbød i <strong>for</strong>bindelse<br />

med en landsdækkende<br />

indsats en rengøringsvirksomhed at<br />

træffe <strong>for</strong>anstaltninger til nedbringelse<br />

af unødige fysiske belastninger<br />

ved rengøringsarbejde. Der blev<br />

klaget over påbudet og over Arbejdstilsynets<br />

reaktionsvalg. Klagen over<br />

indholdet af påbudet blev senere<br />

frafaldet. Klagen over reaktionsvalg<br />

var begrundet i, at Arbejdstilsynet<br />

burde have indgået i dialog med<br />

virksomheden og rengøringsudbyderen<br />

i stedet <strong>for</strong> at afgive påbud,<br />

især da virksomheden havde<br />

iværksat arbejdspladsvurdering.<br />

Nævnet fandt, at Arbejdstilsynet<br />

Å r s b e r e t n i n g 2 0 0 0<br />

88<br />

havde hjemmel til at give påbud i<br />

anledning af de konstaterede<br />

arbejdsmiljøproblemer, samt at<br />

påbudsafgivelsen var i overensstemmelse<br />

med den interne instruks <strong>for</strong><br />

indsatsen og at virksomheden der<strong>for</strong><br />

blev stillet på samme måde som<br />

andre virksomheder omfattet af<br />

indsatsen. Nævnet var enig med<br />

klager i, at Arbejdstilsynet burde<br />

have inddraget rengøringsudbyderen<br />

i en drøftelse ved påbudsafgivelsen<br />

om den praktiske gennemførelse<br />

af påbudet, uanset rengøringsudbyderen<br />

ikke var arbejdsgiver<br />

<strong>for</strong> rengøringspersonalet. Endelig<br />

fandt nævnet, at den skønsmæssige<br />

afvejning, der lå til grund <strong>for</strong><br />

afgivelse af påbudet, ikke stred mod<br />

det <strong>for</strong>valtningsretlige proportionalitetsprincip.<br />

Nævnet udtalte kritik<br />

af, at Arbejdstilsynet ikke <strong>for</strong>etog<br />

høring af virksomheden og de ansatte<br />

før fastsættelse af påbudets<br />

efterkommelsesfrist.<br />

( J. nr. <strong>2000</strong>-10-0024 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!