Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000
Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000
Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning for 2000
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EFTERKOMMELSESFRIST<br />
Efterkommelsesfrist<br />
<strong>for</strong> påbud om ventilation<br />
på vaskeri<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet tiltrådte<br />
en afgørelse om en kort <strong>for</strong>længelse<br />
af fristen <strong>for</strong> at etablere<br />
ventilation efter Arbejdstilsynets<br />
anvisninger.<br />
Arbejdstilsynet påbød et vaskeri<br />
at <strong>for</strong>bedre <strong>for</strong>holdene ved<br />
sortering af snavset tøj, f.eks. ved<br />
ventilation. Virksomheden anmodede<br />
og fik en <strong>for</strong>længelse af efterkommelsesfristen.<br />
Ved et efterfølgende<br />
kontrolbesøg i virksomheden<br />
konstaterede Arbejdstilsynet, at påbudet<br />
ikke var efterkommet fuldtud<br />
og traf afgørelse om en kort <strong>for</strong>længelse<br />
af efterkommelsesfristen. I<br />
klagen anførtes, at Arbejdstilsynet<br />
burde respektere en handlingsplan<br />
<strong>for</strong> arbejdsmiljøarbejdet, udarbejdet<br />
af arbejdsmarkedets parter på<br />
området, hvori der var angivet en<br />
Å r s b e r e t n i n g 2 0 0 0<br />
80<br />
længere frist, idet Arbejdstilsynet<br />
havde gennemset planen. Nævnet<br />
fandt, at fristen var passende og<br />
bemærkede, at handlingsplanen<br />
ikke kunne afskære Arbejdstilsynet<br />
fra at udøve sine opgaver efter<br />
loven.<br />
( J. nr. <strong>2000</strong>-10-0073 )<br />
Efterkommelsesfrist<br />
<strong>for</strong> påbud om<br />
åndedrætsværn<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet tiltrådte<br />
en afgørelse om afslag på <strong>for</strong>længelse<br />
af efterkommelsesfrist<br />
<strong>for</strong> et påbud om brug af luft<strong>for</strong>synet<br />
åndedrætsværn ved sprøjtemaling.<br />
Arbejdstilsynet havde givet påbud<br />
til en virksomhed om, at de ansatte<br />
skulle bruge luft<strong>for</strong>synet åndedrætsværn<br />
med helmaske ved sprøjtemaling<br />
med maling med MAL-kode<br />
4-3. Der var fastsat en kort efter-<br />
kommelsesfrist på 14 dage. Nævnet<br />
fandt, at en efterkommelsesfrist på<br />
14 dage var rimelig, da der var tale<br />
om en enkel <strong>for</strong>anstaltning, der<br />
hurtigt ville kunne iværksættes.<br />
Nævnet lagde endvidere vægt på, at<br />
der var tale om sundhedsskadeligt<br />
arbejde.<br />
( J. nr. <strong>2000</strong>-10-0009 )<br />
Forlængelse af efterkommelsesfrist<br />
<strong>for</strong> en<br />
afgørelse fra nævnet<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet kunne<br />
ikke imødekomme en <strong>for</strong>længelse<br />
af efterkommelsesfristen <strong>for</strong> en<br />
afgørelse, truffet af nævnet, men<br />
gav dog en mindre frist<strong>for</strong>længelse.<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet havde<br />
truffet en afgørelse om, at der ikke<br />
måtte ske tilbageførsel af udsuget<br />
luft fra en bogbinderimaskine.<br />
Nævnet havde fastsat en efterkom-
Change language