17.07.2013 Views

kap. 5 - Stine Gotved

kap. 5 - Stine Gotved

kap. 5 - Stine Gotved

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 142 -<br />

Sidste bidrag her bryder iøvrigt med den stadigt generelt høflige stil i afvisningerne ved at<br />

anvende store bogstaver. Det svarer konkret til at råbe, og kontrasten til den normale tone er stor<br />

- jeg fornemmede nærmest spyttet flyve, første gang jeg læste det i gruppens rum.<br />

Det er næppe kun normen om adskillelse mellem fiktion og realitet, der er på spil, når diskussionen<br />

om køn og/eller racespørgsmål således marginaliseres i rec.arts.books.tolkien, men også<br />

gruppens demografiske konstruktion. Sandsynligheden taler for, at flertallet i gruppen er mænd<br />

af kaukasisk afstamning 12 , uden det dog er muligt at underbygge denne antagelse. Brugernavne<br />

og afsenderlande taler (med alt hvad jeg tidligere har nævnt af forbehold) ikke imod denne<br />

sandsynlighed, og ifølge spørgeskemaets kønsangivelser er der otte mænd for hver kvinde i<br />

rec.arts.books.tolkien. Det ser med andre ord ud til, at deltagersammensætningen i kombination<br />

med gruppeafgrænsningen og den overophedede amerikanske diskurs om Political Correctness<br />

blokerer for enhver sober diskussion af køn og race i gruppen. Political Correctness overskrider<br />

på ikke-subtil vis grænserne mellem realitet og fiktion, og de politisk inspirerede indlæg kommer<br />

derfor sjældent længere end den indledende afvisning.<br />

Samtidig er det i denne grænsezone mellem realitet og fiktion, at diskussionerne aftegner deres<br />

ophavsmænd (sic!); at individerne bag brugernavnene titter frem. De ellers usynliggjorte stigma<br />

overvinder nyhedsgruppens tilstræbte neutralitet desangående, og eget køn og race inddrages i<br />

diskussionerne som determinerende i forhold til udsagnenes validitet. Her genintroduceres<br />

kroppen i diskursen, kommer ind med de afgørende argumenter; kommer ind som netop 'sædet<br />

for viden og erkendelse', der ikke så let lader sig affeje af andres ord. De deltagere, der er<br />

interesseret i emner som ovennævnte, må afveje deres Tolkien-glæde med behovet for problematisering<br />

af for dem vigtige og indlysende problematikker; acceptere, at det er et non-issue, og<br />

måske finde en anden gruppe.<br />

3. normforandring<br />

På samme måde, som grupperne laver ny-sprog til overkommelse af fysikkens fravær, laver de<br />

også ny-normer for interaktionen. Mange af disse normer er oversat fra, hvad der i ikke-medieret<br />

samvær er gældende (fx høflig henvendelse), mens andre er mere kontekstuelle, både teknologisk<br />

og indenfor socialitetens variationer. Dette kan som gennemgået indfanges af Goffmans perspektiver<br />

omkring interaktionen, fordi han så grundlæggende påpeger det sociales ritualisering, og<br />

12 For nu at blive i den politisk korrekte sprogbrug...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!